. chiedo scusa
.
. chiedo scusa
.

Pct ha scritto:Il discorso antivirus è completamente diverso. Visto che un antivirus si basa su un database, esso può permettersi di non riconoscere tutti i virus, perché è impossibile.
perdonami ma sei rimasto agli antivirus del dopoguerra...
Pct ha scritto:un HIPS invece è una "tecnologia" e quindi deve, per definizione, essere in grado di riparare più o meno dalla maggior parte di minacce, per lo meno limitare i danni. poi ovviamente ci sono HIPS e HIPS.
Pct ha scritto:ups.. piccolo aggiornamento : riguardo al rogue, PC Tools Firewall non aveva opposto nessuna resistenza semplicemente perché mi ero dimenticato di riattivare il firewall. chiedo scusa
.

. Che usino Database,Euristica e qualsiasi cosa ti venga in mente, è normale che non proteggano da tutto : nessun antivirus ha mai ottenuto il 100% di rilevamento su Av-Comparatives, ne su MegaLab.it, e non penso che lo otterranno o meno. Anteguerra o no, un antivirus si può permettere di non riconoscere la totalità dei virus in circolazione.

enea83 ha scritto:Nessun antivirus e' infallibile, questo e' certo, ma gli AV su cui fare affidamento ti proteggono da quasi la totalita' del malware e sono 5 o 6in tutto.



winman ha scritto:meno male il sondaggio era sul firewall..... lo sapevo che sareste andati a finire sull'anvitirus e antispyware !![]()
![]()


Pct ha scritto:a proposito,quando sarà il prossimo test matousec?
Pct ha scritto:ogni quanto testano i firewall?

leonibus ha scritto:provane un altro... il pc tools per esempio...
il comodo sinceramente non lo sopporto...
Max01 ha scritto:Pct ha scritto:a proposito,quando sarà il prossimo test matousec?
Questo è l'ultimo di Aprile: http://www.matousec.com/projects/firewa ... esults.phpPct ha scritto:ogni quanto testano i firewall?
Sono abbastanza frequenti: ogni 3 mesi credo.
. Vedo che i risultati di PC Tools sono rimasti praticamente invariati.. sempre ottimi comunque
.
.. in ogni caso continuo a preferire questi ultimi, perché il loro prodotto è in italiano e non è invasivo (e non si danno troppe arie
) . Spero che con i prossimi test Online armor torni ad essere il primo (o magari il secondo dietro PC Tools se possibile
) .
Pct ha scritto:Grazie mille max. Vedo che i risultati di PC Tools sono rimasti praticamente invariati.. sempre ottimi comunque
.
Pct ha scritto:E vedo anche che quei palloni gonfiati della Comodo hanno superato Online Armor.. in ogni caso continuo a preferire questi ultimi, perché il loro prodotto è in italiano e non è invasivo (e non si danno troppe arie
)

? hihi.. ovviamente in senso ironico ; però era anche ora da un lato.Comunque non lo sapevo! Vedremo se hanno tradotto bene

Pct ha scritto:wow.. sua maestosità Comodo ci ha concesso il privilegio di avere i suoi programmi in italiano ; come mai così presto? hihi.. ovviamente in senso ironico ; però era anche ora da un lato.Comunque non lo sapevo! Vedremo se hanno tradotto bene







Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti
megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising