Microsoft rilascia un'antivirus gratuito: che ne pensate?

[developerwinme]

Ciao a tutti!

Qualche giorno fa Microsoft ha reso finalmente disponibile Security Essentials, il suo prodotto antivirus gratuito di base, che punta ad offrire una soluzione di sicurezza gratuita a tutti gli utenti che non ne hanno una.

Apro questo topic per discutere del nuovo prodotto Microsoft: lo avete provato? quali sono state lo vostre impressioni? le case che producono software a pagamento devono iniziare a temere MSE o è l'ennesimo prodotto gratuito ma nulla di più?

Personalmente ho installato MSE su Windows 7 e finora mi sto trovando abbastanza bene (sarà che uso il pc in modo tranquillo? ) se non fosse per la velocità di rimozione dei virus: l'operazione è troppo lenta.



P.S. MSE si può scaricare, previa verifica dell'autenticità del proprio OS da qui.

[crazy.cat]

Finito adesso l'articolo e mandato in pubblicazione speriamo che Zane lo veda in tempo.

Anticipo solo le mie conclusioni:

Pro:
* Gratuito per gli utenti in possesso di una copia regolare di Windows
* In Italiano
* Utilizzabile anche in piccole ditte che non vogliono pagare una licenza
* Il database delle firme dei virus sembra essere piuttosto buono, almeno sui virus di nuova generazione.

Contro:
* Lento in scansione
* Lento e pesante in rimozione quando ci sono tanti virus
* Report dei problemi trovati piuttosto scarso e pasticciato
* Le funzioni di euristica sembrano essere assenti o molto scarse.
* Manca la possibilità di salvare il report per poterlo analizzare.
* Ho ripetuto la scansione più volte prima di riuscire a rimuovere tutto, ogni tanto trovava qualche virus nuovo.

Da rivedere in futuro.

[Andy94]

A mio parere, Microsoft dovrebbe occuparsi di più a perfezionare quanto già sul mercato piuttosto che occuparsi anche di sicurezza, settore che francamente a mio avviso non le compete.

[developerwinme]

Lento e pesante in rimozione quando ci sono tanti virus

Provato a disattivare la creazione del punto di ripristino prima di applicare la cura?

[d_a_v_]

A mio parere, Microsoft dovrebbe occuparsi di più a perfezionare quanto già sul mercato piuttosto che occuparsi anche di sicurezza, settore che francamente a mio avviso non le compete.

Secondo me invece ha avuto un ottima idea anche se è da perfezionare in generale; per ora il suo sviluppo è solo agli inizi e non si può garantire niente ma poi ci saranno nuove versioni o cose del genere che lo miglioreranno, chissà...

Lento e pesante in rimozione quando ci sono tanti virus

Provato a disattivare la creazione del punto di ripristino prima di applicare la cura?

Si effettivamente è lento ma non sapevo che ci fosse questa opzione... migliora la velocità di rimozione?

* Le funzioni di euristica sembrano essere assenti o molto scarse.

Su questo sono d'accordo ed è una grave mancanza anche se ricoperta in parte dalle buonissime firme virali
In conclusione microsoft secondo me ci ha azzeccato a lanciare MSE e darà uno slancio alla sua immagine e poi molti utenti lo useranno dato che mirosoft è un marchio conosciutissimo ed in più è free...

[developerwinme]

Si effettivamente è lento ma non sapevo che ci fosse questa opzione... migliora la velocità di rimozione?

Ogni volta che MSE rileva un virus prima di rimuoverlo crea un punto di ripristino, operazione che richiede alcuni minuti, che vanno aggiunti al tempo (nella media degli altri AV) per pulire il file.

Quindi si, velocizza l'operazione.

[crazy.cat]

Quindi si, velocizza l'operazione.

Sicuro? Ho rifatto una nuova scansione ma la rimozione mi sembra uguale a prima (circa 11000 virus).

molti utenti lo useranno dato che mirosoft è un marchio conosciutissimo

Secondo me invece molti non lo useranno proprio perché è Microsoft.

[developerwinme]

Quindi si, velocizza l'operazione.

Sicuro? Ho rifatto una nuova scansione ma la rimozione mi sembra uguale a prima (circa 11000 virus).

Purtroppo non ho potuto provare con un tale numero di virus, ma con pochi virus (intorno ai 400) la pulizia è effettivamente più veloce.

Comunque quante volte capita di avere 11000 virus nel computer? (tranne che nei test di laboratorio?)

[winman]

A mio parere, Microsoft dovrebbe occuparsi di più a perfezionare quanto già sul mercato piuttosto che occuparsi anche di sicurezza, settore che francamente a mio avviso non le compete.

Concordo anch'io , e non sei il solo a pensarla così !

[Mandrake]

Anch'io vorrei che microsoft si occupasse solo ed esclusivamente all'essenza del sistema operativo, ma visto che non lo fa, una schifezza in più o una in meno non cambia nulla...
probabilmente però servirà per migliorare la sicurezza del sistema degli utenti così incapaci che non sanno installarsi un antivirus decente (o che nemmeno si son posti il problema)

[crazy.cat]

Zane velocissimo come (quasi) sempre.
http://www.MegaLab.it/5213/microsoft-se ... s-gratuito

[developerwinme]

Dateci un'occhiata:

http://www.thewindowsclub.com/microsoft-security-essentials-mse-faq#more-1698

[leofelix]

Ho naturalmente letto, apprezzato e commentato la prova su strada di crazy.cat su MSE a confronto con altri antivirus freeware.
Io lascio ancora un po' di tempo tuttavia a MSE prima di sostituirlo (nell'unica macchina dove lo uso) , mi auguro che lo migliorino.

In quanto alla richiesta di developerwinme nei commenti all'articolo relativo

http://www.microsoft.com/security/porta ... s/ADL.aspx

Sì, MSE è basato su Forefront.

Basta collegarsi alla pagina in alto dove sono presenti gli aggiornamenti off line per Forefont, MSE e Windows Defender (pacchi da 41,1 MB l'uno) per verificare che gli aggiornamenti per MSE e ForeFront sono identici in tutto e per tutto come conseguenza MSE e Forefront non possono che usare lo stesso motore.

@ developerwinme: grazie per la riposta sul Comodo

[developerwinme]

@ developerwinme: grazie per la riposta sul Comodo

Prego

In quanto alla richiesta di developerwinme nei commenti all'articolo relativohttp://www.microsoft.com/security/porta ... s/ADL.aspxSì, MSE è basato su Forefront.Basta collegarsi alla pagina in alto dove sono presenti gli aggiornamenti off line per Forefont, MSE e Windows Defender (pacchi da 41,1 MB l'uno) per verificare che gli aggiornamenti per MSE e ForeFront sono identici in tutto e per tutto come conseguenza MSE e Forefront non possono che usare lo stesso motore.

Grazie

Comunque, mi è venuta una domanda un po "strana": Secondo voi Microsoft come spingerà all'adozione di MSE? Con l'integrazione in Windows (improbabile causa antitrust), con la pubblicità o con cosa?

Grazie.

[riise90]

Comunque, mi è venuta una domanda un po "strana": Secondo voi Microsoft come spingerà all'adozione di MSE? Con l'integrazione in Windows (improbabile causa antitrust), con la pubblicità o con cosa?

Con una caterba di pubblicità in cui si dirà che il loro nuovo antivirus è in realtà uno strumento mandato da dio per scacciare virus & co, mentre gli altri antivirus sono fatti da inconpetenti.

[developerwinme]

Avete visto questa pagina? Sembra che MS stia già lavorando alla seconda versione di MSE. Qualcuno è in grado di confermare questa affermazione?

Grazie anticipatamente.

[developerwinme]

http://www.microsoft.com/presspass/presskits/microsoftsecurityessentials/docs/MSERG.doc

Anche questa mi sembra interessante.

Buona lettura.

[Pacopas]

Anche questa mi sembra interessante.

interessante ma non altamente fruibile è un doc

[developerwinme]

ma non altamente fruibile è un doc

Ecco il PDF (convertito da Office 2007 SP2: mi scuso se la qualità non è il massimo ).

MSERG.pdf

Interessanti sono soprattutto la descrizione dell'euristica e delle tecniche anti-rootkit di MSE, che non sembrerebbero essere male, tutt'altro. Chissà come se la cava contro Bagle.

[Pacopas]

Ecco il PDF (convertito da Office 2007 SP2: mi scuso se la qualità non è il massimo ).

grazie di aver posto rimedio ad una mancanza (cioè l'uso di formati proprietari per documenti scaricabili dalla rete) che oggi non dovrebbe essere più giustificabile