domanda per redazione-moderatori-capi

[djlino]

scusate il titolo del 3D, ma nn sapevo che mettere....

avevo una mezza idea di mandarvi una cosa interessante che mi ha fornito il mio prof di filosofia:

la guida diritti e doveri da tenere in una discussione

è formata da 20 punti (10 diritti e 10 doveri) che potrebbe essere interessante inserire in allegato al regolamento per rendere le discussioni (sia qui che nel mondo extravirtuale) più produttive, meno caotiche e azzardo civili....
(non per questo stò dicendo che le discussioni siano incivili qui....anzi...nn ho ancora assistito ad una che portasse tali caratteristiche..)

o per pura informazione.....

il mio dubbio è se è meglio mandarvi un file, diciamo come i passaggi per gli articoli-news-guide da mandare in pubblicazione....oppure mandarvelo lo stesso per vedere cosa volete farcene....mandarlo per e-mail a qualcuno....

se interessa una prima occhiata posso fare uno scanner e mandarvelo...

se nn interessa....mah ditemelo

fateme sapè

[thomas]

Penso tu possa farne benissimo un articolo, sarebbe anzi auspicabile, così verrebbe pubblicato a tuo nome sul sito!

[djlino]

Penso tu possa farne benissimo un articolo, sarebbe anzi auspicabile, così verrebbe pubblicato a tuo nome sul sito!

ok...solo che volevo vedere la "pratica guida filmata" ma non mi si apre....inoltre nn ho ben capito leggendo questo come si svolge il tutto....

cioè: io scrivo l'articolo in un file, lo mando a chi?via mail a chi?

grazie

[Leo]

Più che un articolo ci vedrei bene un Megafun...
Ovviamente occhio al diritto d'autore. Chiedi il consenso di pubblicazione al tuo prof!

Per mandarcelo esegui il login sul portale, poi dal box "pubblica", che trovi sulla colonna di destra puoi inviarci il tuo articolo.

[crazy.cat]

Però non devi scrivere una cosa copiando le parole di altri, deve essere una cosa fatta da te con le tua parole e le tue idee.

[djlino]

Più che un articolo ci vedrei bene un Megafun...
Ovviamente occhio al diritto d'autore. Chiedi il consenso di pubblicazione al tuo prof!

ehm...il fatto è che è una pagina penso di un articolo che anche il mio prof ha preso da una rivista di filosofia....è una fotocopia insomma....

leggendo alla fine della pagina c'è il riferimento all'autore, che anch'esso ha fatto una rielaborazione di un testo di terzi (di cui è detto il nome)...
se lo hanno fatto loro citando le fonti dite che non si possa fare anche qui?

Però non devi scrivere una cosa copiando le parole di altri, deve essere una cosa fatta da te con le tua parole e le tue idee.

nn so se possa riuscirci a farlo meglio di com'è già fatto....nel senso che è già suddiviso il punti....molto chiari....e proprio questo mi ha colpito e mi ha fatto pensare che potesse essere interessante anche in un forum come questo, "molto soggetto a discussioni"....

che mi dite di fare....

[Robby78]

senti, nel frattempo che si risolvano le questioni burocratiche, me ne potresti mandare una copia via e-mail: sono molto curioso. Grazie!

[djlino]

senti, nel frattempo che si risolvano le questioni burocratiche, me ne potresti mandare una copia via e-mail: sono molto curioso. Grazie!

volentieri....solo che nn mi metto dietro a riscriverlo tutto su un word....guardo se riesco a scannerizzarlo decentemente e lo mando....

[djlino]

senti, nel frattempo che si risolvano le questioni burocratiche, me ne potresti mandare una copia via e-mail: sono molto curioso. Grazie!

verrei sapere se tii è arrivata l'e-mail e se la leggi....poi magari che ne pensi....a me sembra fatta bene, inteligentemente.....magari tutte le discussioni fossero così....

[Robby78]

la mail è arrivata, appena posso leggo e poi ti so dire, grazie comunque!

[djlino]

la mail è arrivata, appena posso leggo e poi ti so dire, grazie comunque!

de nada... famme sapè....

[djlino]

aspettando cosa dice robby.....

mi piacerebbe sapere cosa dovrei fare riguardo ai diritti di autore o altro....

se lo scrivessi personalizzandolo un po' e citando la fonte ci sarebbero problemi?

[crazy.cat]

se lo scrivessi personalizzandolo un po' e citando la fonte ci sarebbero problemi?

dovrebbe dirtelo Zane perché alla fine è lui che autorizza tutti i pezzi.

[Robby78]

aspettando cosa dice robby.....

dico che è inoppurtuno rispondere qui, di qualcosa non di pubblico dominio; tuttavia lo farò

DIRITTI:
8: se un terzo volesse intervenire, dovrebbe farlo di sua spontanea volontà: senza essere spinto a farlo da chichessia.
10: si possono applicare nuove regole, ma non modificare quelle esistenti: al limite si apre una nuova discussione

Su tutto il resto sono d'accordo; fermo restando che, con particolare riferimento alla sezione "doveri", li ritengo ottimi auspici, ma difficilmente attuabili.

L'intero trattato, potrebbe in ogni caso essere confutato sulla base stessa delle regole che esso contiene!

[djlino]

dico che è inoppurtuno rispondere qui, di qualcosa non di pubblico dominio; tuttavia lo farò

ok...guarderò nell'e-mail

DIRITTI:
8: se un terzo volesse intervenire, dovrebbe farlo di sua spontanea volontà: senza essere spinto a farlo da chichessia.
10: si possono applicare nuove regole, ma non modificare quelle esistenti: al limite si apre una nuova discussione

è in contraddizione su ciò che hai detto prima, hai dato un'anticipazione

Su tutto il resto sono d'accordo; fermo restando che, con particolare riferimento alla sezione "doveri", li ritengo ottimi auspici, ma difficilmente attuabili.

è vero...forse sono difficilmente attuabili....ma sarebbero molto migliori le discussioni se si attuassero....

L'intero trattato, potrebbe in ogni caso essere confutato sulla base stessa delle regole che esso contiene!

non ho capito che vuol dire

[Robby78]

dico che è inoppurtuno rispondere qui, di qualcosa non di pubblico dominio; tuttavia lo farò

è in contraddizione su ciò che hai detto prima, hai dato un'anticipazione

non è in contraddizione: dissi "tuttavia lo farò (rispondere qui)"

L'intero trattato, potrebbe in ogni caso essere confutato sulla base stessa delle regole che esso contiene!

non ho capito che vuol dire

beh il punto primo dei diritti comincia così:

Ho il diritto di esprimere il dubbio su tutto, perché niente è fuori discussione

comunque voleva essere soltanto una battuta

[djlino]

non è in contraddizione: dissi "tuttavia lo farò (rispondere qui)"

non ti avevo capito....

L'intero trattato, potrebbe in ogni caso essere confutato sulla base stessa delle regole che esso contiene!

non ho capito che vuol dire

beh il punto primo dei diritti comincia così:

Ho il diritto di esprimere il dubbio su tutto, perché niente è fuori discussione

comunque voleva essere soltanto una battuta [/quote]

ah ok....ora comprendo.... a volte non colgo queste battute

comunque è vero sarebbe riferibile anche allo stesso testo....

ok...ora mi servono solo le considerazioni sulla burocrazia da parte degli altri....o come dice il gatto pazzo mi ci vuole il parere di zane.....

[djlino]

comunque robby non ho capito bene se una tua relazione-parere mi arriverà per e-mail o se quello che dovevi dirmi era solo quello che hai postato....

tirando delle somme pensi che possa essere interessante da leggere in MegaLab?

[Zane]

Tutto il materiale è ben accetto, a patto che sia originale (sì alle rielabrazioni personali, no alle scopiazzature) ed inedito (non ancora pubblicato da nessun altro sito).

[Robby78]

comunque robby non ho capito bene se una tua relazione-parere mi arriverà per e-mail o se quello che dovevi dirmi era solo quello che hai postato....

tirando delle somme pensi che possa essere interessante da leggere in MegaLab?

scusa, avevo perso questo messaggio.
Il mio parere è quello che ho scritto qui.
Personalmente, l'ho letto volentieri, quindi se il pezzo rispetta i criteri indicati da Zane proponilo.. perché no!