Strana definizione dei puntatori

[dararag]

Sto seguendo una guida per imparare a creare GUI sfruttando le API di Win, leggendo ho trovato nella funzione WinMain un parametro di tipo LPSTR, e nella guida diceva che poteva essere sostituito con un tipo char* perché è un puntatore, pensando ad un errore di battitura ho scritto come parametro *char lpCmdLine, ma mi ha restituito un errore, che non mi ha dato scivendo char* lpCmdLine, come è possibile?

[bluesummer]

perché l'asterisco (*) che indica che la variabile è un puntatore è, appunto, riferito alla variabile e non al tipo.
Quindi si scrive
char *p;

e non

*char p;

[dararag]

un idea del genere mi era venuta, solo che non l'avevo mai visto definito così un puntatore, quindi, se io scrivessi char* lpCmdLine o char *lpCmdLine sarebbe la stessa cosa?

[bluesummer]

Si, il fatto che sia attaccato o meno al tipo di dati o alla variabile definita non cambia il significato, quindi

char* p
char * p
char *p

identificano tutti la medesima cosa: p è un puntatore di tipo char e contiene un indirizzo di memoria.

Esempietto nel caso tu non sappia come funziona un puntatore:
char a;
char *p;

a=10; // assegno valore a variabile a
p= &a; // assegno a p indirizzo della variabile a
*P=11; // assegno alla zona di memoria il cui indirizzo è registrato in p il valore 11

// a ora vale 11

[dararag]

grazie per la spiegazione, anche se lo so come funziona un puntatore, almeno il pocket sul C l'ho finito