Sistema operativo preferito (versione aggiornata)?

[sampei.nihira]

Ninja, faccio presente che io non ho ancora votato !!
Sarei aperto,se dovrò o meno essere l'ago della bilancia, ad eventuali offerte monetarie dall'uno o l'altro schieramento !!!

La corruzione non è accettata

Quindi vota liberamente e senza vincoli....ovviamente vota GNU/Linux e basta

Per il momento,se non per sempre, aspetterei visto che attualmente uso in 2/2 pc solo Windows, il mio voto potrebbe apparire non parziale.

[ninjabionico]

La cosa ha dell'incredibile....

... dopo 18 voti GNU/Linux balza in testa col 50% delle preferenze...

... un sistema operativo che sul totale degli utenti tocca, secondo le stime delle società che fanno ricerche in base alle statistiche di visita dei maggiori siti (io ci credo poco a questi dati), si e no l'1% del totale degli utenti.

La cosa fa riflettere molto...
... su un forum abbastanza tecnico non apertamente improntato su GNU/Linux, il 50% dei votanti (per lo più "utenti smanettoni") lo ha scelto come preferito...
... oltre che l'evidente controtendenza rispetto alla massa, ciò dovrebbe far pensare la massa stessa... se i suoi più "svegli" elementi lo prediliggono, allora ci sarà un motivo...

Ninja, faccio presente che io non ho ancora votato !!
Sarei aperto,se dovrò o meno essere l'ago della bilancia, ad eventuali offerte monetarie dall'uno o l'altro schieramento !!!

Come ho scritto, la cosa che volevo far risaltare è la differenza di preferenza fra la massa, l'1% circa sceglie GNU/Linux, e gli utenti del forum che fino a quel momento avevano votato...

... cioè passare da 1% al 50% (ovvero un incremento del 4900%, anche se al momento siamo passati al 4600%) e davvero un risultato notevole, se in questo forum che possiamo considerare tecnico, gli utenti poco avvezzi alla tecnologia e al software sono i benvenuti ma rappresentano una minoranza, la differenza è così consistente, la cosa dovrebbe far riflettere molto...

... specialmente considerando che il forum è generico e non specifico su GNU/Linux... anzi l'intera sezione GNU/Linux non raggiunge la metà dei messaggi presenti nella meno frequentata delle tre sottosezioni della sezione Windows.


Quindi il mio voleva essere un punto di riflessione, non una celebrazione del risultato raggiunto.

[farbix89]

... specialmente considerando che il forum è generico e non specifico su GNU/Linux... anzi l'intera sezione GNU/Linux non raggiunge la metà dei messaggi presenti nella meno frequentata delle tre sottosezioni della sezione Windows.


Quindi il mio voleva essere un punto di riflessione, non una celebrazione del risultato raggiunto.

Siamo così pochi che votiamo tutti compatti,mentre i Windowsiani sono così tanti che possono prendersi la briga di non votare?

[developerwinme]

Siamo così pochi che votiamo tutti compatti,mentre i Windowsiani sono così tanti che possono prendersi la briga di non votare?

Questa è la mia chiave di lettura: molti Windowssiani neanche si preoccupano di votare e/o semplicemente non guardano il topic, perché usano per lo più altre sezioni del forum.

In ogni caso l'osservazione di Ninjia è corretta: la percentuale di utilizzatori di Linux tra gli utenti "più esperti" del portale è sicuramente più alta di quella generale.

[farbix89]

In ogni caso l'osservazione di Ninjia è corretta: la percentuale di utilizzatori di Linux tra gli utenti "più esperti" del portale è sicuramente più alta di quella generale.

[Ale2695]

Concordo con l'analisi di ninja, però volevo aggiungere una statistica: questi sono i dati degli accessi al mio sito web (circa 5000 visite giornaliere, è un sito che si occupa di calcio, in particolare di Juventus), quindi di un sito non d'informatica. Ed i dati sono preoccupanti:


Il dato peggiore è dovuto all'ancora altissimo numero di utenti legati a Windows XP. Prendiamo in considerazione poi i dati riguardanti i browser:

Internet Explorer rimane si in testa, ma a pochissima distanza da Firefox e Chrome. L'inversione di tendenza nei browser è netta, ma sui SO siamo ancora lontanissimi.
Questi dati sono interessanti a mio parere perché presi da un sito di medie dimensioni che non si occupa assolutamente di informatica, e che quindi è visitato da un pubblico mediamente poco esperto.

[ninjabionico]

Fra Linux e Android (che comunque utilizza il kernel Linux) non facciamo il 3%...

... nonostante la sempre maggiore diffusione degli smartphone e tablet con Android.

[Ale2695]

Fra Linux e Android (che comunque utilizza il kernel Linux) non facciamo il 3%...

... nonostante la sempre maggiore diffusione degli smartphone e tablet con Android.

E conta che il sito ha versioni ottimizzate per Android ed iOS che partono in automatico appena ci si collega con questi OS, quindi ci sarebbe pure la possibilità di visualizzarlo senza problemi anche con una connessione 3G...

[Blumare]

Ale2695 , non c’è nulla di male se molti utenti usano ancora XP . Piuttosto guarda anche i secondi risultati : il secondo OS è Macintosh , il secondo browser è Firefox . E poi un particolare curioso : c’è chi usa ancora Windows 98 ed NT ! Complimenti per il sito .

[farbix89]

Ale2695 , non c’è nulla di male se molti utenti usano ancora XP

Decisamente l'OS più obsoleto nel 2011,però abbastanza utilizzato e diffuso da avere il supporto più lungo della storia di Microsoft

Windows 98 ed NT

Osservando i grafici di Ale,è ancora più evindente il mio pensiero:

Un istituzione ha fatto la guerra per il monopolio di Internet Explorer,ed ora quel monopolio è caduto

Resta comunque il più utilizzato per una questione di abitudine "storica",ma non ha la maggioranza assoluta

Se non scatta qualcosa a livello di leggi e antitrust,Windows dominerà incontrastata molto a lungo

[Blumare]

Farbix , Windows XP è stato fatto per costruire qualcosa di bello , non per il profitto come Vista . E’ per questo che chi ha XP non lo lascia , mentre Vista nessuno lo ha voluto . Comunque non direi che XP è obsoleto , finchè è ancora supportato .

[Ale2695]

Farbix , Windows XP è stato fatto per costruire qualcosa di bello , non per il profitto come Vista . E’ per questo che chi ha XP non lo lascia , mentre Vista nessuno lo ha voluto . Comunque non direi che XP è obsoleto , finchè è ancora supportato .

Perdonami eh... ma Windows XP è un mero prodotto commerciale, come Windows Vista, Windows 7, e Mac OSX, creati da aziende il cui unico scopo è trarre profitto dalle licenze. Windows XP, infatti, costa almeno 150-200 euro a licenza. Gli unici sistemi operativi creati per "costruire qualcosa di bello", sono i sistemi GNU/Linux, pensati non per il profitto, ma per lo sviluppo dei pc e la "liberalizzazione" dell'informatica.

[Blumare]

Ale , è chiaro che Windows XP è anche un prodotto commerciale , dal quale l’azienda si aspetta di guadagnare soldi ! Ho inteso dire che un’azienda non diventa una “ grande “ azienda , se non commercializza buoni prodotti , che rispondano alle esigenze della clientela . Non va più bene quando antepone il profitto alla qualità . Alla fine , vedi che c’è un equilibrio .

[farbix89]

Comunque non direi che XP è obsoleto , finchè è ancora supportato .

Io già ho trovato programmi che non ci girano sopra,quindi per me installarlo significa rendere vecchio e antiquato il PC

Farbix , Windows XP è stato fatto per costruire qualcosa di bello

[Pct]

Windows XP è stato fatto per costruire qualcosa di bello

Nah, Windows XP è stato fatto per avere profitto. Mac OSX è stato fatto per costruire qualcosa di bello.. e GNU/Linux è stato fatto per costruire qualcosa che sia qualunque cosa uno voglia avere (il fatto che poi Windows XP sia venuto veramente bene a mamma microzozz è senza dubbio, però ormai ha fatto il suo tempo )

[farbix89]

Mac OSX è stato fatto per costruire qualcosa di bello

Una bellezza costosa

[Blumare]

E’ chiaro che la “ osbsolescenza “ o meno di un OS dipende da quello che ci si deve fare sopra ! Poi , esistono tanti OS e tanti utenti , in modo che si possa scegliere quello che più corrisponde alle proprie esigenze . Però ... al negozio provate a chiedere un monitor quadrato , ne ho visti di splendidi di Apple , e poi sentite cosa vi rispondono .

[farbix89]

Poi , esistono tanti OS e tanti utenti , in modo che si possa scegliere quello che più corrisponde alle proprie esigenze .

Magari ci fosse scelta fin dal principio...le scelte possiamo farle solo a PC acquistato

[Blumare]

Dipende farbix , bisogna essere esigenti ! A molti fa comodo prendere un portatile con l’OS che c’è sopra , perché ha un tipo di licenza che “ muore “ col portatile stesso e questo gli semplifica la vita quando il portatile si rompe . Se invece vuoi scegliere tutto , anche l’OS , prova a far capire che non scuci un euro se non avrai esattamente quello che vuoi e guarda che effetto fa . Un’ “ offerta “ non parte se non c’è la “ domanda “ . La domanda crea un mercato per la vendita di portatili anche senza OS , se corrisponde a quello che vuole il cliente .

[Pct]

Mac OSX è stato fatto per costruire qualcosa di bello

Una bellezza costosa

Ahahah, è vero

Invece Linux se lo vuoi fare bello puoi farlo bello.. e gratuitamente (specie con KDE )