AMD o Intel su MegaLab.it?

[ninjabionico]

... C'è da dire che il software ha la sua importanza comunque nelle prestazioni... è quello che spesso si trova indietro come sviluppo...

Penso che tutto ciò abbia più significato per il Software Proprietario...

... ricordiamo come la piattaforma x86_64 fu supportata praticamente fin da subito da GNU/Linux mentre ci volle più di un anno prima di vedere distribuito un sistema Windows x86_64 a 64 bit.

[NandoPro]

... C'è da dire che il software ha la sua importanza comunque nelle prestazioni... è quello che spesso si trova indietro come sviluppo...

Penso che tutto ciò abbia più significato per il Software Proprietario...

... ricordiamo come la piattaforma x86_64 fu supportata praticamente fin da subito da GNU/Linux mentre ci volle più di un anno prima di vedere distribuito un sistema Windows x86_64 a 64 bit.

Non vuol dire però che chi butta prima in mezzo una tecnologia sia più avanti, bisogna farle funzionare le cose poi, e bene...

[ninjabionico]

Non vuol dire però che chi butta prima in mezzo una tecnologia sia più avanti, bisogna farle funzionare le cose poi, e bene...

Infatti, il sistema era già perfettamente funzionante...

... ti ricordo che la collaborazione fra AMD e la comunità iniziò ben prima del rilascio proprio allo scopo di avere un sistema funzionante già al lancio sul mercato del processore, direi che ci sono riusciti bene.

Come ben saprai, poi per anni il vero problema è sempre stato legato al rilascio delle versioni 64 bit da parte dei produttori di software proprietario (esempio classico è il flashplayer, ci vollero anni e alla fine uscì in versione beta), non è stato quindi un problema di maturità del software dalla parte "Open" del sistema operativo in questione...
... sono sicuro che se fai una piccola ricerca potrai facilmente constatare quanto ho affermato.




P.S.: Il mio Pc monta un AMD Athlon 64 3000 +, prima in versione Skt 754 e poi 939, quindi sono anni che uso lo stesso processore e ricordo abbastanza bene il periodo in cui uscì...

[Andy97]

Per me valgono entrambi. Sul mio portatile ho un Athlon 64 X2 con 3gb DDR2.
Poi vabbè, non centra niente, ho un altro pc con PowerPC g4.
sul mio prossimo pc per risparmiare vorrei mettere un celereon 64 bit da 1,6ghz.
Che dite?

[Andy97]

Sul mio portatile ho un AMD Athlon x2, mentre sul pc che devo assemblare un Intel core i3. Sinceramente non trovo differenza tra i due processori, usando AMD sul mio portatile e INTEl su altri. Ma potrò dirvelo meglio quando con il nuovo pc con entrambi 4gb di RAM farò la vera sfida: INTEL vs AMD. Poi c'è il cucciolo di casa: Il mio PowerMac G4 con Powerpc G4 da 577 Mhz che nonostante la sua età e il suo intenso utilizzo (io l'ho da febbraio, ma in tutti questi anni è stato usato da un architetto con programmi mangia-ram tipo ArchiCAD) funziona eggregiamente

[Andy97]

Vincent Vega ora che arriva il nuovo pc dovrebbe farmi un corso di OC

[Andy97]

Mi ero dimenticato di aver già risposto a questo sondaggio