ba_61 ha scritto:M@ttia ha scritto:Quoto completamente la polemica su norton: appesantisce e sporca i lsistema in una maniera pazzesca, offrendo livelli di sicurezza addirittura inferiori ad altri molto migliori e non invasivi (AVAST!)
Mi incollo un mio post precedente:
Per la pesantezza, è sufficiente nelle opzioni di default, togliere la spunta es. al controllo delle unità removibili all'avvio ed allo spegnimento (basato sul fatto che la filosofia Norton è rimasta quella dei tempi in cui i virus potevano essere trasmessi solo tramite floppy...), oppure il proprio backup.
Insomma, alla fine, con una discreta configurazione generale del Pc, il famigerato Antivirus si carica nè più nè meno come tanti altri programmi.
Per l'efficacia, si sa che ogni Antivirus & co. possiedono un database più o meno aggiornato, ma sembra comunque che la Symantec non sia poi rimasta indietro rispetto ai tempi.
Durante l'uso del Pc, non noto rallentamenti o problemi di sorta.
Non c'entra niente, ma Office 2000 per es. è pesantissimo durante il carico, non tanto per la capienza in MB che occupa, ma proprio per la sua configurazione progettuale di base (come poi sp2).
Comunque, ripetuto mille volte, la scelta diventa soggettiva, ma certe volte può divenire oggettiva.
Anche nel prospetto del sondaggio del Topic, è comunque evidente un certo interesse riguardo il prodotto in oggetto.
Aggiungo che ho Norton Internet Security 2005, cioè Antivirus, Firewall ed AntiSpam e Pubblicità (inoltre per chi vuole, restrizioni per siti da impedire la navigazione), tutti insieme senza conflitti di sorta con Windows, IE ed altre applicazioni e in italiano.
Poi regoli a piacere le impostazioni.
Unico difetto è che non è free.