Pellicola o digitale?

[Al3x]

C'è da dire che la pellicola ha dalla sua ancora una latitudine di posa secoli avanti al digitale

singolare, ho un giudizio totalmente opposto su questo punto, a mio avviso il digitale regge meglio i "salti" di diaframma rispetto alla pellicola...

[Xero]

C'è da dire che la pellicola ha dalla sua ancora una latitudine di posa secoli avanti al digitale

singolare, ho un giudizio totalmente opposto su questo punto, a mio avviso il digitale regge meglio i "salti" di diaframma rispetto alla pellicola...

No no, assolutamente E' un limite riconosciuto del digitale (non a caso ci sono aziende, come Fuji, il cui impegno nel campo delle reflex è stato quello di massimizzare la gamma dinamica per raggiungere valori accettabili il più vicino possibili alla pellicola.)

Il discorso poi è ampio, dipende dal tipo di pellicola e la scelta è vasta [ed io sono ignorante in materia ]

[poppiski]

Non è detto che la fotografia debba per forza essere arte!
Una foto può essere tante cose, prima di tutto UN RICORDO.
Le foto sono nate per sostituire il dipinto.
E mica tutti sono Michelangelo...

L'importante è solo avere una macchina che soddisfi le proprie esigenze e che scatti delle immagini "belle da vedere". Poi la bellezza del contenuto è soggettiva. Si può poi imparare a comporre le foto, a fare giochetti con le regolazioni, ma alla fine, se non è i "tuo" lavoro, chettefrega! Le foto devono INNANZITUTTO piacere a chi le fa, poi se piaciono anche agli altri tanto meglio!

Ipse dixit

Straquoto

forse perché non mi intendo di fotografia....
per me una foto deve essere semplicemente un ricordo di un pezzo di vita.
per questo odio le foto in posa, non raccontano nulla.

[Xero]

Non è detto che la fotografia debba per forza essere arte!
Una foto può essere tante cose, prima di tutto UN RICORDO.
Le foto sono nate per sostituire il dipinto.
E mica tutti sono Michelangelo...

L'importante è solo avere una macchina che soddisfi le proprie esigenze e che scatti delle immagini "belle da vedere". Poi la bellezza del contenuto è soggettiva. Si può poi imparare a comporre le foto, a fare giochetti con le regolazioni, ma alla fine, se non è i "tuo" lavoro, chettefrega! Le foto devono INNANZITUTTO piacere a chi le fa, poi se piaciono anche agli altri tanto meglio!

Ipse dixit

Straquoto

forse perché non mi intendo di fotografia....
per me una foto deve essere semplicemente un ricordo di un pezzo di vita.
per questo odio le foto in posa, non raccontano nulla.

Le foto in posa le odia chiunque tranne chi posa, e su questo non ci piove

[Eilean]

Digitale... ma i ricordi più belli della mia vita sono legati all'analogico... avevo una piccolissima macchinetta senza flash... quando dovevo fare foto all'interno dovevo usufruire di piccoli cubi di plastica da agganciare sopra la macchinetta e ognuno di questi cubi ti dava il flash per quattro fotografie... costavano quattromila lire... un lusso troppo grande... quando facevo foto in classe ci mettevamo tutti vicino alla finestra per non consumare il flash...
E poi vuoi mettere l'attesa e l'eccitazione di scoprire dal fotografo il risultato dei tuoi scatti!

[raffaele32]

Anchio ho quella macchina fortografica... quante fotografie ha scattato.
Preferisco l'analogica perché mi sarebbe piaciuto svilupare le foto personalmente... Ora è tutto più facile col digitale, ora nemmeno più i fotografi vendono sviluppano le fotografie... aaargghhhh

[Uomo_Senza_Sonno]

Manca l'opzione "Entrambe"...

[Ale2695]

Non sono un grande appassionato di fotografia, ma per comodità uso la digitale, così posso avere le mie foto tutte sul pc (e me le posso stampare io spendendo molto meno )