www.MegaLab.it

da **Krusty** » lun ott 10, 2005 9:36 am

di solito è il contrario!

da **jedi45** » lun ott 17, 2005 6:43 pm

ho sempre avuto intel fino ai 3 gh, poi sono passato all' amd 3500+ devo ammettere che vince l'amd molto più stabile e sopratutto più fresco....

da **NevidS** » mar ott 18, 2005 4:24 pm

khraunchek ha scritto: Inoltre la tecnologia Cool'n Quiet trovo che sia uno spettacolo... Ho il processore sempre tra i 34 e i 38 gradi per i carichi medio bassi (internet, media player, masterizzazione, ecc...), con punte di massimo 49 gradi quando gioco a giochi nuovi prolungatamente, con prestazioni sempre costanti e stabilità assoluta....

Cuoriosamente il mio pc è particolarmente simile al tuo.
Mi dici però una cosa?
Non ho capito come funzioni la tecnologia Cool'n Quiet, nel sesno, dopo aver installato i driver per farlo funzionare devo attivarlo o va automaticamente?

da **Frusciante** » ven nov 11, 2005 7:15 pm

AMD ovviamente.... [cuore]

da **Gio87** » dom giu 04, 2006 12:28 pm

io ho un intel [:-D]

mi trovo bene voto per lui [8D]

prescott rulez d'inverno chi lo ha mi capirà scaldano che è una meraviglia ci posso cucinare anche i polli

confermo

da **SteelBolter** » lun mag 28, 2007 1:55 am

Intel senza alcun dubbio!

Due processori Intel e AMD che sulla carta hanno le stesse prestazioni , nella pratica non è così...
Ogni tanto di poco, ma ogni tanto con risultati anche molto significativi...

L'Intel ha quasi sempre prestazioni superiori ma costa un po' di più...

Non tutti sanno che:
Intel è una ditta composta da quasi 100.000 dipendenti, mentre AMD ne ha meno di 10.000 e quindi penso che i tecnici Intel abbiamo del personale in più per osservare i prodotti intel...

Dal 1976 ognuno delle due major può usare le tecnologie brevettate dall'avversario senza dover richiedere il consenso.

Steelbolter [weponed]

da **Giovanni83** » dom giu 03, 2007 7:22 pm

Io opto per AMD

da **Zane** » dom giu 03, 2007 7:50 pm

M@ttia ha scritto:Intel sul Fisso e AMD sul portatile... (no nchiedetemi perché, ma non riesco proprio a farmi piacere il Centrino...)

L'esatto contrario per me [:)]

AMD Athlon 64 3000+ sul fisso e Intel Centrino (Pentium M 1.5 GHz) come notebook.

da **Giovanni83** » dom giu 03, 2007 7:55 pm

L'Intel

da **Giovanni83** » dom giu 03, 2007 7:56 pm

[quote="Giovanni83"]L'Intel

da **Giovanni83** » dom giu 03, 2007 7:56 pm

SteelBolter ha scritto:L'Intel ha quasi sempre prestazioni superiori ma costa un po' di più...

Prima che uscisse il CoreDuo non c'era paragone fra AMD e Intel.
I processori AMD erano molto più performanti (oltre che più economici [:-D]

www.MegaLab.it

AMD o INTEL?

processori: AMD o INTEL?

Chi c’è in linea