configurazione norton e z.alarm

[mikia]

curiosando nella visualizzazione registro del mio norton a.v.2005
mi trovo una sfilza continua di "accesso non autorizzato" con questa
descrizione,

Dettagli evento:
Ora: 05/04/2007 21.27.57
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=560)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
www.symantec.it

da notare che alcune notifiche corrispondono a orari in cui non sono connesso,
ma magari accedo al pc dalla modalità di stand-by

a occhio devo configurare qualcosa in zone-alarm o in norton, ma non capisco cosa.
ci capite???

[The King of GnG]

curiosando nella visualizzazione registro del mio norton a.v.2005
mi trovo una sfilza continua di "accesso non autorizzato" con questa
descrizione,

Dettagli evento:
Ora: 05/04/2007 21.27.57
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=560)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
www.symantec.it

da notare che alcune notifiche corrispondono a orari in cui non sono connesso,
ma magari accedo al pc dalla modalità di stand-by

a occhio devo configurare qualcosa in zone-alarm o in norton, ma non capisco cosa.
ci capite???

Si, disinstalla Norton e capirai anche tu.....

[Kgiulio]

devi tolgiere di mezzo uno dei due, quindi Norton


Zone Alarm non è autorizzato da Norton

Norton non è autorizzato... proprio...

[Jim.x]

Piccolo OT

Continuo a non capire perché denigrate cosi tanto Norton.. non dico che sia il miglior prodotto in circolazione, ma io in tanti anni che lo uso non ho mai, e dico mai, avuto problemi di nessun genere che non fossero legati a qualche mia azione avventata e anche un po' stupida. Unico difetto su cui concordo con voi tutti è la notevole "pesantezza" che rende fastidiosamente lento l'avvio con pc/notebook non molto performanti.

Fine Piccolo OT

[The King of GnG]

Norton non è autorizzato... proprio...

Dal buonsenso direi

[The King of GnG]

Piccolo OT

Continuo a non capire perché denigrate cosi tanto Norton.. non dico che sia il miglior prodotto in circolazione, ma io in tanti anni che lo uso non ho mai, e dico mai, avuto problemi di nessun genere che non fossero legati a qualche mia azione avventata e anche un po' stupida. Unico difetto su cui concordo con voi tutti è la notevole "pesantezza" che rende fastidiosamente lento l'avvio con pc/notebook non molto performanti.

Fine Piccolo OT

Obiettivamente parlando: E' un antivirus con buone capacità di identificazione dei virus, offre un buon grado di protezione, aggiornamenti costanti eccetera. Unico problema, come tu stesso hai detto, è un mattone sulle prestazioni.

Oggettivamente parlando: è un cesso di antivirus, c'è di meglio, molto meglio, e di più leggero, molto più leggero, e di capace, molto più capace sia di beccare che di rimuovere i virus. Per non parlare del fatto che Norton sta alla sicurezza come Microsoft stà ai sistemi operativi: sanguisughe che i concorrenti non li battono.....li acquistano.

Quindi Symantec deve morire, per quanto mi riguarda: non acquisterò mai, mai, mai, mai un programma di sicurezza della suddetta, dovessino cecarmi....

[Jim.x]

Piccolo OT

Continuo a non capire perché denigrate cosi tanto Norton.. non dico che sia il miglior prodotto in circolazione, ma io in tanti anni che lo uso non ho mai, e dico mai, avuto problemi di nessun genere che non fossero legati a qualche mia azione avventata e anche un po' stupida. Unico difetto su cui concordo con voi tutti è la notevole "pesantezza" che rende fastidiosamente lento l'avvio con pc/notebook non molto performanti.

Fine Piccolo OT

Obiettivamente parlando: E' un antivirus con buone capacità di identificazione dei virus, offre un buon grado di protezione, aggiornamenti costanti eccetera. Unico problema, come tu stesso hai detto, è un mattone sulle prestazioni.

Oggettivamente parlando: è un cesso di antivirus, c'è di meglio, molto meglio, e di più leggero, molto più leggero, e di capace, molto più capace sia di beccare che di rimuovere i virus. Per non parlare del fatto che Norton sta alla sicurezza come Microsoft stà ai sistemi operativi: sanguisughe che i concorrenti non li battono.....li acquistano.

Quindi Symantec deve morire, per quanto mi riguarda: non acquisterò mai, mai, mai, mai un programma di sicurezza della suddetta, dovessino cecarmi....

Dopo aver consultato il Dizionario De Mauro Paravia per avere ulteriore conferma di quanto pensavo

o|biet|ti|va|mén|te
avv.
CO
1 in modo imparziale, con obiettività
2 in base a dati di fatto, senza farsi condizionare da idee personali

og|get|ti|va|mén|te
avv.
CO
1 in base a dati di fatto, nei fatti | in realtà, realmente: la situazione è o. difficile
2 con oggettività; senza alcuna partecipazione affettiva: valutare, giudicare o. la situazione
3 TS gramm., in funzione di complemento oggetto: un pronome usato o.

mi permetto di affermare che i due avverbi da te usati hanno praticamente lo stesso identico significato e di conseguenza posso solo consigliarti di sostituire il tuo Oggettivamente parlando con Soggettivamente parlando

Mi permetto anche di darti un altro consiglio, che tengo a precisare tiene conto di quanto letto in diversi post da te scritti in risposta a domande di vario genere poste da diversi utenti del forum(e non di questo in particolare):cerca di essere solo un pochino meno arrogante nelle tue risposte... se ti riesce

[The King of GnG]

Piccolo OT

Continuo a non capire perché denigrate cosi tanto Norton.. non dico che sia il miglior prodotto in circolazione, ma io in tanti anni che lo uso non ho mai, e dico mai, avuto problemi di nessun genere che non fossero legati a qualche mia azione avventata e anche un po' stupida. Unico difetto su cui concordo con voi tutti è la notevole "pesantezza" che rende fastidiosamente lento l'avvio con pc/notebook non molto performanti.

Fine Piccolo OT

Obiettivamente parlando: E' un antivirus con buone capacità di identificazione dei virus, offre un buon grado di protezione, aggiornamenti costanti eccetera. Unico problema, come tu stesso hai detto, è un mattone sulle prestazioni.

Oggettivamente parlando: è un cesso di antivirus, c'è di meglio, molto meglio, e di più leggero, molto più leggero, e di capace, molto più capace sia di beccare che di rimuovere i virus. Per non parlare del fatto che Norton sta alla sicurezza come Microsoft stà ai sistemi operativi: sanguisughe che i concorrenti non li battono.....li acquistano.

Quindi Symantec deve morire, per quanto mi riguarda: non acquisterò mai, mai, mai, mai un programma di sicurezza della suddetta, dovessino cecarmi....

Dopo aver consultato il Dizionario De Mauro Paravia per avere ulteriore conferma di quanto pensavo

o|biet|ti|va|mén|te
avv.
CO
1 in modo imparziale, con obiettività
2 in base a dati di fatto, senza farsi condizionare da idee personali

og|get|ti|va|mén|te
avv.
CO
1 in base a dati di fatto, nei fatti | in realtà, realmente: la situazione è o. difficile
2 con oggettività; senza alcuna partecipazione affettiva: valutare, giudicare o. la situazione
3 TS gramm., in funzione di complemento oggetto: un pronome usato o.

mi permetto di affermare che i due avverbi da te usati hanno praticamente lo stesso identico significato e di conseguenza posso solo consigliarti di sostituire il tuo Oggettivamente parlando con Soggettivamente parlando

Mi permetto anche di darti un altro consiglio, che tengo a precisare tiene conto di quanto letto in diversi post da te scritti in risposta a domande di vario genere poste da diversi utenti del forum(e non di questo in particolare):cerca di essere solo un pochino meno arrogante nelle tue risposte... se ti riesce

Beh, veramente non era mia intenzione essere arrogante, almeno non in questo caso, nei tuoi confronti. Solo amore per Norton in effetti. E avrei dovuto mettere qualche emoticon, probabilmente....

Oh beh. Ad ogni modo, non ti ho chiesto consigli, quindi no, non ti permetto, in questo caso. Sarà arrogante, ma così è se ti pare.....

[Kgiulio]

parlo per esperienza e dati di fatto:

- uno aveva Norton... e ora ha cambiato PC a causa dei virus
- uno aveva Norton... l'ho tolto per AntiVir e il PC è notevomente accelerato...
- un'altro aveva Norton, l'ho tolto per AntiVir e ora per Active Virus Shield...

- io avevo Norton (anni fa...) e quando ho cambiato antivirus ho scoperto cosa c'era sotto il letto...

non esiste un antivirus migliore in assoluto, esiste uno migliore per un
determinato periodo. In questo periodo (che io sappia) il migliore è
Kaspersky - Norton lo era e forse lo sarà, ma non lo è ora

ma penso che altri esperti te ne possano parlare meglio di me, di come si va dagli amici col Norton...

ma, poi... i test cosa ci stanno a fare?
e poi un'altra cosa - stiamo parlando di sicurezza - cioè se tu dovessi essere in condizioni di affidare le tue cose a un antivirus cosa faresti? diresti si metto il Norton, magari non è il massimo ma è ottimo lo stesso...

non dico che sia il miglior prodotto in circolazione

non esiste... chi arriva secondo non vince niente...

[mikia]

ragazziiii, calma tranquilli ....

riepilogando, io c' aggi'a fà??
preciso che con il norton e il z.a. non ho mai beccato niente da 10 anni (anche col w.98 - ora xp).
certamente si nota un po' di pesantezza col norton . . ma per me non è un problema.
vorrei solo sapere se uno da fastidio all'altro o lo inibisce, perché "azione bloccata" a cosa si riferisce?? mi disattiva il firewall ??? ... ma non mi sembra visto che log di z.a. parla di centinaia di intrusioni bloccate. e quindi... basta che ignori questi report di symantec??

[Kgiulio]

no due firewall non possono coesistere... è così

[mikia]

.... ma il mio norton è solo antivirus - il 2005 - (non è impostato come firewall - nè credo possa esserlo - adesso sono in ufficio e non lo vedo) e il f.wall di xp è disattivato . . .

[Kgiulio]

ho rieletto il primo messaggio, mi sembra che norton antivirus abbia bloccato Zone Alarm che a sua volta stava bloccando Norton... per l'accesso a internet

ti è apparsa la richiesta di zone alarm di permettere a norton di collegarsi a internet?

[mikia]

no. no. è solo cercando nel menù del norton in: rapporti - registro delle attività - avvisi, gli unici avvisi che compaiono in serie continua e ininterrotta, anche nell'orario in cui riaccedo al pc dallo st.by per esempio, sono sempre e solo questi


Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.16.12
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.16.12
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.15.18
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.15.18
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.15.02
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.15.02
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.12.13
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.12.13
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.12.13
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.12.13
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
Dettagli evento SymProtect:
Ora: 07/04/2007 20.12.04
Esecutore: C:\WINDOWS\system32\ZoneLabs\vsmon.exe (PID=2488)
Destinazione: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\ccApp.exe
Azione: Accesso non autorizzato
Reazione: Accesso non autorizzato bloccato
http://www.symantec.it
te ne ho indicati qualcuno perché possa vedere quanti sono e come si ripetono.

ho provato a indicare zone alarm ...vsmon nei programi da escludere nelle varie schermate di protezione. ma non cambia niente. sembra proprio che z.alarm voglia accedere all'interno del norton e questo lo consideri una minaccia. non è una cosa che mi dia particolarmente fastidio, o che mi appaia come avviso in sovraimpressione o che blocchi qualche attività. però vorrei capire.
grazie ciao.