Comparazione browsers

[danibaan]

Ricordo che tempo fa era disponibile una pagina web che eseguiva varie applicazioni al fine di determinare la velocità di ogni browser. Qualcuno sa dirmi quale sia? Non riesco a trovarla.

Inoltre: Firefox Vs Chrome. Chi vince?

Grazie!!!

[developerwinme]

Ricordo che tempo fa era disponibile una pagina web che eseguiva varie applicazioni al fine di determinare la velocità di ogni browser. Qualcuno sa dirmi quale sia? Non riesco a trovarla.

Esistono varie pagine che ospitano test di velocità per i browser. Eccone alcune:

http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... pider.html

http://v8.googlecode.com/svn/data/bench ... 3/run.html

http://service.futuremark.com/peacekeeper/ (questo è indirizzato particolarmente per la grafica).

Con una ricerca su Google dovresti poterne trovare altri, comunque questi sono i più noti e affidabili.

Inoltre: Firefox Vs Chrome. Chi vince?

Secondo me nessuno dei due: Chrome è veloce ma manca di alcune funzionalità aggiuntive, mentre Firefox le ha, ma non è veloce quanto Chrome. Invece Opera ha i pregi di entrambi: veloce, stabile e ricco di funzionalità.

[farbix89]

A chrome manca solo l'immenso parco estensioni di Firefox,ma sta recuperando terreno.

é veloce in tutto:apertura pagine,applicativi flash,java........

Senza dimenticare che è impossibile (per ora) bucarlo con malware ad hoc,è il più sicuro che c'è.

Voto scontato:

CHROME

[ssjx]

Senza dimenticare che è impossibile (per ora) bucarlo con malware ad hoc,è il più sicuro che c'è.

Mamma che paroloni... se fosse vero quello che dici non si spigherebbero gli aggiornamenti di sicurezza cui è sottoposto allora

[ste_95]

Uso Firefox solo perché sono un pigrone del càzzo che non ha voglia di passare a Chrome e perdere qualche piccole comodità beneficiando però di indubbi miglioramenti.

Firefox a meno che non si dia una botta, è destinato a soccombere. Ci mettono dei mesi a sfornare versioni nuove, ogni volta copiano quello che gli altri browser hanno introdotto e scoppiazzano anche male, perché andiamo, che ci voglia più di un anno a implementare la divisione dei processi e che ora con questa fantomatica nuova release (della quale il numero non è ancora ben noto), pensa, scindano addirittura i plugin dal resto mi fa ridere. E le schede? E i privilegi dei processi figli? E cosa pensate di risolvere, a parte guadagnare qualche punto in quanto a stabilità, con questo cambiamento? Sicurezza zero, questo è certo.
Due modifiche all'interfaccia qualche cavolatina qui e là e... 6 mesi di attesa?!?

Chrome è basato su un progetto open-source, e questa già la dice lunga, ha release nuove frequenti e correzioni di vulnerabilità praticamente immediate, più l'aggiunta di funzionalità inedite e una velocità da far paura. Più la sicurezza.

Prima o poi migrerò senza dubbio, se la situazione non cambia.

[developerwinme]

...

Sono d'accordo su tutta la linea

Prima o poi migrerò senza dubbio, se la situazione non cambia.

Ritorno al punto di prima: se stai valutando il passaggio a qualcosa di alternativo ti consiglio di guardare anche ad Opera.

[farbix89]

Senza dimenticare che è impossibile (per ora) bucarlo con malware ad hoc,è il più sicuro che c'è.

Mamma che paroloni... se fosse vero quello che dici non si spigherebbero gli aggiornamenti di sicurezza cui è sottoposto allora

Tutti i software vanno aggiornati

Anche Linux che non ha virus e malware propone importanti aggiornamenti di sicurezza

PS Vedo che i paladini di Opera sono scesi in campo

[farbix89]

Ho provato mesi fa Opera,un buon browser,ma all'epoca già preferivo Firefox per le estensioni.....

Opera mi dà quel senso di "Incompiuto perenne" che a pelle non mi piace,non so spiegar di preciso cosa non va o cosa non sopporto....

Sarà prostituzione intellettuale?

[developerwinme]

PS Vedo che i paladini di Opera sono scesi in campo

Si, e armati fino ai denti

Opera mi dà quel senso di "Incompiuto perenne" che a pelle non mi piace,non so spiegar di preciso cosa non va o cosa non sopporto....

La stessa sensazione che mi da Chrome.

Sarà prostituzione intellettuale?

[ssjx]

Secondo me la moda (giustificatissima per carità) di Chrome sta facendo perdere di vista l'oggettività delle cose...

Firefox a meno che non si dia una botta, è destinato a soccombere. Ci mettono dei mesi a sfornare versioni nuove, ogni volta copiano quello che gli altri browser hanno introdotto e scoppiazzano anche male,

Di tutti i software esistenti ti assicuro che non ho mai visto nessuno copiare bene come FF .... cavolo il team che sta dietro alla progettazione (specie di tutto quello che riguarda la GUI) magari non ha mai inventato nulla di suo, ma quando copia sviscera la questione fino alla nausea alla ricerca della perfezione (l'esatto contrario di Opera dove pare che le nuove caratteristiche spesso vengano buttate lì in preda all'intuizione del momento )

perché andiamo, che ci voglia più di un anno a implementare la divisione dei processi e che ora con questa fantomatica nuova release (della quale il numero non è ancora ben noto), pensa, scindano addirittura i plugin dal resto mi fa ridere. E le schede? E i privilegi dei processi figli? E cosa pensate di risolvere, a parte guadagnare qualche punto in quanto a stabilità, con questo cambiamento?

Ecco cosa intendevo col perdere di vista l'oggettività... come se introdurre un cambiamento radicale alle basi stesse di un software fosse una cosa che si fa in un pomeriggio ..... Chrome è nato pensando a questo nuovo approccio, Firefox dovrà stravolgere le sue fondamenta per copiarlo

Sicurezza zero, questo è certo.

LOL... da "browser-ipersicuro-non-come-quella-ciofeca-di-IE" siamo già arrivati a sicurezza zero


Che Chromium sia uno dei più bei progetti in circolazione non ci piove, ma non dimentichiamo il recentissimo passato

Tutti i software vanno aggiornati
Anche Linux che non ha virus e malware propone importanti aggiornamenti di sicurezza

E quindi perché dire "impossibile da bucare" ? .... meglio dire difficile concordi?

[farbix89]

So bene che in informatica nulla é impossibile.....solo che non potevo piu modificare il post,erano passati 5 minuti.
ora come ora,chrome non é bucabile con exploit ad hoc,in futuro.......

[TheSloth]

Parliamoci chiaro:
davvero voi notate una differenza di velocità nell'usare l'uno o l'altro browser (FF contro Chrome) ?
Complice nel mio caso sarà anche l'hardware che ho a disposizione, ma se tralasciamo benchmark e menate varie, nell'uso normale i 0.2356 secondi io non li noto. E il mio FF ha una decina di estensioni.
Le diverse funzionalità sono poi colmabili in entrambi grazie appunto alle estensioni.
Circa la sicurezza? mi fa ridere la questione. entrambi garantiscono un livello di protezione più che sufficiente, oltre il quale un browser termina il proprio compito. Certo è poi, che la progressiva diffusione di FF non aiuta e la stessa cosa sarà in futuro per la controparte.
Molti parlano di scopiazzamenti: io la prima volta che ho usato chrome, subito mi son detto: non male, è la copia di FF . L'unico che, almeno inizialmente, faceva trasparire una diversa concezione era Opera (concezione però che non si rifà alle mie necessità e motivo per cui non l'ho mai usato molto).

Morale: nell'uso quotidiano, tra queste 2 o 3 alternative, l'unica discriminante è l'abitudine, la comodità soggettiva. punto


e un bell'IMHO finale ci stà tutto

[Pacopas]

Parliamoci chiaro:
Morale: nell'uso quotidiano, tra queste 2 o 3 alternative, l'unica discriminante è l'abitudine, la comodità soggettiva. punto

@ssjx condivido ... ma è il tuo compito di Expert rimembrare la storia

inoltre bisogna sempre ricordare il libro

Mammona dormiva. E la Bestia risorta si diffuse sulla terra e i suoi seguaci divennero legione. E annunciarono i tempi e sacrificarono il raccolto nel fuoco, con l’astuzia delle volpi. Ed edificarono un nuovo mondo a propria immagine come promesso dalle sacre scritture, e raccontarono della Bestia ai loro figli. Mammona si svegliò, ed ecco: null’altro era se non un discepolo.

dal Libro di Mozilla, 11:9
(10ma edizione)

Comunque chrome è un ottimo prodotto, farà davvero bene.

Io ho una mia filosofia su FF, o meglio interpreto la sua.
Mozilla non voleva/vuole fare il miglior browser (anche se sotto tanti aspetti ci riesce) voleva riconsegnare il web agli internauti... solo per questo (oltre alle mille estensioni) ha il mio appoggio.

@fabrix ok ok ricevuto
però tra queste due affermazioni non c'è differenza di significato.
"Senza dimenticare che è impossibile (per ora) bucarlo con malware ad hoc,è il più sicuro che c'è."
"ora come ora,chrome non é bucabile con exploit ad hoc,in futuro......."

[farbix89]

@fabrix ok ok ricevuto

Vedo che il messaggio subliminale ha colpito


Tornando ai browser:

-Firefox è open source

-Chromium è open source

-e Opera?IE?Safari?

e ho detto tutto.

W il software libero

[ste_95]

Ecco cosa intendevo col perdere di vista l'oggettività... come se introdurre un cambiamento radicale alle basi stesse di un software fosse una cosa che si fa in un pomeriggio ..... Chrome è nato pensando a questo nuovo approccio, Firefox dovrà stravolgere le sue fondamenta per copiarlo

Può essere complicato quanto vuoi, e lo è effettivamente. Ma non credi che se la stiano prendendo un po' troppo comoda? In fondo è una cosa che è in giro da un anno almeno.

LOL... da "browser-ipersicuro-non-come-quella-ciofeca-di-IE" siamo già arrivati a sicurezza zero

No no momento, io mi riferivo alla questione di scissione dei processi e dei privilegi ad essi assegnati. 3

[ssjx]

E tanto per confermare ancora una volta i miei entusiastici giudizi sul team dietro la UX di Firefox, ecco l'ulteriore riprova di come riescano a sviscerare a fondo le questioni per raggiungere il miglior risultato possibile: http://blog.stephenhorlander.com/2010/0 ... ification/

Oh come mi piacerebbe venissero acquistati da Opera