Quale programma per estrarre files RAR

[FRANCESC]

Buongiorno,
volevo sapere per cortesia quale dei programmi gratuiti da Voi segnalati per l'estrazione di file compressi (tipo RAR) e' il piu' facile da utilizzare (anche per chi non conosce l'inglese)

Ringrazio in anticipo e saluto tutti.

[gialloporpora]

Potevi continuare nell'altra discussione, no ?
7-ZIP o anche TugZip, meglio il primo che è opensource.
Ciao

[FRANCESC]

Grazie per la risposta !!

O visto che in giro ci sono varie versioni e tipi quale devo scaricare?

Grazie di nuovo e scusate per le rotture!!

Ciao

[crazy.cat]

Izarc è in italiano e forse assomiglia più a programmi come winzip o winrar
http://www.download.com/IZArc/3000-2250 ... tag=button

altro ottimo programma, graficamente è leggermente diverso
http://www.7-zip.org/it/
scarica l'exe 32-bit 840 KB

[Matilda12]

Personalmente utilizzo:

1) IZArc (anche in italiano, interfaccia molto "gradevole" e simile ai software più blasonati e conosciuti ... con il vantaggio di vedere, all'apertura dell'archivio, anche la struttura c.d. "relativa" delle cartelle - il path relativo - dove i singoli file sono collocati; dalla versione 3.6 supporta archivi più grandi di 4 GB)

2) ZipGenius (anche questo molto buono ... in italiano, supporto per archivi più grandi di 4 GB e, non ultimo, sviluppato da un italiano in tutto e per tutto; ah! ... si porta dietro anche un "cutter" per spezzettare i file ...)

3) Iceows (è più "delicato" di IZarc, nel senso che se incontra un path troppo lungo, durante la fase di compressione, interrompe le operazioni e basta - senza avvisi - oppure piazza il "mezzo" file creato in giro sulla root principale ... ha però il vantaggio, a parità di opzioni - ossia "compressione massima" - di strizzare per benino i file oggetto delle sue operazioni)

bye bye
Matilda12

[faville]

Winrar , è come se fosse gratuito , funziona comunque.

[Mandrake]

Winrar , è come se fosse gratuito , funziona comunque.

quoto...
perché nessuno dei precedenti vuol utilizzare winrar? a mio parere il migliore...
shareware, ma per modo di dire...

[Pacopas]

perché nessuno dei precedenti vuol utilizzare winrar? a mio parere il migliore...
shareware, ma per modo di dire...

bhè non esageriamo migliore...
comodo.

se si parla di features izarc è al suo stesso livello...

come compressione 7-zip è il migliore.

[Mandrake]

perché nessuno dei precedenti vuol utilizzare winrar? a mio parere il migliore...
shareware, ma per modo di dire...

bhè non esageriamo migliore...
comodo.

se si parla di features izarc è al suo stesso livello...

come compressione 7-zip è il migliore.

si, tempo fa ho letto l'articolo che pubblicaste... e non riscontro gli stessi risultati... ho sempre (quasi sempre) ottenuto migliori risultati comprimendo in rar con winrar, altrimenti uguali o al massimo (rarissimamente) inferiori di qualche KB!
poi come hai detto, è comodissimo, e coi nuovi harddisk che arrivano fino ai Tera, non credo che quel Mega in più o in meno faccia la differenza (a patto che ci fosse poi!). Tantovale scegliere il più comodo!
Inoltre consente anche lo split (la divisione in parti) del file... non so se altri lo fanno.

[Pacopas]

per i risultati non so che dire, a me risulta, che poi non faccia la differenza possiamo essere daccordo... comunque basta cercare in rete il parere un è abbastanza unanime.

poi io ho detto comodo (tra l'altro izarc è identico a winrar) non più comodo

per lo split anche gli altri.

[Mandrake]

per i risultati non so che dire, a me risulta, che poi non faccia la differenza possiamo essere daccordo... comunque basta cercare in rete il parere un è abbastanza unanime.

poi io ho detto comodo (tra l'altro izarc è identico a winrar) non più comodo

per lo split anche gli altri.

allora giungo alla conclusione... l'uno vale l'altro... il migliore è quello col quale ti trovi meglio!

forse sarebbe interessante scegliere dal punto di vista dell'esecuzione degli algoritmi di compressione... nel senso, qual è il più veloce nel comprimere, quale utilizza più risorse?

sapete niente a riguardo?