Classifica computer + Veloci del MegaLab FORUM

[Jim.x]

- 0m 33,547 sec Jim.x Intel Core 2 Duo T2500 @ 2,00 GHz 2Gb RAM DDR2 667MHz WinXP Pro SP2

[BeGa]

- 0m 49.032sec BeGa Intel Pentium 4 540 775 3.2 GHz 512 Mb DDR Win XPRO SP2

[SteelBolter]

53.406s - SteelBolter - Intel Pentium 4 @ 2.80GHz - 1.5GB RAM DDR 400MHZ - Win XP

[dav16]

- 0m 37,416 sec dav16 Intel core duo T2050 @1.60 GHz1 Gb DDR2 dual channel xp

[wolly76]

- 0m 27,875sec wolly76 Intel Core 2 Duo e6400 2Gb RAM DDR2 533MHz WinXP Pro SP2

[Mr.TFM]

Scusate, ma io dove sono in classifica?

[dav16]

non lo so....io pensavo che c'erano tutti...il tuo tempo?

[Mr.TFM]

http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.p ... 742#316742

[dav16]

fatto...

[Mr.TFM]

fatto...

Grazie, anche se il risultato non è molto attendibile, merita un posticino in classifica... (ci sarebbe anche l'altro risultato ottenuto col portatile, ma se non volete metterlo, è lo stesso, tanto non è che sia un risultatone....

Domani provo con XP Virtualizzato con Parallels, sono curioso!

[wolly76]

dav16 aggiungi anche me per favore???
thanks

[Mr.TFM]

Ricercando su Wikipedia, è saltato fuori che alla fine, il mio processore e la mia ram sono le stesse di Jim.x... Però, per colpa del programma che è compilato solo per PowerPC il risultato non è attendibile, difatti ci impiega quasi in terzo in più...


PS: posso cancellare le vecchie classifiche?

[Jim.x]

- 0m 32,032 sec Jim.x Intel Core 2 Duo T2500 @ 2,00 GHz 2Gb RAM DDR2 667MHz WinXP Pro SP2

Ho aggiornato il mio tempo dopo aver ripetuto il test subito dopo l'avvio del notebook, con emule non in funzione.

[Mr.TFM]

- 0m 32,871 sec Mr.TFM Apple iMac Intel Core Duo T2500 @ 2.0 GHz, 1 GB SDRAM 667MHz DDR2 Windows Xp Sp2 Virtualizzato con Parallels

Ho ripetuto il test con Windows da Parallels... Tempo praticamente identico a quello di Jim.x però con un solo giga di ram....

[BeGa]

veloce Xp anche se è emulato

[Mr.TFM]

veloce Xp anche se è emulato

Più che altro l'applicazione sfrutta entrambe i core del processore, quindi riesce a fare i calcoli più velocemente...

C'è da dire anche che quel Windows virtuale è pulito!
C'è installato solo Autocad 2005i...

Mi chiedo dunque quanto ci potrebbe mettere il mac se l'applicazione fosse universal e ottimizzata per i dual core......



PS: POSSIAMO CANCELLARE LE VECCHIE CLASSIFICHE e lasciarne solo una ad inizio topic?
Poi basta che aggiorniamo la classifica e segnaliamo l'aggiornamento con un link......

[BeGa]

veloce Xp anche se è emulato

Più che altro l'applicazione sfrutta entrambe i core del processore, quindi riesce a fare i calcoli più velocemente...

C'è da dire anche che quel Windows virtuale è pulito!
C'è installato solo Autocad 2005i...

Mi chiedo dunque quanto ci potrebbe mettere il mac se l'applicazione fosse universal e ottimizzata per i dual core......



PS: POSSIAMO CANCELLARE LE VECCHIE CLASSIFICHE e lasciarne solo una ad inizio topic?
Poi basta che aggiorniamo la classifica e segnaliamo l'aggiornamento con un link......

Cancella pure....... ...provo a emulare il mac sul mio pc

[Mr.TFM]

NUOVE RULEZ

Postate il risultato nel sequente modo:

Codice: Seleziona tutto

- [color=red]xm xx,xxx sec[/color] [i]vostro nick[/i] [color=green]Marca e modello processore @ frequenza[/color] quantità tipo e frequenza della ram. SISTEMA OPERATIVO

Esempio:
- 0m 21,567 sec Bocca Intel Core 2 Duo 6600 @ 2,4 GHz 2Gb RAM DDR2 800MHz WinVISTA


La classifica verrà aggiornata di volta in volta inserendo solo il risultato.

PS: la classifica è aggiornata a inizio topic!

[Robby78]

- 0m 35,311 sec Robby78 Intel Pentum M Centrino Duo T2400 @ 1,83 GHz 1,5Gb RAM DDR2 665MHz VISTA Business

[Mr.TFM]

Aggiornato