Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

Commenti al seguente preventivo

Il tuo Sistema Operativo non vuole riconoscerti una periferica? I nuovi Driver della scheda video ti danno problemi? La tastiera ti parla in una lingua incomprensibile? Posta e cercheremo di aiutarti.
Per problemi legati strettamente all'Hardware utilizzate "Hardware, Modding & Overclock"

Messaggioda jack.ese » mer dic 27, 2006 10:36 pm

Il primo ha una scheda video un po' superiore al secondo.. del resto sono pressochè uguali, non cambia molto in termini di prestazioni.
Jack
Avatar utente
jack.ese
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1966
Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
Località: San Donà di Piave (VE)

Messaggioda Bilbovm » mer dic 27, 2006 10:48 pm

direi che sono equivalenti, anche se un case con alimentatore da 500w a 30€, mi lascia un po' perpelsso...troppo poco....
Bye '73 de Roby.-
http://www.atrieste.eu
Avatar utente
Bilbovm
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 458
Iscritto il: lun ago 14, 2006 8:09 am

Messaggioda ingmotty » mer dic 27, 2006 10:57 pm

Bilbovm ha scritto:direi che sono equivalenti, anche se un case con alimentatore da 500w a 30€, mi lascia un po' perpelsso...troppo poco....


La Radeon X700 512MB PCI-EXPRESS è equivalente alla asus del primo previntivo che ha la metà di megabyte?
[sbigot]
Avatar utente
ingmotty
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2386
Iscritto il: sab set 30, 2006 10:29 pm
Località: Gricignano (CE)


Messaggioda Bilbovm » mer dic 27, 2006 11:03 pm

non lo devi chiedere a me, la mia schieda vide ha 32Mb e ame sono più che sufficienti.

dipende tu cosa ci vuoi fare col pc....
se ti serve per navigare, scrivele lettere e compilare fogi di calcolo, ritocco fotografico e guardare dvdvideo o divx, allora sono equivalenti, se invece il tuo interesse è utilizzare il nuovissimo gioco super grafico appena uscito, allora non va bene nessuna delle due.

io comunque mi riferivo ai preventivi [;)]
Bye '73 de Roby.-
http://www.atrieste.eu
Avatar utente
Bilbovm
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 458
Iscritto il: lun ago 14, 2006 8:09 am

Messaggioda ingmotty » mer dic 27, 2006 11:19 pm

Bilbovm ha scritto:non lo devi chiedere a me, la mia schieda vide ha 32Mb e ame sono più che sufficienti.

dipende tu cosa ci vuoi fare col pc....
se ti serve per navigare, scrivele lettere e compilare fogi di calcolo, ritocco fotografico e guardare dvdvideo o divx, allora sono equivalenti, se invece il tuo interesse è utilizzare il nuovissimo gioco super grafico appena uscito, allora non va bene nessuna delle due.

io comunque mi riferivo ai preventivi [;)]


Il computer dovrà ospitare autocad 2007 e oltre ovviamente a vista, office 2007,...
Se facessi montare una Nvidia GeForce 7600GT d 256 DDR3 andrebbe bene?
se si su quale dei due?
Avatar utente
ingmotty
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2386
Iscritto il: sab set 30, 2006 10:29 pm
Località: Gricignano (CE)

Messaggioda jack.ese » mer dic 27, 2006 11:30 pm

ingmotty ha scritto:La Radeon X700 512MB PCI-EXPRESS è equivalente alla asus del primo previntivo che ha la metà di megabyte?

Troppi mega sono di impiccio.. 256 è l'ideale, 512 dipende ma molte volte non servono a niente, solo per pagare di più le case produttrici.
Il processore grafico geforce7300GS è più veloce di quello della radeon x700, è questo che conta!

La gefroce 7600gt è un'ottima scelta. [^]
Jack
Avatar utente
jack.ese
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1966
Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
Località: San Donà di Piave (VE)

Messaggioda ingmotty » gio dic 28, 2006 10:06 am

jack.ese ha scritto:
ingmotty ha scritto:Il processore grafico geforce7300GS è più veloce di quello della radeon x700, è questo che conta!

La gefroce 7600gt è un'ottima scelta. [^]


Finalmente stiamo raggiungendo la quadratura del cerchio e sto capendo qualcosina in più, anche per le schede video si deve guardare la frequenza?
Su quale dei due pc consigli di installarla?
Avatar utente
ingmotty
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2386
Iscritto il: sab set 30, 2006 10:29 pm
Località: Gricignano (CE)

Messaggioda alb » gio dic 28, 2006 11:55 am

Finalmente stiamo raggiungendo la quadratura del cerchio e sto capendo qualcosina in più, anche per le schede video si deve guardare la frequenza?

I parametri in gioco sono molti per cui l'unico metodo sicuro per valutare le prestazioni sono i benchmark; cioè programmi di prova che mettono varie schede video a confronto. Tipo guardare quanti frame al secondo ti permettono varie schede grafiche giocando a doom3. Comunque basta scrivere su google "benchmark" + il nome della scheda video che interessa e qualcosa trovi sempre.
Questione memoria. Sulla memoria della scheda video vengono trasferite dalla memoria centrale del pc le informazioni che vanno elaborate. Se tu hai un processore grafico poco potente riesci a elaborare informazioni meno complesse che richiedono meno memoria e comunque il flusso di dati scambiato tra la memoria centrale e quella video deve essere proporzionale alla velocità di elaborazione del processore grafico. Un processore più potente elabora informazioni più complesse e più velocemente quindi una memoria di dimensioni superiori è necessaria per memorizzare dati più "ingombranti" e perché è richiesto un maggiore scambio di dati tra memoria centrale e ram video (con una ram video minore la frequenza di scambio dei dati tra questa e la memoria centrale aumenta).
Tutto questo per far capire che il quantitativo di memoria della scheda video non ha significato per indicare le prestazioni ma deve essere un quantitativo proporzionale alle prestazioni del processore video.
E' perché ci sono delle schede video in versione a 256mega di ram e a 512? In genere per fregare i consumatori che guardano solo al quantitativo di ram per valutare le prestazioni. Anzi spesso le versioni con più ram sono peggiori. I produttori vendono la scheda video quasi allo stesso prezzo perché montano ram video con prestazioni inferiori (lavorano a frequenze inferiori). Il processore non essendo potente non se ne fa nulla di così tanta ram per cui la memoria lavorando a frequenze inferiori determina un calo prestazionale generale.
L'ignoranza tiene vuota la panza
Avatar utente
alb
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2237
Iscritto il: mar feb 24, 2004 11:26 am
Località: Maiano

Messaggioda jack.ese » gio dic 28, 2006 12:15 pm

ingmotty ha scritto:Su quale dei due pc consigli di installarla?

Se dovessi scegliere tra i due prenderei il secondo.. la differenza sostanziale la fa la scheda madre, nel secondo c'è l'ASUS M2N4-SLI che ti da la possibilità di fare una configurazione SLI tra due schede video Nvidea. Poi ci sono 4 porte sata2 e più possibili configurazioni raid che si possono fare.

Cambierei però la scheda video.. se prendi una scheda madre con lo SLI meglio mettere una scheda video nvidea, cosi lo puoi sfruttare. In questo caso se metti una geforce7600GT sei apposto. [^]
Jack
Avatar utente
jack.ese
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1966
Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
Località: San Donà di Piave (VE)

Messaggioda ale03 » gio dic 28, 2006 12:21 pm

io cambierei procio, mettendo un core 2duo
tipo questo...lascia perdere la velocità di clock, è l'architettura che è migliore...[comunque puoi sempre overclockare, e salgono bene]

http://www.tecnocomputer.it/prodotti/de ... egoria=138

comunque per la scheda video...che uso devi farne?devi giocare?calcolando che a gennaio esce vista e le dx10 volendo puoi prenderne una senza spendere tanto adesso e fare un upgrade a marzo per esempio
Avatar utente
ale03
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 320
Iscritto il: gio set 22, 2005 7:33 pm

Messaggioda ingmotty » lun gen 01, 2007 4:00 pm

Allora per questo benedetto pc mi sono orientato per il secondo preventivo, con in dotazione però la sche video ge force 7600 gt da voi caldamente consigliata.
Ora stavo pensando di sostituire la ram DIMM 1GB 533 MHz V-DATA con ram a 667 MHz.
Cosa ne pensate? La scheda madre a vostro avviso le supporta?
Avatar utente
ingmotty
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2386
Iscritto il: sab set 30, 2006 10:29 pm
Località: Gricignano (CE)

Messaggioda ale03 » lun gen 01, 2007 11:55 pm

ripropongo l'idea del cambio procio...
Avatar utente
ale03
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 320
Iscritto il: gio set 22, 2005 7:33 pm

Messaggioda ingmotty » mar gen 02, 2007 9:06 am

ale03 ha scritto:ripropongo l'idea del cambio procio...


Il pc non serve, sto solo cercado di aiutare mio cugino che vuole espressamente un amd. [boh]
Per la ram ci sono suggerimenti?
Avatar utente
ingmotty
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2386
Iscritto il: sab set 30, 2006 10:29 pm
Località: Gricignano (CE)

Messaggioda jack.ese » mar gen 02, 2007 12:54 pm

ingmotty ha scritto:Ora stavo pensando di sostituire la ram DIMM 1GB 533 MHz V-DATA con ram a 667 MHz.
Cosa ne pensate? La scheda madre a vostro avviso le supporta?

Supporta DDR2 da 533/667/800Mhz.

Tuttavia sui processori AMD non si notano grandi miglioramenti passando da una DDR2 533 a 667. Piuttosto cambia marca e prendi delle ram della Corsair o Kingstone o Ocz o Geil, che hanno timing più bassi e quindi prestazioni superiori.. anche in termini di overclock.
Jack
Avatar utente
jack.ese
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1966
Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
Località: San Donà di Piave (VE)

Messaggioda ingmotty » mar gen 02, 2007 1:45 pm

jack.ese ha scritto:
ingmotty ha scritto:Ora stavo pensando di sostituire la ram DIMM 1GB 533 MHz V-DATA con ram a 667 MHz.
Cosa ne pensate? La scheda madre a vostro avviso le supporta?

Supporta DDR2 da 533/667/800Mhz.

Tuttavia sui processori AMD non si notano grandi miglioramenti passando da una DDR2 533 a 667. Piuttosto cambia marca e prendi delle ram della Corsair o Kingstone o Ocz o Geil, che hanno timing più bassi e quindi prestazioni superiori.. anche in termini di overclock.


Grazie per i preziosi consigli.Ma cosa sarebbe il timing?
Ultima modifica di ingmotty il mar gen 02, 2007 3:51 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
ingmotty
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2386
Iscritto il: sab set 30, 2006 10:29 pm
Località: Gricignano (CE)

Messaggioda jack.ese » mar gen 02, 2007 3:26 pm

I timing sono i tempi di accesso alla memoria.

http://www.litr.org/forum/index.php?showtopic=5355
Jack
Avatar utente
jack.ese
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1966
Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
Località: San Donà di Piave (VE)

Messaggioda ingmotty » mar gen 02, 2007 3:53 pm

jack.ese ha scritto:I timing sono i tempi di accesso alla memoria.

http://www.litr.org/forum/index.php?showtopic=5355


Articoletto molto intressante, mille grazie per la tua disponibilità. [^]
Avatar utente
ingmotty
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2386
Iscritto il: sab set 30, 2006 10:29 pm
Località: Gricignano (CE)

Messaggioda BaZ » ven gen 05, 2007 4:13 pm

io direi la seconda! [rolleyes]
I'll never look back, I've got no regrets, Cause time doesn't wait for me, I choose to go my own way.
Avatar utente
BaZ
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 84
Iscritto il: mar dic 27, 2005 10:21 pm
Località: Brescia

Precedente

Torna a Driver, Riconoscimento e Gestione Periferiche

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

cron
Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising