Vixta

[RaFFoLo]

Vista è proprio sfortunato (cpu a scatti , ram uccise , reti non funzionanti , batterie morte ecc ecc :-D) !!!

Nessuno lo vuole, ma molti ne imitano la grafica con trasformation packs e simili (me compreso ma senza trasparenze :-D).

In ambiente linux, è nata una nuova distro, Vixta appunto, che è un linux kde travestito da vista ... Certo, l'idea è blasfema (linux e microzozz sono rivali :-D) però, mi pare un buon tentativo di avvicinare tutti i winzozziani verso linux ...
http://sourceforge.net/project/screensh ... _id=206087

A mio parere, manca SOLO una modalità di simulazione BSOD e poi è identifica... Voi che ne pensate (povero bill gates terzo ) ???

[Mr.TFM]

Questa la sposto in Linux....

Devo dire che come idea è furba....
E la somiglianza è davvero notevole...
Bisognerà vedere come se la caveranno gli switcher presunti, con i pacchetti da installare........

[Celtik]

l'unica è provarla.........lanciato il down dell' iso..........

[ninjabionico]

Perché questa continua ricerca di assomigliare a Windows??

Gnu/Linux è diverso, è un'alternativa, per me è migliore!!

Si può personalizzare a tal punto che, come vedete, riesce ad abbassarsi persino al livello di Windows (s)Vista!!

[gafran]

Non capisco questa fregola di rendere Linux uguale a Windows.Se uno passa a Linux è perché vuole cambiare e in meglio.Comunque una distribuzione Windows-like c'è già e si chiama Freespire.

[Mr.TFM]

Forse l'intento non è quello di assomigliare come qualità tecniche a Windows, ma quello di rendere più familiare anche all'utonto di turno un mondo ancora così sconosciuto ai più.

Ricordate Lindows/Linspire?

[ninjabionico]

Forse l'intento non è quello di assomigliare come qualità tecniche a Windows, ma quello di rendere più familiare anche all'utonto di turno un mondo ancora così sconosciuto ai più.

Ricordate Lindows/Linspire?

Il fatto è che in questo momento anche utonto di turno non riesce a digerire (s)Vista...

... motivo in più per non scimmiottarlo!!!

[Mr.TFM]

Mah, secondo me invece, gli unici motivi che spingono l'utente all'upgrade sono quelle "cazzatine" grafiche.....

[ninjabionico]

Mah, secondo me invece, gli unici motivi che spingono l'utente all'upgrade sono quelle "cazzatine" grafiche.....

... in cui Compiz, Beryl, ed ora, Compiz Fusion eccellono molto più di (s)Vista con una richiesta di risorse enormemente inferiore.
Direi che questo è un dato di fatto... se poi tu chiedi qual è il più conosciuto...
... il potere del marketing Microzozz lo conosciamo tutti!

Paradossalmente un mio amico, quando gli ho mostrato Beryl, mi ha risposto:

"Ehm beh, che me ne faccio? Per fare quello che ci devo fare io al Pc non mi serve a niente!"

In effetti non ha tutti i torti, l'utilità è ridotta ma è una vera figata!!!

Il mio Pc ha più di 2 anni e mezzo e Beryl gira da dio (max 10% di occupazione della Cpu negli effetti più impegnativi)...
... alla faccia del nuovo Pc, non propriamente economico, che dovrei comprare per far girare Aero di (s)Vista!!!

[Mr.TFM]

Mah, secondo me invece, gli unici motivi che spingono l'utente all'upgrade sono quelle "cazzatine" grafiche.....

... in cui Compiz, Beryl, ed ora, Compiz Fusion eccellono molto più di (s)Vista con una richiesta di risorse enormemente inferiore.

Certo, non posso non essere d'accordo!

Però all'utente gli Eyecandy piacciono da matti...

Parte del successo di Mac (oltre al marketing e alla "moda") è dovuto a queste cazzatine che, però al contrario di sVista servono ad arricchire una base UNIX che solo i sistemi UNIX hanno.Solidità che però a molti utenti non interessa....

Alla gente interessa il videogiochino che su Mac e Linux non gira....
Azzi loro.

[M@ttia]

Secondo me bastava fare un pacchetto "grafico" da installare su qualsiasi linux: che bisogno c'è di creare una distro solo per un tema e due icone???


[io uso Kubuntu e Beryl, e se voglio ho dato un'occhiata a kde-look e quel vixta me lo faccio in 20 sec. ...]

[RaFFoLo]

Vi dirò ...

A me Vista (dopo averlo provato) fa pena, però la grafica non è niente male (ecco perché l'ho riemulata sul mio xp ), ma è bella anche la grafica kde dell'opensuse che da il meglio con il pacchetto compiz-fusion appunto, che uso ed ho le trasparenze senza i picchi di 100% alla cpu che avevo in SVISTA :-D !!!!

Comunque è vero, sarebbe più utile magari un pacchetto linux nei formati più comuni (*.deb , *.rpm *.package) funzionante su tutte le versioni di linux (magari con un semplice, dopo che ho capito come farlo, ./configure & sh INSTALL) che integra la shell di SVISTA portata su linux ....

[Celtik]

io sto seguendo l'evoluzione di Vixta e devo dire che lo sforzo prodotto per ottenere "la base" è davvero notevole. So che, come discutevo con M@t su msn, creare un OS è troppo impegnativo quando basterebbe forse una mera applicazione grafica..........