Commenti a "Ubuntu 11.04 "Natty Narwhal": con Unity il desktop si fa (molto) bello ed elegante"

[The Doctor]

Ubuntu 11.04 "Natty Narwhal": con Unity il desktop si fa (molto) bello ed elegante - Commenti

Il 28 aprile scorso, dopo sei mesi di sviluppo costante, è stata finalmente resa disponibile la release stabile di Ubuntu 11.04. Il player storico Rhythmbox è stato definitivamente abbandonato in favore di Banshee, OpenOffice è stato sostituito da LibreOffice, Firefox è stato aggiornato alla versione 4.0, ma la vera innovazione è rappresentata da Unity, il nuovo Desktop Manager che inizia a mostrarsi in tutta la sua bellezza e potenzialità. Vediamo tutto nel dettaglio. [continua...]

[farbix89]

è il bello di Ubuntu...si aggiorna pari passo al progresso tecnologico.

Ciò che è moderno ora tra 6 mesi è già obsoleto,quindi....

W Ubuntu

[vraptus]

Se diciamo che il bello di Ubuntu è che è facile da usare ok, ma che ogni 6 mesi si debba reinstallare tutto (xché ben sappiamo che l'aggiornamento da una versione a quella successiva va in porto senza problemi una volta si e 3 no) personalmente non lo trovo molto bello, piuttosto gradirei un utilizzo più intensivo dei backports. Questione di preferenze personali, comunque, difatti pur riconoscendo i grandi pregi di Ubuntu uso Debian.

Per quanto riguarda il fatto che il narvalo sia bello... mah, non è che Mark abbia preso un colpo di sole?

[farbix89]

Se diciamo che il bello di Ubuntu è che è facile da usare ok, ma che ogni 6 mesi si debba reinstallare tutto (xché ben sappiamo che l'aggiornamento da una versione a quella successiva va in porto senza problemi una volta si e 3 no) personalmente non lo trovo molto bello, piuttosto gradirei un utilizzo più intensivo dei backports. Questione di preferenze personali, comunque, difatti pur riconoscendo i grandi pregi di Ubuntu uso Debian.

Vero,il grande problema di Ubuntu resta l'aggiornamento diretto,piuttosto complicato se si installano personalizzazioni e software di terze parti.

Per questo esistono le versioni di Ubuntu LTS,sono fatte apposta per chi non vuole formattare ogni 6 mesi,per 3 anni

Per quanto riguarda il fatto che il narvalo sia bello... mah, non è che Mark abbia preso un colpo di sole?

In che senso?

Non ti piace il narvalo?

[The Doctor]

Se diciamo che il bello di Ubuntu è che è facile da usare ok

Sono d'accordo

ma che ogni 6 mesi si debba reinstallare tutto

Non è obbligatorio, è una scelta personale. Su un PC dell'ufficio ho la 8.04 e va che è una meraviglia. Lo cambierò al termine del supporto così come toglierò la 10.04 dal PC di casa per lo stesso motivo

(xché ben sappiamo che l'aggiornamento da una versione a quella successiva va in porto senza problemi una volta si e 3 no) personalmente non lo trovo molto bello

Verissimo, mai fatto un aggiornamento di versione comunque

pur riconoscendo i grandi pregi di Ubuntu uso Debian.

La mamma di ubuntu... la mamma è sempre la mamma

Per quanto riguarda il fatto che il narvalo sia bello... mah, non è che Mark abbia preso un colpo di sole?

... o magari un colpo di corno da un narvalo

[vraptus]

Si certo le LTS durano 3 anni però se uno vuole qualche software un po' + aggiornato non è che sui backports ci mettano quel granché... è proprio per quello che dicevo che per me dovrebbero potenziarli: non dico di metterci un nuovo Gnome o KDE, ma qualcosa più del flash player sì (ed infatti mi sembrava di avere letto proprio qui su MegaLab che dalla 10.10 dovrebbe essere così). Poi per carità, se uno vuole ci sono repo esterni oppure ci si può compilare le cose, ma io per Ubuntu parto dal concetto che è destinata anche e soprattutto a chi di informatica ne sa poco o nulla (poi per carità la può usare benissimo anche chi ne sa a pacchi).
Ciao

@ farbix: sì, il narvalo è proprio brutto!

[leonibus]

a parte che il narvalo è bellissimo non è un corno ma un dente mi sembra....

[Rumez]

..a favore di Unity

Ecco un articolo e spunto di riflessione uscito su Punto Informatico e scritto da una vecchia conoscenza di MegaLab.it: http://punto-informatico.it/3021126/PI/ ... gnome.aspx

Sicuramente il buon TheDoctor sarà già informato della cosa e magari può darci ulteriori delucidazioni.

Io ( prontissimo a cambiare idea ed essere smentito ) personalmente ho già espresso la mia considerazione su Unity..mi piacerebbe sapere come la pensa qualcun'altro che l'ha provata

[The Doctor]

Ciao Rumez, sto seguendo la cosa ma ancora non avevo approfondito. Questo è un buono spunto per cominciare a farlo

Ultimamente le scelte di Shuttleworth sono state tutte incentrate sulla voglia di cambiare e di sorprendere gli utenti con mosse audaci (parole sue...), ma non si capisce il motivo di tutto ciò, sinceramente, e la cosa può rivelarsi controproducente. Ubuntu 10.10 "MM" ne è la prova. Il sistema non è stabile e sembra una release di transizione, più orientata agli intendimenti futuri di Canonical che agli utenti finali.

Sicuramente c'è la necessità di penetrare altri mercati, come quello tablet ad esempio, adottando un'interfaccia che possa competere alla pari con Android, MeeGO (tanto caro al nostro Pacopas) o Google OS, ma la scelta di abbandonare GNOME per i sistemi desktop mi lascia piuttosto perplesso.

E' molto probabile che assisteremo ad un nuovo fork della distribuzione: (U)buntu quella ufficiale con (U)nity e (G)ubuntu quella con (G)nome?

[Al3x]

sarò molto sincero senza usare mezzi termini: a me unity fa letteralmente c@gare, almeno nella sua attuale implementazione. Come già detto anch'io altrove, se proprio ci si doveva orientare ai tablet preferisco mille volte l'interfaccia della Remix 10.04.
E non parlo dell'estetica ma della chiarezza ed immediatezza che comunica quell'interfaccia... bah, sono un poco deluso da certe scelte recenti di mister Shuttleworth.

Un Al3x molto perplesso

[jdbastardy]

Non ho mai digerito GNOME. Tralaltro da quando ho rimesso KDE4 (Linux Mint 9) mi è tornata la volgia di usare linux come sistema operativo principale. Purtroppo Ubuntu non guadagnerà ancora la mia fiducia (almeno fino a quando scoprirò di non saper installare Arch). Comunque terrò un occhio sulle notizie!

[farbix89]

(almeno fino a quando scoprirò di non saper installare Arch)

La cura del dottore

Riguardo a Unity,io sono fermamente contrario:

A stò punto,se vuoi sorprendere gli utenti,tanto vale ottimizzare e migliorare KDE,integrandolo perfettamente in Ubuntu...allora sì che gli utenti apprezzeranno.

Ma l'interfaccia Unity no....proprio non ci siamo

Credo che il troppo successo abbia dato alla testa,e a furia di esperimenti e novità rilasciate troppo presto,ci ritroveremo a cambiare distro,soprattutto se le prossime release avranno la stessa "ottima" qualità della 10.10

[The Doctor]

Credo che il troppo successo abbia dato alla testa,e a furia di esperimenti e novità rilasciate troppo presto,ci ritroveremo a cambiare distro,soprattutto se le prossime release avranno la stessa "ottima" qualità della 10.10

A questo proposito sto aspettando proprio l'uscita di Fedora 14

[developerwinme]

A questo proposito sto aspettando proprio l'uscita di Fedora 14

Qualche tempo fa ho sentito parlare bene di Linux Mint, qualcuno la ha provata?

[farbix89]

Qualche tempo fa ho sentito parlare bene di Linux Mint, qualcuno la ha provata?

Sotto il cofano è Ubuntu....quindi se una release esce male,non vedo perché il folk debba essere migliore....devo però provarla,per togliermi la curiosità

[The Doctor]

Il team di Linux Mint ha creato una versione separata praticamente per ogni DE

Comunque, rimanendo IT, riguardo a Ubuntu 11.04 sto aggiornando la news dove metterò i rumors segnalati da Rumez e seguirò insieme a voi l'evolversi della faccenda Unity

[Rumez]

TheDoctor ti rispetto

[Zane]

Mi permetto di unire la discussione relativa all'annuncio di Unity al posto di GNOME con il topic dei commenti relativo NN, così è tutto commentabile anche via sito

[Al3x]

Sotto il cofano è Ubuntu....

come dice anche il Dottore, Mint è poliedrica e la versione del link che riporto sotto non risente dei problemi della 10.10
http://www.ossblog.it/post/6716/linux-m ... ng-release

[farbix89]

come dice anche il Dottore, Mint è poliedrica e la versione del link che riporto sotto non risente dei problemi della 10.10
http://www.ossblog.it/post/6716/linux-m ... ng-release

infatti è quella che sto provando,con notevoli soddisfazioni

Unire Debian a Mint sembra essere una la scelta vincente,un applauso allo staff di Mint

Hai tutto ciò che ti piace di Ubuntu,unita alla stabilità di Debian....senza dimenticare la possibilità di aggiornare man mano,senza formattare ogni volta(rolling release)

Dai che forse ho trovato l'alternativa a Ubuntu