Commenti a "Megaupload e Megavideo offline: arrestato il fondatore Kim Schmitz"

[ph_rqmm]

Se leggi meglio la mia news in home vedrai scritto:

Ognuno di essi rischia un massimo di 20 anni per cospirazioni al fine di commettere estorsioni (racket), 5 anni per infrazione di copyright, altri 20 anni per riciclaggio di denaro, e la lista delle accuse potrebbe crescere.

Ciao Berga!
Avresti anche ragione, però la news la vado a leggere ora in quanto il mio post di prima non era legato ai commenti della news (della cui esistenza non mi ero accorta) ma bensì era una risposta al topic di megaload/upload presente in chiacchere e libertà.
Adesso vado a leggere

[Eilean]

Da quanto ho letto in rete, non mi pare che abbiano chiuso/oscurato il sito tanto per la condivisione di materiale protetto, quanto perché, chi gestiva il sito lo usava come punto di traffico per riciclaggio di denaro derivante da attività illecite.
Inoltre i gestori erano a vario titolo coinvolti in attività poco chiare anche non strettamente connesse al file sharing.

Ossignur...
Beh, io un po' spero che sia così... se così non fosse c'è solo da aspettare che facciano fuori anche gli altri siti di hosting...

[Ale2695]

News sulle ultime novità in arrivo, probabilmente questa non è la fine di Megaupload, almeno Anonymous non la pensa così

[kita]

sii grazie!!

[Ale2695]

sii grazie!!

Appena verrà pubblicata, ve lo comunicherò

[BFC_leojr]

Da quel che ho letto: l'fbi aveva già fatto una cosa del genere e aveva poi perso la causa. Visto che la giustizia americana si basa sulle cause precedenti per uno stesso caso è possibile che megaupload riceva milioni di dollari come rimborso.

[winman]

http://brunosaetta.it/internet/megaupload-la-mega-cospirazione-il-sequestro-sopa-e-dintorni.html
"Insomma, il punto essenziale è la sovranità nazionale, cioè gli Stati Uniti si arrogano il diritto di farsi giustizia nei paesi altrui su cittadini stranieri, anche se, ribadiamolo, la Nuova Zelanda lo ha permesso in questo caso. Forse c’è da pensarci su."
Ecco cosa mi inquieta !

[winman]

Da quel che ho letto: l'fbi aveva già fatto una cosa del genere e aveva poi perso la causa. Visto che la giustizia americana si basa sulle cause precedenti per uno stesso caso è possibile che megaupload riceva milioni di dollari come rimborso.

Speriamo anche perché tutti quelle aziende che operano nel mercato del file-hosting ,se passa questo precedente, verrebbero considerate alla pari di criminali !

[Berga95]

Se leggi meglio la mia news in home vedrai scritto:

Ognuno di essi rischia un massimo di 20 anni per cospirazioni al fine di commettere estorsioni (racket), 5 anni per infrazione di copyright, altri 20 anni per riciclaggio di denaro, e la lista delle accuse potrebbe crescere.

Ciao Berga!
Avresti anche ragione, però la news la vado a leggere ora in quanto il mio post di prima non era legato ai commenti della news (della cui esistenza non mi ero accorta) ma bensì era una risposta al topic di megaload/upload presente in chiacchere e libertà.
Adesso vado a leggere

Tranquilla Sono state unite le due discussioni

[Ale2695]

sii grazie!!

Appena verrà pubblicata, ve lo comunicherò

Eccola qui:
http://www.MegaLab.it/7795/anonymous-ve ... ovo-server

[Guybrush1989]

leggo anche di rischi per gli utenti che ne hanno usufruito...vi immagine di andare in galera per un film in streaming? sono ansioso di dvedere 3/4 della terra in galera...

[M@ttia]

leggo anche di rischi per gli utenti che ne hanno usufruito...vi immagine di andare in galera per un film in streaming? sono ansioso di dvedere 3/4 della terra in galera...

A commettere reato è chi hostava il file, non chi ne usufruiva passivamente... (vabbé che io abito in Svizzera dove la cosa è pure legale, quindi... ).

[hieinji]

Sono un gruppo di hacker

Hacker? Cioè, non dico che non ce ne sia nessuno, ma sicuramente sono più lamer che altro...

Non sono d'accordo con te, non li chiamo lamer, non sono gente che rompe le scatole senza senso e si diverte a dare fastidio. Gli anonymous hanno agito per la libertà in rete.

Ma la notizia più importante è che gli Anonymous hanno risposto al fuoco tirando giù (verificato di persona) alcuni siti appartenenti al governo degli stati uniti.

Si può dire che faccio il tifo per loro? W e che ca ....
E facile prendersela con i più deboli. "Qui" han trovato pane per i loro denti..

Condivido.

[ste_95]

Non sono d'accordo con te, non li chiamo lamer, non sono gente che rompe le scatole senza senso e si diverte a dare fastidio. Gli anonymous hanno agito per la libertà in rete.

Forse ai piani alti di Anonymouse qualche cervellone con delle idee c'è, ma al di sotto sono tutti bambocci a cui viene detto di pigiare un tasto a una certa ora... Quando c'era ancora LulzSec, allora lì sì che erano davvero dei grandi