Commenti a "Firefox 4.0 è disponibile in versione finale"

[elfoLiNk]

Noto che la nuova realease vi stà dando da fare.

Provatelo trà i vari browser che avete installato anche nei vari OS,con il testettino (sampeiano visto che si tratta di pesci sotto:

http://ie.microsoft.com/testdrive/Perfo ... ishIEtank/

Test con 1000 Pesci:
SO: Windows 7 Professional 64bit
IE 9: 24fps
Firefox 4: 17fps
Chrome: 2fps XD

CPU: Pentium D 2,80ghz
GPU: ATI HD5670 1gb

[sondlive07]

non riesco a trovare l'opzione organizza i segnalibri

[winman]

non riesco a trovare l'opzione organizza i segnalibri

Così di default è quasi impossibile !

[luigi150183]

non riesco a trovare l'opzione organizza i segnalibri

firefox--->segnalibri--->visualizza tutti i segnalibri...ora si chiama libreria

[Pacopas]

non riesco a trovare l'opzione organizza i segnalibri

firefox--->segnalibri--->visualizza tutti i segnalibri...ora si chiama libreria

non dimenticatevi che è sempre FireFox... quindi oltre al metodo citato da sondlive potete personalizzare "le barre" cliccando col tasto destro su una qualunque (barra menu barra segnalibri ecc ecc) e personalizzare i tasti spostandoli, aggiungendoli e togliendoli, come meglio si preferisce

[farbix89]

non dimenticatevi che è sempre FireFox... quindi oltre al metodo citato da sondlive potete personalizzare "le barre" cliccando col tasto destro su una qualunque (barra menu barra segnalibri ecc ecc) e personalizzare i tasti spostandoli, aggiungendoli e togliendoli, come meglio si preferisce

Yes

[Sir Unknown]

Peccato al momento no suppota orbit :S
Una domanda,a me questa volta la barrà menu,non piace proprio lasciarla(fattore estetico),con il tasto "firefox" come posso mettere il menu strumenti però?Quella mi serve per varie funzioni di alcuni plugin ._.

[Seba:-)]

Peccato al momento no suppota orbit :S
Una domanda,a me questa volta la barrà menu,non piace proprio lasciarla(fattore estetico),con il tasto "firefox" come posso mettere il menu strumenti però?Quella mi serve per varie funzioni di alcuni plugin ._.

Quando ti serve utilizzare questo menu, è sufficiente premere il tasto Alt della tastiera, in questo modo la barra dei menu comparirà temporaneamente; con una nuova pressione di Alt, la barra sparisce nuovamente .

[Sir Unknown]

Grazie Seba,ti ringrazio per la risposta velocissima :D

[Seba:-)]

Grazie Seba,ti ringrazio per la risposta velocissima :D

[farbix89]

Peccato al momento no suppota orbit

Puoi forzare il riconoscimento di Orbit con l'estensione FlashGot.

Installala e tutti i download verranno inviati ad Orbit

[Eraser]

Vabbè ma se lo sandboxi mitighi sul nascere qualsiasi problema in ambito sicurezza.

È quello il punto. Sicuramente se utilizzi programmi di terze parti va bene ugualmente, ma devi utilizzarli e devi sapere che esistano - cosa non così ovvia per il 90% degli utenti. Altrimenti, di default, Firefox esce più indifeso e potenzialmente più a rischio rispetto a Chrome e Internet Explorer 9.

[farbix89]

È quello il punto. Sicuramente se utilizzi programmi di terze parti va bene ugualmente, ma devi utilizzarli e devi sapere che esistano - cosa non così ovvia per il 90% degli utenti. Altrimenti, di default, Firefox esce più indifeso e potenzialmente più a rischio rispetto a Chrome e Internet Explorer 9.

Forse rispetto a Chrome,ma contro IE è da vedere sul campo....il numero di bug e exploit per IE è troppo alto per consideralo "sicuro" e completamente affidabile,anche con funzionalità di sandboxing (che se studiate a dovere possono essere facilmente bypassate,è solo questione di tempo).

Non dimentichiamoci che moltissime estensioni per Firefox migliorano la situazione "Sicurezza" in maniera molto più efficace di qualsiasi sandbox integrabile,vedi l'efficacia di Noscript (molti utenti si lamentano ancora che non sia disponibile per Chrome),FlashBlock....

Se poi si EMETizza,allora il discorso "insicuro" prende una piega astratta

[Eraser]

Mha! ti dirò ste... un articolo alquanto generalista...
Poi io ancora devo comprendere perché un browser senza sandbox è insicuro a priori ... tra l'altro tema sicurezza incentrato totalmente, ad una lettura leggermente veloce, solo in un ecosistema Windows... che dire... molto popular-geek...

Scusatemi se intervengo, ma mi permetto di scrivere due righe solo per argomentare meglio il pensiero nell'articolo. Dispiace sentirsi dire che è popular-geek e generalista, perché in realtà l'argomento affrontato è chiaro. Firefox ha un'architettura del software a livello di sicurezza ereditata da Firefox 3, con la sola aggiunta di un plugin-container che dà più stabilità alla navigazione ma non aggiunge nulla alla sicurezza durante la navigazione. Il tema è chiaramente incentrato su Windows perché il blog è per gran parte relativo ai malware che vengono sviluppati per ambiente Microsoft. Ma, permettetemi di fare una riflessione personale, se si parla di minacce su Windows si viene accusati che si parla solo di quella piattaforma; se si parla di minacce su altri sistemi operativi, si viene accusati che sono solo fandonie e FUD perché non esistono e non c'è nessun rischio. Bisogna mettersi un po d'accordo :)

Per quanto riguarda l'insicurezza a priori di un browser senza sandbox, mi sembra che il concetto fosse stato espresso chiaramente nell'articolo e in un sotto articolo linkato a fine intervento. Se però hai ulteriori dubbi, chiedi pure e ti rispondo :)

esatto mitighi... poi è da vedere... a me FF non sembra insicuro... sono anni che è tra i browser più sicuri...

Questo purtroppo è un luogo comune, e temo sia anche il perché Firefox non abbia implementato una sandbox. Perché "Firefox è sicuro a priori", non ha bisogno di sandbox ;)

Ciao,
Marco

[Eraser]

Forse rispetto a Chrome,ma contro IE è da vedere sul campo....il numero di bug e exploit per IE è troppo alto per consideralo "sicuro" e completamente affidabile,anche con funzionalità di sandboxing (che se studiate a dovere possono essere facilmente bypassate,è solo questione di tempo).

è un'affermazione astratta e senza prove reali su campo. Ad oggi, c'è stato solo un bug in grado di bypassare la sandbox di IE8 ed è stato presentato in una competizione internazionale, bug inoltre che non era presente in IE9.

Il numero di falle di IE non conta molto, se poi ciò che viene eseguito dalla falla non può fare alcuna modifica al sistema.

Non dimentichiamoci che moltissime estensioni per Firefox migliorano la situazione "Sicurezza" in maniera molto più efficace delle sandbox integrate,vedi l'efficacia di Noscript (molti utenti si lamentano ancora che non sia disponibile per Chrome),FlashBlock....

Ecco, come ho scritto nell'articolo, bisogna ricorrere ad estensioni di terze parti, che la stragrande maggioranza degli utenti neanche sa che esistano. E non guardare gli utenti del forum, guarda la vita quotidiana. Nell'80% dei casi, se metti a queste persone davanti agli occhi NoScript non saprà neanche di cosa si tratta, né cosa è uno script. L'unico risultato sarà che apriranno la pagina con un altro browser, perché non sanno cosa fare.

Se poi si EMETizza,allora il discorso "insicuro" prende una piega astratta

EMET altro non fa che configurare alla meglio ASLR e DEP, non si preoccupa del dopo. E sia ASLR che DEP sono stati comunque bypassati, si possono citare numerosi esempi. Il punto è che Firefox, così come EMET, si pongono la questione: "come posso prevenire un exploit?". E hanno l'arroganza di poter prevenire ogni caso. Chrome e Internet Explorer si pongono la domanda: "e se anche passa qualcosa che non sono riuscito a bloccare, come posso prevenire danni al sistema?". Questo è un approccio molto più coscienzioso, soprattutto con i rischi attuali durante la navigazione web.

[farbix89]

Non voglio iniziare una nuova browser War,o non si finisce più,queste sono le ultime risposte perché l'OT è già evidente.

è un'affermazione astratta e senza prove reali su campo. Ad oggi, c'è stato solo un bug in grado di bypassare la sandbox di IE8 ed è stato presentato in una competizione internazionale, bug inoltre che non era presente in IE9.

Solo questione di tempo,l'ho già detto.

Ritenere IE 9 una sicurezza va bene solo per un periodo di tempo molto breve (è uscita la versione definitiva da pochi giorni).

Tempo un mese,forse anche meno

Il numero di falle di IE non conta molto, se poi ciò che viene eseguito dalla falla non può fare alcuna modifica al sistema.

Peccato che siano proprio le falle di IE (compresi i suoi sistemi di sicurezza) a mettere in pericolo gli utenti.

Definire una sciocchezza una falla di IE solo perché è sandboxato è una sottovalutazione del pericolo,se questa falla permette di eseguire EOP o peggio di bypassare la sandbox.

EMET altro non fa che configurare alla meglio ASLR e DEP, non si preoccupa del dopo. E sia ASLR che DEP sono stati comunque bypassati, si possono citare numerosi esempi. Il punto è che Firefox, così come EMET, si pongono la questione: "come posso prevenire un exploit?". E hanno l'arroganza di poter prevenire ogni caso. Chrome e Internet Explorer si pongono la domanda: "e se anche passa qualcosa che non sono riuscito a bloccare, come posso prevenire danni al sistema?". Questo è un approccio molto più coscienzioso, soprattutto con i rischi attuali durante la navigazione web.

Se non prendere exploit e malware è la priorità assoluta per un utente,non la troveranno certo in Windows,qualsiasi diavoleria si inventino.

Bisogna passare ad altri OS meno vulnerabili : lì puoi mettere tutti i browser che vuoi senza troppi pensieri o pippe mentali

[Eraser]

O mamma.

Ho capito che le argomentazioni che si vogliono utilizzare sono tutte generaliste e prive di reale fondamento. Visto che non si vuole argomentare in maniera tecnica, lascio la discussione.

Se vorrete riprendere in maniera costruttiva, basta chiedere.

Grazie per lo spazio a disposizione.

[farbix89]

O mamma.

Ho capito che le argomentazioni che si vogliono utilizzare sono tutte generaliste e prive di reale fondamento. Visto che non si vuole argomentare in maniera tecnica, lascio la discussione.

Se vorrete riprendere in maniera costruttiva, basta chiedere.

Grazie per lo spazio a disposizione.

Questo non è il topic giusto,siamo OT.

Puoi benissimo aprire un topic sui sistemi di sicurezza integrati dei browser e fare delle comparative tecniche e ben documentate,sia nella sezione Windows che Sicurezza.

Siamo aperti al dialogo che sia costruttivo e ben ponderato

Per altro sono curioso di sapere le argomentazioni di natura tecnica a cui affidi le tue parole.

Dimenticavo,benvenuto su

[Eraser]

Grazie per il benvenuto :)

Posso rispondere qui alla tua domanda sulle argomentazioni tecniche oppure rimando ad altro post?

[farbix89]

Posso rispondere qui alla tua domanda sulle argomentazioni tecniche oppure rimando ad altro post?

Un topic a parte è la scelta migliore.