Commenti a "Rilasciata la versione 4.8 di KDE"

[Ale2695]

Rilasciata la versione 4.8 di KDE - Commenti

È stata rilasciata nella giornata di oggi la nuova release del popolare ambiente desktop per sistemi UNIX e GNU/Linux. Gli utenti di Ubuntu potranno già aggiornare alla nuova versione tramite un ppa dedicato. [continua...]

[vraptus]

1) vedo che da Dolphin è sparita la barra dei menu... mi auguro si possa riattivare senza diventare pazzzi!
2) KDE è uno spettacolo, e il bello è che migliora sempre più. Non vedo come si possano usare quelle "porcherie" (esagero apposta, niente flame!) di GNOME/Unity!

[farbix89]

Non vedo come si possano usare quelle "porcherie" (esagero apposta, niente flame!) di GNOME/Unity!

Su GNOME3/Unity hai ragione...GNOME2 è ancora imbattibile

[Ale2695]

GNOME2 è ancora imbattibile

Ancora per poco, se KDE continua così

[farbix89]

Le mie impressioni le ho espresse in un altro topic e le ribadisco: ancora non è pronto per imporsi come DE definitivo,troppe le cose da sistemare.

Aspetto la 5 versione

[leonibus]

Questioni di gusti ma KDE è insuperabile. Con tutto il parco software dietro poi. Che non sia il DE definitivo si può anche affermare ma di versione in versione sta diventando senza eguali

[Draven94]

Ognuno ha i suoi gusti e trovandoci su argomenti open non mi sento di giudicare "porcherie" il lavoro che altri rendono disponibile per tutti a prescindere dalle proprie preferenze. Personalmente sono minimalista e vado avanti da moltissimo tempo con openbox...

[Ale2695]

Ognuno ha i suoi gusti e trovandoci su argomenti open non mi sento di giudicare "porcherie" il lavoro che altri rendono disponibile per tutti a prescindere dalle proprie preferenze. Personalmente sono minimalista e vado avanti da moltissimo tempo con openbox...

OpenBox e FluxBox sono l'esatto contrario di KDE e GNOME, è normale che ad un utente di queste due non piacciano questi DE. Io adoro avere un desktop bello ed accessoriato, e lo stile minimalista non lo capisco proprio, visto che toglie qualsiasi utilità alla GUI, che è ridotta a mero ambiente dove far girare le applicazioni senza un minimo di personalizzazione... a quel punto basta il semplice X.org senza DE... vabbè, poi i gusti sono gusti...

[Draven94]

Ognuno ha i suoi gusti e trovandoci su argomenti open non mi sento di giudicare "porcherie" il lavoro che altri rendono disponibile per tutti a prescindere dalle proprie preferenze. Personalmente sono minimalista e vado avanti da moltissimo tempo con openbox...

OpenBox e FluxBox sono l'esatto contrario di KDE e GNOME, è normale che ad un utente di queste due non piacciano questi DE. Io adoro avere un desktop bello ed accessoriato, e lo stile minimalista non lo capisco proprio, visto che toglie qualsiasi utilità alla GUI, che è ridotta a mero ambiente dove far girare le applicazioni senza un minimo di personalizzazione... a quel punto basta il semplice X.org senza DE... vabbè, poi i gusti sono gusti...

A parte il fatto che il messaggio era rivolto ad uno specifico utente che aveva definito gnome "porcheria" (volutamente come detto da lui stesso quindi presumo anche con un certo senso ironico) ma, seppur "ironicamente" ho spiegato che non userei mai quei termini per rispetto di team che svolgono un lavoro anche su altri fronti. Quanto openbox, e chi te lo ha detto che il desktop con openbox non può essere bello e accessoriato? Capisco il fatto che nel mondo unix ci sono diversi utenti che mettono su una distro come ubuntu e pretendono di conoscere tale mondo come nessun altro ma chi ha voglia spazia tra diverse distro e diversi DE prima di attestarsi su quella definitiva e stando ai gusti personali una arch con openbox personalizzata all'estremo non ha nulla da invidiare a KDE

[vraptus]

Scusa, pensavo che fosse chiaro che

"porcherie" (esagero apposta, niente flame!)

fosse ironico
Ciao

[Ale2695]

A parte il fatto che il messaggio era rivolto ad uno specifico utente che aveva definito gnome "porcheria" (volutamente come detto da lui stesso quindi presumo anche con un certo senso ironico) ma, seppur "ironicamente" ho spiegato che non userei mai quei termini per rispetto di team che svolgono un lavoro anche su altri fronti. Quanto openbox, e chi te lo ha detto che il desktop con openbox non può essere bello e accessoriato? Capisco il fatto che nel mondo unix ci sono diversi utenti che mettono su una distro come ubuntu e pretendono di conoscere tale mondo come nessun altro ma chi ha voglia spazia tra diverse distro e diversi DE prima di attestarsi su quella definitiva e stando ai gusti personali una arch con openbox personalizzata all'estremo non ha nulla da invidiare a KDE

Beh, in realtà l'aveva definito così in modo ironico
Per quanto riguarda OpenBox, l'ho provato un paio di volte non su Arch Linux (che non ho mai usato devo ammettere) ma su Mint Debian, e non mi ci ritrovo, mi spiace. Per quanto riguarda i vari DE, ne ho provati parecchi nel corso della mia "carriera" su GNU/Linux, GNOME 2, GNOME 3 con Shell, GNOME 3 con Unity, KDE, XFCE, OpenBox e FluxBox, ed attualmente il migliore a mio parere è KDE, che uso si stabilmente su Kubuntu, non ho problemi ad ammetterlo, visto che la semplicità di utilizzo dei sistemi Ubuntu derivated è ottima. Che poi distro come Debian (che ho usato per parecchio tempo, con GNOME 2 per giunta), Arch Linux e Slackware (anch'essa è rimasta come sistema primario sul mio pc per diversi mesi) permettano una maggiore personalizzabilità dell'intero sistema è cosa risaputa e verissima, naturalmente.

[Draven94]

Scusa, pensavo che fosse chiaro che

"porcherie" (esagero apposta, niente flame!)

fosse ironico
Ciao

Diciamo che Gnome 3 ha disatteso le aspettative di vari utenti, ma va dato atto che è stato introdotto un nuovo "concept" ovvero una nuova filosofia più orientata ai tablet e ai dispositivi "touch". Va pure detto però che come gestibilità Gnome 2 era tutta un'altra cosa...

[Draven94]

Beh, in realtà l'aveva definito così in modo ironico
Per quanto riguarda OpenBox, l'ho provato un paio di volte non su Arch Linux (che non ho mai usato devo ammettere) ma su Mint Debian, e non mi ci ritrovo, mi spiace. Per quanto riguarda i vari DE, ne ho provati parecchi nel corso della mia "carriera" su GNU/Linux, GNOME 2, GNOME 3 con Shell, GNOME 3 con Unity, KDE, XFCE, OpenBox e FluxBox, ed attualmente il migliore a mio parere è KDE, che uso si stabilmente su Kubuntu, non ho problemi ad ammetterlo, visto che la semplicità di utilizzo dei sistemi Ubuntu derivated è ottima. Che poi distro come Debian (che ho usato per parecchio tempo, con GNOME 2 per giunta), Arch Linux e Slackware (anch'essa è rimasta come sistema primario sul mio pc per diversi mesi) permettano una maggiore personalizzabilità dell'intero sistema è cosa risaputa e verissima, naturalmente.

Effettivamente sul lato personalizzazione le distro da te ricordate hanno una marcia in più ma ciò presuppone che alla base dell'utente ci siano delle conoscenze medio-avanzate. Tra queste distro ho preferito Arch anche per un aspetto da non sottovalutare: la presenza (e aggiungo, disponibilità) dell'intera comunity