[Info] Raccolta benchmark periferiche di archiviazione

[Xero]

Vediamo se l'idea vi aggrada.

Dato che spesso ci si deve imbattere nell'acquisto di dischi e/o chiavette USB, ho pensato di raccogliere qui i benchmark riportanti le prestazioni in lettura/scrittura dei diversi supporti in nostro possesso.

Quale Software?
Come primo punto dobbiamo scegliere uno o più software da adottare, per rendere plausibili i confronti.
Su Windows credo vada più che bene HDTune
Su Mac io uso Xbench, non che la scelta sia vasta.
Se conoscete di meglio, magari multipiattaforma, non c'è problema.

Come inserire i risultati?
Propongo di mantenere la sezione ordinata, specificando di volta in volta:
• marca e modello del disco
• specifiche tecniche (RPM, Cache, capacità e interfaccia)
• file system
• sistema operativo e configurazione hardware su cui lo si è testato

La "roba" da testare comprende dischi, interni ed esterni, specificando per questi ultimi box+HDD nel caso sia stato assemblato da se; anche chiavette USB ed affini sono papabili per i test.

Vediamo come va

Elenco dei Contenuti:

• AData My Flash 1GB
• Kingston DataTraveler 101 g2 4GB
• Kingston DataTraveler g3 4GB
• LaCie IamaKey 4GB
• Sandisk Cruzer Blade 8GB
• SanDisk Cruzer Micro 1Gb
• Sony Micro Vault 4GB

[Xero]

USB Key - Sony Micro Vault 4GB


Testata su: Macbook Pro 4.1, 2.5Ghz, 4GB DDR2
S.O: Mac OS 10.5.8/Win XP SP2 Virtualizzato
File System: FAT16
Capacità: 4GB

Xbench


HDTune


Scandalosamente lenta, è nata lenta, e morirà lenta...ed è pure cara!

[Xero]

USB Key - LaCie IamaKey 4GB


Testata su: Macbook Pro 4.1, 2.5Ghz, 4GB DDR2
S.O: Mac OS 10.5.8/Windows XP Pro SP2 (virtualizzato)
File System: FAT16
Capacità: 4GB

Xbench


HDTune



Pro:
Bella, comoda, e dimentichi di averla. Bruciate pure quegli orrendi portachiavi al collo con la penna USB appesa
Contro:
Velocità nella media, niente di eccezionale, in linea con la concorrenza.
Un po' cara (18€ per 4GB, 30€ per 8GB e 50/60€ per 16GB)

[Xero]

Disco non mio
Western Digital Elements 1 TB

Interfaccia USB, NTFS

[Xero]

Western Digital My Passport Studio 500GB

Formattato in HFS+, testato al solito, sul mio Mac.

Con USB su Windows virtualizzato (lettura su HFS+ per via di driver di terze parti)


Questi su Mac:

USB

Results 39.82
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G55)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro4,1
Drive Type WD PP III Studio II
Disk Test 39.82
Sequential 40.87
Uncached Write 47.03 28.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 44.57 25.22 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 24.71 7.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 72.98 36.68 MB/sec [256K blocks]
Random 38.81
Uncached Write 15.66 1.66 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 79.45 25.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 64.02 0.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 90.91 16.87 MB/sec [256K blocks]

Firewire 800

Results 53.38
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G55)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro4,1
Drive Type WD PP III Studio II
Disk Test 53.38
Sequential 71.68
Uncached Write 66.65 40.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 72.97 41.29 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 51.30 15.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 131.53 66.11 MB/sec [256K blocks]
Random 42.52
Uncached Write 16.25 1.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 100.53 32.18 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.65 0.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 121.45 22.54 MB/sec [256K blocks]

Superlativo :P vorrei testarlo con HDTune, ma Parallels non riconosce la FW e non la "passa" a Windows

[Xero]

Box esterno di marca ignota USB + disco EIDE, Seagate Barracuda serie 10, 8Mb di cache, 7200rpm


Interessante come sia largamente più lento del My Passport Studio usato con USB.
Nonostante il primo sia da 2.5" 7200rpm, questo è da 3.5", ma l'EIDE si fa sentire.

[TheSloth]

Memoria Flash USB SanDisk Cruzer Micro 1Gb


Sistema: Intel E8400, Asus P5Q-E, 4gb RAM, Win 7 64bit

[TheSloth]

Due HD Western Digital WD1600AAJS da 160gb in RAID0

Sempre E8400 , P5Q-E (P45 + ICH10R), 4 Gb ram

[Xero]

Due HD Western Digital WD1600AAJS da 160gb in RAID0

Sempre E8400 , P5Q-E (P45 + ICH10R), 4 Gb ram

Bello il RAID 0

[TheSloth]

Bello il RAID 0

per essermi costato 60 euro è più che buono. pensa però che si ottiene molto di più con HD più buoni. soprattutto per quanto riguarda l'access time, si scende sotto gli 8ms. il top mi sembra siano i WD Black da 1TB con un array di dimensione 100gb

[Vincent Vega]

...

Peccato che non li metto su spesso, di solito solo per fare 3dMark ...

[TheSloth]

e vabbè, ha dovuto zittirmi e fare il figo...

però tu hai usato degli SSD, io comuni HD da 30 euro....vuoi mettere ?
specifica che modelli hai usato pls

[Xero]

Ragà, ma quel "Burst rate" se ho ben capito è la velocità massima consentita dal BUS. Come fate ad averla tanto alta? dipende dalla MoBo suppongo
Anzi a vederlo bene dipende dall'interfaccia usata dal disco, ad esempio per le chiavette USB è molto bassa

[Vincent Vega]

4x Mtron SSD Mobi 3500 da 64GB andando a memoria, quel Bench è vecchio ...

[TheSloth]

Ragà, ma quel "Burst rate" se ho ben capito è la velocità massima consentita dal BUS. Come fate ad averla tanto alta? dipende dalla MoBo suppongo
Anzi a vederlo bene dipende dall'interfaccia usata dal disco, ad esempio per le chiavette USB è molto bassa

burst data rate:
Velocità di trasferimento di un blocco di dati dalla memoria cache del disco rigido al computer. Non si tratta della velocità effettiva di funzionamento del disco, in quanto non coinvolge la meccanica (braccio, testina, servomotore, dischi...) bensì solamente l'interfaccia esterna (ATA, Serial-ATA...)

praticamente serve a poco...quel valore cosi alto lo si ottiene , nei chipset intel ichXXr, attivando la funzione cache write-back, che appunto velocizza lil passaggio dei file caricandoli nella cache. eco stesso raid0 ma con tale funzione disattivata:



@ Vincet: un RAID0 di 4 SSD, e sti cazz...

[Vincent Vega]

L'idea era di farne una pila di 8 ma il portafoglio non vuole assolutamente ... Comunque per uso D.U. basta un unico buon SSD con Controller Indilinx su Chip Samsung e Cache Elpida, magari in tagli da 128Gb in su .

[Xero]

Ragà, ma quel "Burst rate" se ho ben capito è la velocità massima consentita dal BUS. Come fate ad averla tanto alta? dipende dalla MoBo suppongo
Anzi a vederlo bene dipende dall'interfaccia usata dal disco, ad esempio per le chiavette USB è molto bassa

burst data rate:
Velocità di trasferimento di un blocco di dati dalla memoria cache del disco rigido al computer. Non si tratta della velocità effettiva di funzionamento del disco, in quanto non coinvolge la meccanica (braccio, testina, servomotore, dischi...) bensì solamente l'interfaccia esterna (ATA, Serial-ATA...)

Aah, perfetto, quindi il quadro si completa sommando a questo tempo quello di seek (lo spostamento radiale, o quasi, della testina di lettura) ed il tempo di rotazione dei piatti per portare il dato nell'area di competenza della testina (ovviamente nei dischi meccanici)

[Vincent Vega]

Segnalo HD Tach.

Ora però ho bisogno di un SSD, i miei hanno fatto la fine dei botti a capodanno .

[Xero]

Kingston DataTraveler 101 g2 4GB


Testata su: Macbook Pro 4.1, 2.5Ghz, 4GB DDR2
S.O: Windows 7 Professional (virtualizzato)
File System: FAT16
Capacità: 4GB


HDTune


Senza infamia e senza lode, però mi sa che l'ho pagata troppo, 11€ per 4 GB (ok, in negozio, comprarla online, in un ordine apposito, sarebbe costato anche più)

[Vincent Vega]

11€ è onesto, prova con Block Size 16-32KB . Con altri File System le performance subiscono cambiamenti?