www.MegaLab.it

da **celtic-nation** » ven dic 19, 2003 8:48 pm

Ritengo che quel mucchio di voti per Home E Pro XP sia dettato dal fatto che.............QUELLI si conoscono.........gli altri: MAH! Raga, dopo il 98 nn c'é sviluppo............avrete un'interfaccia grafica "gradevole" e miliardi di altri problemi IN CAMBIO! Scongiuro Cancelli di nn "seguire" mai + il 98 se...........so che lo farà, ma non si sa mai.........W il 98!!!!!!!!![weponed][^][^][^][^][^]

da **davidectt** » gio dic 25, 2003 3:23 pm

Ho provato un sacco di sistemi operativi, praticamente tutti i windows dalla 3.1 e prima c'havevo pure il DOS, ed ho provato pure la Mandrake (dalla 8.0 fino alla 9.1), la RedHat (dalla 8.1 fino alla 9.0), ed altre distribuzioni linux. Ho provato ad avere fino a 3 sistemi operativi diversi installati sullo stesso harddisk, cosa che sconsiglio a kiunque nn abbia tanta pazienza x' alle volte può dare un sacco di problemi. Tutt'ora cho WXP (che fa skifo, molto meglio è W2k) e madrake 9.1 (che è la distribuzione x me + facile da configurare).

Il migliore computer è quello dove cè UN solo sistema operativo, e quel sistema deve essere in grado di funzionare a lungo senza bisogno di essere MAI riformattato. Windows ha sicuramente molti pti in meno di linux, anche se W2k è secondo me il + stabile degli windows (sis si che non NT) e funziona egregiamente. Il problema è che kn windows nn si sa mai kme fare a riparare a un problema serio, diciamo che va tutto uin po' a "fortuna", mentre kn linux ci si trova di fronte a qualkosa molto + professionale, x chi sa metterci le mani. Quindi ho votato linux.

da **Akyra** » ven dic 26, 2003 12:38 pm

Ho votato linux perché è il miglior sistema operativo. Non lo dico io lo dicono i dati. Non è difficile trovare sistemi linux attivi da + di un anno. Con winsozz qss cosa fai ti chiede di riavviare. Leggevo sopra che qcn si lamentava del fatto che sia difficile da usare. Beh per chi nasce con la filosofia win è normale ( e praticamente siamo tutti così). Ma basta applicarsi un po' e leggere manuali su linuxdoc.org ed è tutto fatto. install --mandrake --redHat ++slack ++debian

da **TomDj** » sab gen 31, 2004 3:20 pm

Io ho votato XP Pro.. come stabilità e compatibilità è il migliore, insieme a win2000... [^]

Linux è sicuramente un buonissimo OS ma la scarsità di prog e gioki rispetto a win lo rende un sistema secondario, anche se molto + efficente e stabile...![dance]
Io personalmente utilizzo tutti 2... [:D]

comunque volevo sapere chi sono quei 29 disperati che hanno votato WinME!!! Complimenti![applauso][applauso]

da **Ema** » ven feb 06, 2004 5:51 pm

come ha detto j_noone.. e il 3.1??

io ho votato x il 2k.. è il piu stabile di tutti quelli che ho avuto finora (3.1, 98, ME(rda), 2k), nonche il piu veloce a mio avviso.. unica pecca... se le identita sono piu di una i tempi d caricamento e soprattutto chiusura diventano enormemente piu lunghi.. [|)]

da flebo..

da **Skorpion** » dom apr 18, 2004 8:08 pm

I Windows li ho provati tutti per ora uso l'XP Home SP1 e gli ho dato il voto però il migliore rimane Windows 98 SE, I Linux purtroppo non gli ho mai provati ho dato un occhiata al red hat 8.1 ma niente di più, mentre se si potesse votare x il peggiore a parer mio e Windows ME meglio il 3.1 a quei punti nonostante non sia un S.O[:D]

da **theprince** » dom apr 18, 2004 8:14 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 come ha detto j_noone.. e il 3.1??

io ho votato x il 2k.. è il piu stabile di tutti quelli che ho avuto finora (3.1, 98, ME(rda), 2k), nonche il piu veloce a mio avviso.. unica pecca... se le identita sono piu di una i tempi d caricamento e soprattutto chiusura diventano enormemente piu lunghi.. [|)]

da flebo..

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
ciao Ema....
complimenti x la scelta win2k lo uso anch'io...ma c'è qualcosa che mi sorprende[?]
a 20 anni come hai fatto ad usare win 3.10 ???
..e non dirmi che hai cominciato ad usare il pc quando avevi 10 anni... [:D]

ciau[^]

da **EntropheaR** » dom apr 18, 2004 8:22 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da theprince
 a 20 anni come hai fatto ad usare win 3.10 ???
..e non dirmi che hai cominciato ad usare il pc quando avevi 10 anni... [:D]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Anch'io l'ho usato ...

da **theprince** » dom apr 18, 2004 8:57 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da EntropheaR
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da theprince
 a 20 anni come hai fatto ad usare win 3.10 ???
..e non dirmi che hai cominciato ad usare il pc quando avevi 10 anni... [:D]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Anch'io l'ho usato ...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">complimenti !!
il dos è stata sicuramente una bella scuola....e poi senza internet veramente si imparavano tante cose... [^]

da **Ema** » dom apr 18, 2004 9:10 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da theprince
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 come ha detto j_noone.. e il 3.1??

io ho votato x il 2k.. è il piu stabile di tutti quelli che ho avuto finora (3.1, 98, ME(rda), 2k), nonche il piu veloce a mio avviso.. unica pecca... se le identita sono piu di una i tempi d caricamento e soprattutto chiusura diventano enormemente piu lunghi.. [|)]

da flebo..

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
ciao Ema....
complimenti x la scelta win2k lo uso anch'io...ma c'è qualcosa che mi sorprende[?]
a 20 anni come hai fatto ad usare win 3.10 ???
..e non dirmi che hai cominciato ad usare il pc quando avevi 10 anni... [:D]

ciau[^]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

infatti ho iniziato qndo ne avevo 9 con il dos (grande cosa.. mi manca!)... poi dopo due o tre annetti via kn il 3.1!

da **theprince** » dom apr 18, 2004 9:15 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da theprince
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 come ha detto j_noone.. e il 3.1??

io ho votato x il 2k.. è il piu stabile di tutti quelli che ho avuto finora (3.1, 98, ME(rda), 2k), nonche il piu veloce a mio avviso.. unica pecca... se le identita sono piu di una i tempi d caricamento e soprattutto chiusura diventano enormemente piu lunghi.. [|)]

da flebo..

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
ciao Ema....
complimenti x la scelta win2k lo uso anch'io...ma c'è qualcosa che mi sorprende[?]
a 20 anni come hai fatto ad usare win 3.10 ???
..e non dirmi che hai cominciato ad usare il pc quando avevi 10 anni... [:D]

ciau[^]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

infatti ho iniziato qndo ne avevo 9 con il dos (grande cosa.. mi manca!)... poi dopo due o tre annetti via kn il 3.1!

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
e brava la EMA !![applauso]

io giocavo a palline a quell'età... altro che dos !!![:D]
ciao[^]

da **Ema** » dom apr 18, 2004 9:20 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da theprince
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

beh eran altri tempi, no?? [;)]

da **theprince** » dom apr 18, 2004 9:21 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da theprince
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

beh eran altri tempi, no?? [;)]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
si già!!!
erano i mitici '70 che Voi "sbarbyni" amate così tanto[^]

da **linuxsun** » lun apr 19, 2004 7:05 am

2k

da **Mr.TFM** » lun apr 19, 2004 10:58 am

Win 2000.. Il piu stabile però rimane mac... Non si ferma neanche se gli[bangbang]!!!
@linuxsun: scusa ma visto il nick (linux+sun) mi sarei aspettato un'altra votazione.... [?]

[?][?]

da **linuxsun** » lun apr 19, 2004 11:04 am

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Mr.TFM
 Win 2000.. Il piu stabile però rimane mac... Non si ferma neanche se gli[bangbang]!!!
@linuxsun: scusa ma visto il nick (linux+sun) mi sarei aspettato un'altra votazione.... [?]

[?][?]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Le workstation ma il server e slackware [^]

da **Mr.TFM** » lun apr 19, 2004 11:08 am

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da linuxsun
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Mr.TFM
 Win 2000.. Il piu stabile però rimane mac... Non si ferma neanche se gli[bangbang]!!!
@linuxsun: scusa ma visto il nick (linux+sun) mi sarei aspettato un'altra votazione.... [?]

[?][?]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Le workstation ma il server e slackware [^]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ah, mi sembrava!

da **milka** » gio apr 22, 2004 8:19 am

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da TomDj
 Io ho votato XP Pro.. come stabilità e compatibilità è il migliore, insieme a win2000... [^]

Linux è sicuramente un buonissimo OS ma la scarsità di prog e gioki rispetto a win lo rende un sistema secondario, anche se molto + efficente e stabile...![dance]
Io personalmente utilizzo tutti 2... [:D]

comunque volevo sapere chi sono quei 29 disperati che hanno votato WinME!!! Complimenti![applauso][applauso]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Confermo anch'io. Win Xp è molto stabile anche se rimandare unpo'la sua uscita in commercio era meglio x evitare immancabili bug.
onosco anche linux mandrake e Red Hat: efficienti. Quello che si dovrebbe sottolineare, però, è che trovare bug e difetti a windows (utilizzato dalla maggioranza...) è + facile che trovarli in Linux. Perciò non è detto che nn ne abbia. Inoltre x Windows c'è un p.to di riferimento. E lx Linux?!?!

da **Zievatron** » mer giu 02, 2004 9:42 am

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Diablo
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da EntropheaR
 Mi sto rifacendo ora win 2000 lite sp4 per bene![;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
secondo me il 2000 ma ripeto che il migliore è il 98 SE se non il 95 retail W il 98[8)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Per favore, vorrei capire bene cosa fa preferire ad alcuni il Win98se ai successivi. perché trovate che sia migliore?

da **Massi1986** » ven giu 11, 2004 1:10 pm

Windows 2000 è il migliore in assoluto dei sistemi operativi Microsoft! [applauso]

Per linux la migliore distribuzione per me rimane la Debian

www.MegaLab.it

Quale tipo di S.O. usate o preferite?

Chi c’è in linea