www.MegaLab.it

da **BFC_leojr** » gio apr 19, 2012 5:53 pm

Leggevo adesso questa notizia: http://www.tomshw.it/cont/news/nokia-va ... 039/1.html

Secondo voi come sarà il futuro di nokia? Secondo ma l'alleanza con microsoft non è sbagliata, tanto non sarebbe riuscita ad entrare nel mondo android. Per salvarsi però dovrebbero proporre telefoni belli con windows phone sui 100/150 euro. Allora si che uno avrebbe un motivo (qualche centinaio di euro di risparmio) per prendere un windows phone.

Voi cosa ne pensate?

da **Andy97** » gio apr 19, 2012 6:15 pm

Secondo me è stato symbian a rovinarla. Inizialmente era un fenomeno, poi con l'arrivo di android e ios è andata... i terminali con windows phone costano pure troppo. [uhm]

da **il demiurgo** » gio apr 19, 2012 6:19 pm

Personalmente credo che dovevano rimanere in symbiam e svilupparlo la piattaforma è buona e xollaudata

da **BFC_leojr** » gio apr 19, 2012 6:20 pm

il demiurgo ha scritto:Personalmente credo che dovevano rimanere in symbiam e svilupparlo la piattaforma è buona e xollaudata

Seeee sarebbero già più morti di quello che sono, symbian è rimasto uguale per anni, è diventato usabile con il touch da pochissimo. Ripeto, l'unica strada per me è abbassare i prezzi e far conoscere windows phone alle gente. L'os può essere bello quanto vogliono, ma se nessuno lo conosce non si va da nessuna parte.

da **Al3x** » gio apr 19, 2012 6:22 pm

BFC_leojr ha scritto:l'alleanza con microsoft non è sbagliata

non sbagliata, sbagliatissima! Nokia era il più grande produttore di telefoni e smartphone, non ha "ascoltato" il mercato e negli ultimi anni ha creato prodotti vecchi alla nascita, facendo morire meego ed ostinandosi con l'accanimento terapeutico su di un sistema, Symbian, condannato all'estinzione.

Se avessero approfittato con saggezza del nome e prestigio acquisiti in tanti anni, abbracciando la filosofia seguita da Android, forse a quest'ora avremmo terminali con un sistema operativo ancora migliore di quello di BigG.

Ora dire che possa fallire è un azzardo ma che si trova in acque agitate ed incerte questo è sicuro, specie se non si sbrigano a rendere decente, ed al passo con la concorrenza, quella cosa chiamata Windows Phone. Non dico che il sistema sia pessimo ma è la chiusura che lo caratterizza che ne decreterà probabilmente il declino o una fetta di mercato minore rispetto agli altri big.

da **BFC_leojr** » gio apr 19, 2012 6:26 pm

Al3x ha scritto:
BFC_leojr ha scritto:l'alleanza con microsoft non è sbagliata

non sbagliata, sbagliatissima! Nokia era il più grande produttore di telefoni e smartphone, non ha "ascoltato" il mercato e negli ultimi anni ha creato prodotti vecchi alla nascita, facendo morire meego ed ostinandosi con l'accanimento terapeutico su di un sistema, Symbian, condannato all'estinzione.

Se avessero approfittato con saggezza del nome e prestigio acquisiti in tanti anni, abbracciando la filosofia seguita da Android, forse a quest'ora avremmo terminali con un sistema operativo ancora migliore di quello di BigG.

Ora dire che possa fallire è un azzardo ma che si trova in acque agitate ed incerte questo è sicuro, specie se non si sbrigano a rendere decente, ed al passo con la concorrenza, quella cosa chiamata Windows Phone. Non dico che il sistema sia pessimo ma è la chiusura che lo caratterizza che ne decreterà probabilmente il declino o una fetta di mercato minore rispetto agli altri big.

Bhe certo che avrebbero dovuto riuscire a capire il mercato, ma in questo momento secondo me l'unica cosa che potevano fare era abbracciare wp. Mi sarebbe piaciuto se avessero supportato Maego, ma così non è stato.

da **John Holmes** » ven apr 20, 2012 10:36 am

BFC_leojr ha scritto:Secondo voi come sarà il futuro di nokia? Secondo ma l'alleanza con microsoft non è sbagliata, tanto non sarebbe riuscita ad entrare nel mondo android

i cellulari nokia sono peggiorati tantissimo ormai il futuro è negli smartphone htc, samsung eccetera

android rulez [8D]

da **andy** » sab apr 21, 2012 8:22 am

Premesso con non potevano continuare con Symbian perché era troppo vecchio per terminali avanzati (sui quali vorrebbe puntare Nokia).
La scelta di Windows, l'ha detto la stessa Nokia, è stata l'unica che poteva fare.

Mettetevi nei loro panni: buttarsi su Android e combattere le aziende orientali sul prezzo? sviluppare un OS come Meego quando sei già in ritardo anche con l'hardware?

La loro scelta è stata: mentre io recupero sull'hardware mi appoggio ad un altra azienda per il software.
Che poi è la stessa cosa che fanno gli altri, Android lo sviluppa Google non Samsung o gli altri.

Personalmente ritengo che Nokia non tornerà mai più l'azienda di una volta, ora ci sono molti più competitori, ma la sua crescita sarà legata a doppio filo con la credibilità del sistema operativo.

da **developerwinme** » gio apr 26, 2012 7:04 pm

andy ha scritto:...

Una ottima analisi, che condivido punto per punto.

Mi sento di solo una cosa: Una delle cose su cui Nokia dovrà puntare sarà quella di offrire qualcosa di nuovo ad una piattaforma che è ancora "minore" per gli altri competitor (che, snobbandolo, offrono pochi terminali, e poco assortiti), così da poter guidare la crescita di Windows Phone (che ritengo molto probabile) con un vantaggio sugli altri produttori per quanto riguarda questo sistema. Inutile dire che una politica di prezzi adeguata (migliore di quella attuale) e il massimo sfruttamento dell'accordo con Microsoft per ottenere maggiore libertà di mossa sono aspetti altrettanto fondamentali.

Sarà infine interessante vedere se riusciranno a portare Windows Phone su un terminale da 100 € così da relegare a Symbian solo la parte più bassa del mercato (in pratica i feature phone, che comunque diventeranno sempre più "smart") e creare un unico polo nel campo smartphone a cui dedicare tutti gli sforzi (anche perché mantenere Symbian in parallelo a Windows Phone non sarebbe comunque un "piano B" da seguire se WP non andasse, perché Symbian non è, come è chiaro, in grado di competere); su questo aspetto sarà molto importante il lavoro di Microsoft con la prossima release di Windows Phone, che dovrà limare tutta una serie di "difetti dovuti a scelte inspiegabili", e pubblicizzare il sistema in modo massiccio.

da **BFC_leojr** » ven apr 27, 2012 6:56 pm

Brava samsung o colpa di nokia?

http://www.tomshw.it/cont/news/samsung- ... tor=RSS-99

da **eDog** » ven apr 27, 2012 11:52 pm

Nokia ha tra le mani uno dei migliori tookit grafici crossplatform mai esistiti: Qt. Bastava fosse stata un po' lungimirante e anziché accanirsi con Symbian avesse lavorato a una ROM android con grafica Qt. Avrebbe avuto un prodotto innovativo, per niente banale e che offrisse una seria alternativa al Java, linguaggio ammiraglio su Android, potendo contare su tutto l'ambiente di sviluppo Qt (QML, Qt Quick, Qt Creator, ecc..).

E invece si è fregata da sola, merito anche del suo CEO (un ex Microsoft)..

da **andy** » sab apr 28, 2012 4:35 pm

eDog ha scritto:Nokia ha tra le mani uno dei migliori tookit grafici crossplatform mai esistiti: Qt. Bastava fosse stata un po' lungimirante e anziché accanirsi con Symbian avesse lavorato a una ROM android con grafica Qt. Avrebbe avuto un prodotto innovativo, per niente banale e che offrisse una seria alternativa al Java, linguaggio ammiraglio su Android, potendo contare su tutto l'ambiente di sviluppo Qt (QML, Qt Quick, Qt Creator, ecc..)..

Perbacco, verissimo! [^]

eDog ha scritto:E invece si è fregata da sola, merito anche del suo CEO (un ex Microsoft)..

E con questo eDog ci ha chiarito parecchio le idee
[rotolo]

da **Al3x** » sab apr 28, 2012 5:54 pm

eDog ha scritto:... Bastava fosse stata un po' lungimirante e anziché accanirsi con Symbian avesse lavorato a una ROM android con grafica Qt...

Esatto, il punto della questione ( come detto nel mio primo post ) non è tanto MS si/no ma l'aver buttato nel cesso una leadership mondiale senza muoversi per tempo. Aveva soldi, know-how e tempo ma non ha saputo approfittarne.
Un errore che in questo tipo di mercati si paga con l'estinzione.

da **eDog** » sab apr 28, 2012 11:21 pm

Al3x ha scritto:Aveva soldi, know-how e tempo ma non ha saputo approfittarne.
Un errore che in questo tipo di mercati si paga con l'estinzione.

Appunto. Quindi, tanti saluti a Nokia, lasciamo le Qt a qualche altra società open (Canonical sarebbe piuttosto interessata, IMHO) e stacchiamo la spina. Piuttosto, salutiamo il nuovo leader, Samsung, che ultimamente ha fatto dei prodotti niente male. [:)]

da **The Doctor** » lun apr 30, 2012 9:42 am

eDog ha scritto:Nokia ha tra le mani uno dei migliori tookit grafici crossplatform mai esistiti: Qt. Bastava fosse stata un po' lungimirante e anziché accanirsi con Symbian avesse lavorato a una ROM android con grafica Qt. Avrebbe avuto un prodotto innovativo, per niente banale e che offrisse una seria alternativa al Java, linguaggio ammiraglio su Android, potendo contare su tutto l'ambiente di sviluppo Qt (QML, Qt Quick, Qt Creator, ecc..).

E invece si è fregata da sola, merito anche del suo CEO (un ex Microsoft)..

Come non quotarti [^]