È passato inosservato "lo schiaffo UE a Microsoft"

[eDog]

quelle sono specchietti per le allodole tanto per far riconoscere le schede video, e le funzioni avanzate?

L'ultima volta che ho messo su Ubuntu seriamente (ok, non proprio l'altro ieri, parliamo di circa un annetto fa), non ho avuto nessun problema a far roteare quel cubo famoso con la mia GeForce. I drivers c'erano.

come non fai a comprenderlo, se io ho un pc che mi gira bene, perché devo spendere tanti soldi tra upgrade so+hw se devo navigare e scrivere mail o testo.

Verissimo e concordo. Per me puoi usare ancora MS-DOS o addirittura il Commodore 64 se a te basta Nessuno ti costringe all'upgrade forzate se a te va bene il tuo sistema attuale.

Ma bisogna ammettere il fatto che Vista è più fresco e nuovo rispetto a XP (che ha 7 anni, eh), anche se questo può portare a difetti della giovinezza.

non credo riuscirò a farmi comprendere. se tu studi 2 anni linux e due anni windows da zero, di linux sei un buon utente su win sei uno "smanettone", non un esperto. se si impalla non hai report, non hai info, quante cose sono inspiegabile anche a noi che siamo "smaliziati" poi una altra inesattezza. il terminale puoi non usarlo per nulla, l'unica differenza e che ti viene posta sia la via da terminale che quella da gui. quindi ti sembra necessaria, ma puoi evitarlo nell'uso quotidiano al 100%.

Hey, anche Windows ha i suoi report, il Visualizzatore eventi cos'è, spazio sprecato sull'hard disk?

Anche su Windows hai le due vie (GUI e Prompt) ma con la GUI tu puoi fare veramente tutto, il terminale non serve. (anche se c'è chi lo usa, magari per scaricare la posta )

Questo su Linux non lo puoi fare, anche se, ripeto, la situazione è parecchio migliorata. Ma continuiamo a non essere al top per poter permettere al pinguino di comparire su tutte le case.

Ah, per quanto riguarda Wine: prova a farci girare qualcosa come Photoshop (altra carenza nel "settore", la grafica, quel poveraccio di Gimp per quanto buono sia non regge il confronto con PS...)

senza rancore e per discutere, ovviamente, se sono stato offensivo e mi conoscete sapete che non è mio intento, se non mi conoscete scusate ma interpretate tutto nel miglior modo

Figurati, così la discussione si fa interessante


P.S. Vorrei fare due chiacchiere con te, Paco, se puoi e vuoi fai un giretto su Skype

[Pacopas]

L'ultima volta che ho messo su Ubuntu seriamente (ok, non proprio l'altro ieri, parliamo di circa un annetto fa), non ho avuto nessun problema a far roteare quel cubo famoso con la mia GeForce. I drivers c'erano.

i giochi, i driver avanzati, Compiz Fusion gira perché non è progettato come aero

Ma bisogna ammettere il fatto che Vista è più fresco e nuovo rispetto a XP (che ha 7 anni, eh), anche se questo può portare a difetti della giovinezza.

ci mancherebbe altro, stiamo parlando dei motivi di un flop no se vista è migliore o peggiore.

Anche su Windows hai le due vie (GUI e Prompt) ma con la GUI tu puoi fare veramente tutto, il terminale non serve. (anche se c'è chi lo usa, magari per scaricare la posta )

comunque il topic è ms e il monopolio, non ms contro tux.

Ah, per quanto riguarda Wine: prova a farci girare qualcosa come Photoshop (altra carenza nel "settore", la grafica, quel poveraccio di Gimp per quanto buono sia non regge il confronto con PS...)

Il databasedi applicazioni supportate da Wine non è mai stato così ampio. Dalle liste Platinum e Gold, si citano: Guild Wars, Photoshop CS2, Half Life 1 e 2, Silkroad, Soldat, Day of Defeat, Baldur's Gate 2, Star Wars: Jedi Knight - Jedi Academy, World of Warcraft, Command & Conquer 3, Team Fortress 2, Counter Strike Source.

[eDog]

Pardon per gli OT, ma mi riferivo a Photoshop CS3

[ninjabionico]

http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... n&iId=6584

È quello che cercavi, giusto?

[eDog]

Copy mshtml, shdocvw, urlmon, shlwapi, mlang and jscript.dll from an XP partition to ~/.wine/drive_c/windows/system32

C'è sempre Windows W il monopolio Microsoft!

[Pacopas]

C'è sempre Windows W il monopolio Microsoft!

vorrei vedere la tecnologia MS alle prese con i problemi che la comunità di sviluppo gnu/linux e affini, risolve.

poi una cosa però ve la devo dire.
ripensiamo a quando abbiamo avuto il nostro primo pc, quando non sapevamo nemmeno accenderlo, ci siete con la memoria?
bene non credo che se uno ci dava lo scatolone contenente l'hw e ci diceva installate il so l'avremmo saputo fare, eravamo dei piccoli noob , però ora vogliamo avvicinarci a linux da esperti dopo qualche anno con win, perché proprio non lo comprendiamo che conoscere win non è conoscere il computer, o essere esperti di informatica... ma è solo conoscere win

ora finché la nostra risposta è: "a me il computer serve per lavorare, e andare in rete, io non voglio perder tempo", bene, giusto e comprensibile usate win, ma meglio mac a sto punto.
ma se rispondiamo a questo topic vuol dire che siamo appassionati di informatica, quindi la verità che win ci fa sentire esperti, ci sentiamo padroni di conoscenza, linux mostra il nostro sederino rosa da niubbi

abbiamo presentato introspettiva di un informatico, buona continuazione sulle nostre reti

[eDog]

Certo, io non metto in dubbio che le conoscenze di un appassionato non si devono basare solo su Windows. Chi vuole estendere il proprio sapere deve provare anche le alternative..

Ma non ho capito dove tu voglia arrivare

[Pacopas]

semplice, parlate di funzioni avanzate, quindi non da utente medio, per paragonare sistemi operativi, quando in uno siete esperti, nell'altro non siete altrettanto esperti, e poi mi dite che l'utenza media non può preferire linux, quando invece l'utenza media se compra un pc con linux preinstallato windows preistallato, osx preinstallato usa quello e punto.

ed è per questo motivo che il monopolio, non "sempre corretto" che ms ha acquisito non ha nulla a che fare con driver compatibilità avanzate, emulazione di photoshop o standardizzazione.

il monopolio microsoft ha portato l'unico vantaggio di arricchire le tasche di zio bill.

[ninjabionico]

Mettiamo in chiaro una cosa di Wine...

... non è un emulatore, ma una specie di interprete, ovvero interpreta per il S.O. GNU/Linux le chiamate al sistema di Windows, conosciute anche con il nome di API (Application Program Interface) Win32.
Il problema è che per far funzionare correttamente certi programmi, servono determinate librerie, delle quali ben poco, se non nulla, si sa e sono coperte da diritto d'autore. Inoltre alcuni programmi effettuano chiamate al sistema poco o non documentate, quindi i programmatori di Wine non sanno cosa il Sistema deve fare, come deve rispondere...
... questo perché Windows è un sistema Chiuso, è tutto tranne compatibile.

Vorrei comunque dire che nel 99% dei casi usare Wine è inutile, ci sono almeno un paio di alternative valide ai programmi che si intendono usare con Wine.

Ora, vista la diffusione di Windows, la cosa che salta sempre più all'occhio è il fatto di utilizzare un software di cui non si sa molto, o meglio si sa molto poco, incomincia a diventare intollerabile.
Se poi aggiungiamo il caso Echelon...
... direi che l'Unione Europea non l'avesse, giustamente, presa molto bene.