Condivisione esperienze e discussioni varie su Windows 8/RT

[developerwinme]

A casa ho un pentium 4 del 2002, appena torno da Napoli vedo se ha quelle istruzioni

Se il core non è un Prescott (e non dovrebbe esserlo) sicuramente non ha NX, mentre PAE e SSE2 dovrebbe averle. Aspetto feedback.

[developerwinme]

Pensiero che condivido appieno: http://www.winsupersite.com/article/win ... -rt-144285

Ho trovato una fonte ufficiale che conferma quanto temevo: http://msdn.microsoft.com/en-us/library ... 75398.aspx

[developerwinme]

Interessante punto di vista: http://www.winsupersite.com/content1/to ... /windows8/

[winman]

http://www.downloadblog.it/post/29569/f ... o-comunque

prime nubi su Windows 8 !

[developerwinme]

Appena eseguito l'aggiornamento a Windows 8 Pro da Windows 7 Professional: ha impiegato circa 1:40 minuti su una installazione abbastanza vissuta e, a parte Comodo Firewall che non vuole partire (si dovrò ripristinare, l'aveva fatto anche in occasione dell'aggiornamento da Home Premium a Professional di Windows 7), e la sidebar che non è più presente, tutto funziona molto bene.

[developerwinme]

Appena eseguito l'aggiornamento a Windows 8 Pro da Windows 7 Professional: ha impiegato circa 1:40 minuti su una installazione abbastanza vissuta e, a parte Comodo Firewall che non vuole partire (si dovrò ripristinare, l'aveva fatto anche in occasione dell'aggiornamento da Home Premium a Professional di Windows 7), e la sidebar che non è più presente, tutto funziona molto bene.

Finora tutto continua a funzionare senza particolari problemi, anche se ho dovuto rimuovere Avast 7 e Comodo Firewall 5.12 perché il primo non veniva riconosciuto da Centro Operativo, mentre il secondo andava ripristinato per far funzionare il tutto correttamente. Alla fine ho lasciato solo Comodo Internet Security 5.12, in attesa della 6.0.

Metro finora non l'ho praticamente usato, e quelle poche volte che la start screen è entrata in gioco, tutto ha funzionato perfettamente, e non mi è sembrata una cosa invasiva.

[winman]

sinceramente dopo che la Stardock ha annunciato che Start8 sarà a pagamento, la Metro UI non mi pare male , naturalmente sono un po' le apps ed il windows store che sinceramente sul desktop ...... .... vedremo in là !

[developerwinme]

Finora tutto continua a funzionare senza particolari problemi

Come non detto, Sky Go non funziona con nessun browser.

[winman]

Se avete modo di fare uno screenshot su windows 8 capirete presto che Metro UI o Modern UI non è altro che il vecchio program manager in forma immersiva !

[developerwinme]

vecchio program manager

Cosa intendi per vecchio program manager?

[developerwinme]

Devo dire che, più uso Windows 8, più la nuova Start Screen mi sembra una ottima idea, in quanto l'ho riempita di un sacco di applicazioni che prima tenevo sparse tra desktop, SuperBar e, con vari sacrifici, menu Start, mentre ora li ho tutti insieme raggruppati per categoria in modo molto intelligente e facile da raggiungere. Finora il mio approccio con Metro (Modern, o come accidenti si chiama) si è limitato a questo, al pannello di controllo, alle barre laterali e a qualche applicazione, ma devo dire che si integra alla grande con il mio modo di lavorare, in quanto posso stare la maggior parte del tempo sul desktop classico e chiamarla in causa quando mi serve, e in questi casi funziona sempre bene. Mi riservo di utilizzarlo intensamente per qualche altro giorno prima di esprimermi definitivamente, ma mi sembra veramente meritare una promozione a pieni voti. (Ovviamente parlo della mia esperienza personale, che prevede anche un ampio uso della ricerca per trovare le applicazioni da avviare, che su Windows 8 funziona molto meglio)

Quello che invece mi lascia un po' perplesso è una certa mancanza di "solidità" nel funzionamento del resto del sistema. In pratica è come se il funzionamento delle varie applicazioni desse una minore idea di affidabilità rispetto a quello, a mio avviso molto alto, che mi dava Windows 7. Devo ancora capire se è una impressione dovuta ai cambiamenti grafici (e quindi un effetto placebo) o qualcosa di realmente collegato con una maturazione non sufficiente di alcuni dettagli interni del funzionamento del sistema.

Al momento comunque il giudizio è piuttosto positivo: sicuramente non è un aggiornamento che, per quello che ho provato finora, è sbalorditivo (mi aspetto qualcosa del genere da Metro, quando ci saranno tante app), ma è comunque un prodotto che offre realmente qualcosa di più rispetto a Windows 7, anche sui PC tradizionali. Inoltre l'aggiornamento in-place molto ben funzionante (ho registrato solo qualche piccolo problema minore, dovuto in larga parte al fatto che la macchina in questione è abbastanza "personalizzata", con vari programmi invasivi e comunque pesanti) è sicuramente un interessante aggiunta.

[Andy97]

Devo dire che, più uso Windows 8, più la nuova Start Screen mi sembra una ottima idea, in quanto l'ho riempita di un sacco di applicazioni che prima tenevo sparse tra desktop, SuperBar e, con vari sacrifici, menu Start, mentre ora li ho tutti insieme raggruppati per categoria in modo molto intelligente e facile da raggiungere. Finora il mio approccio con Metro (Modern, o come accidenti si chiama) si è limitato a questo, al pannello di controllo, alle barre laterali e a qualche applicazione, ma devo dire che si integra alla grande con il mio modo di lavorare, in quanto posso stare la maggior parte del tempo sul desktop classico e chiamarla in causa quando mi serve, e in questi casi funziona sempre bene. Mi riservo di utilizzarlo intensamente per qualche altro giorno prima di esprimermi definitivamente, ma mi sembra veramente meritare una promozione a pieni voti. (Ovviamente parlo della mia esperienza personale, che prevede anche un ampio uso della ricerca per trovare le applicazioni da avviare, che su Windows 8 funziona molto meglio)

Quello che invece mi lascia un po' perplesso è una certa mancanza di "solidità" nel funzionamento del resto del sistema. In pratica è come se il funzionamento delle varie applicazioni desse una minore idea di affidabilità rispetto a quello, a mio avviso molto alto, che mi dava Windows 7. Devo ancora capire se è una impressione dovuta ai cambiamenti grafici (e quindi un effetto placebo) o qualcosa di realmente collegato con una maturazione non sufficiente di alcuni dettagli interni del funzionamento del sistema.

Al momento comunque il giudizio è piuttosto positivo: sicuramente non è un aggiornamento che, per quello che ho provato finora, è sbalorditivo (mi aspetto qualcosa del genere da Metro, quando ci saranno tante app), ma è comunque un prodotto che offre realmente qualcosa di più rispetto a Windows 7, anche sui PC tradizionali. Inoltre l'aggiornamento in-place molto ben funzionante (ho registrato solo qualche piccolo problema minore, dovuto in larga parte al fatto che la macchina in questione è abbastanza "personalizzata", con vari programmi invasivi e comunque pesanti) è sicuramente un interessante aggiunta.

Quoto tutto

[developerwinme]

Segnalazione interessante: http://www.winsupersite.com/article/win ... orm-144384

[farbix89]

ma alla fine come si chiama sto obbrobrio di interfaccia?

metro? modern? Win 8UI?

:D

[Andy97]

A casa ho un pentium 4 del 2002, appena torno da Napoli vedo se ha quelle istruzioni

Se il core non è un Prescott (e non dovrebbe esserlo) sicuramente non ha NX, mentre PAE e SSE2 dovrebbe averle. Aspetto feedback.

Masterizzatore defunto...

[developerwinme]

A casa ho un pentium 4 del 2002, appena torno da Napoli vedo se ha quelle istruzioni

Se il core non è un Prescott (e non dovrebbe esserlo) sicuramente non ha NX, mentre PAE e SSE2 dovrebbe averle. Aspetto feedback.

Masterizzatore defunto...

Non ti preoccupare: ho trovato documentazione ufficiale in proposito.

ma alla fine come si chiama sto obbrobrio di interfaccia?

metro? modern? Win 8UI?

:D

Dovrebbe chiamarsi Modern UI per quanto riguarda l'interfaccia, mentre le applicazioni si chiamano applicazioni in stile Windows Store, ma non sono sicuro. Comunque, sarò un utente avanzato io, ma secondo me, dopo qualche giorno di uso come sistema principale, questa interfaccia su PC non touch-screen si usa solo come una ottima aggiunta ad una versione migliorata desktop di Windows 7, e si ignorano le app di Windows Store (che fungono al meglio, per la maggior parte, solo con il touch). In questo modo l'ambiente è veramente molto funzionale, dopo un (molto breve, nel mio caso) periodo di adattamento; in sostanza, il gioco vale ampiamente la candela: provare (seriamente e per almeno qualche giorno) per credere.

Va da se che, se ci si trova bene con Windows 7, le ragione per l'upgrade non sono particolarmente valide (già 7 è un ottimo punto di partenza, quindi, nonostante 8 sia realmente un miglioramento, questo non è tale da valere il tempo e i potenziali problemi legati ad un aggiornamento) ma (secondo me), a differenza di quanto avvenuto con Vista, non ci sono particolari ragioni per fare un downgrade una volta acquistato un PC con 8, o fatto l'aggiornamento del sistema precedente.

[farbix89]

Dipende dalla quantità di problemi che darà all'utenza finale

E non parlo solo di interfaccia (quella da sola dovrebbe garantire mal di pancia,pagati anche solo 25 €,però non hanno calcolato il costo intrinseco dei Maalox che dovrai comprare ).


Ripetere Vista è impensabile,ma.....Schede d'acquisizione che non vanno nemmeno con i driver per Seven,Webcam che si vedono a striscie,Microfoni e casse che funzionano a metà,Joypad non di marca che nemmeno partono,Layout sballati della tastiera svizzera....

Questa è per adesso una mini raccolta di problemi hardware con Windows 8 raccolti dall'uscita della RTM,e onestamente fa un po' strano

[farbix89]

Per caso tra le funzionalità di Windows 8 è incluso il riconoscimento facciale degli utenti che non lo apprezzano a priori?

[developerwinme]

Questa è per adesso una mini raccolta di problemi hardware con Windows 8 raccolti dall'uscita della RTM,e onestamente fa un po' strano

Accidenti, ma tu e Ale collezionate un mare di problemi con Windows. Finora Windows 8 mi ha riconosciuto tutte le periferiche e i software, incluso un vecchio adattatore bluetooth Trust, con un livello sostanzialmente uguale a quello di Windows 7(e questa dovrebbe essere la normalità, considerato che il modello di driver e il kernel di base sono sostanzialmente gli stessi).

Per caso tra le funzionalità di Windows 8 è incluso il riconoscimento facciale degli utenti che non lo apprezzano a priori?

A questo punto, devo credere che sia così.

Comunque, devo dire che aspettavo di provare la RTM convinto di restarne molto deluso (visto quello che avevo letto e qualche prova con le versioni preliminari) e piuttosto critico nei confronti di Metro (o come accidenti si chiama), mentre non è andata così, nonostante non tutto sia soddisfacente (vedi post precedenti).

Ad ogni modo, aggiornerò le mie impressioni nei prossimi giorni.

[winman]

Windows 8 con un desktop castrato mi ha lasciato un po' di stucco, tuttavia se notate ve l'ho detto che Modern UI non è altro che quella parte che si vede in windows 7 selezionando lo start ( niente di nuovo sotto la carrozzeria).
Forse la Modern UI è più immediata e meno stancante del desktop tradizionale ; comunque sia i punti interrogativi rimangono sul Windows Store e sulle Apps !