Lunghezza focale e sensori 24x36, APS, Quattro Terzi ecc.

[Skorpion3]

Da pochi mesi mi sto interessando alla fotografia digitale ed uno degli argomenti che inizialmente mi hanno creato maggiore confusione è stata la lunghezza focale.

perché?

Beh, principalmente a causa dei diversi formati di sensori:
- 24x36 o "35 mm" o "FF",
- APS,
- Quattro Terzi,
- 2/3"
- 1/1,8"
- 1/2,5.

Bel casino! Un obiettivo con una focale 100 sarà 150 su una nikon, 160 su una Canon con sensore APS ecc. ecc.

Insomma, secondo voi ci sarà in futuro un formato standard così come lo divenne il 35 mm della Leica?

[Xero]

Non credo proprio.
La battaglia delle varie aziende produttrici di fotocamere si gioca sulla qualità e le caratteristiche del sensore. (oltre agli obiettivi)
La vedo una sfida impossibile quella dello standard

[Mr.TFM]

Una battuta e poi chiudo.
L'obbiettivo è quello di avere sensori fullframe ad alta qualità.
Il fullframe è il formato pieno della pellicola..... Oltre non avrebbe senso IMHO.

A parte le hasselblad.... ma questo è un altro paio di maniche...............

Più che dimensioni maggiori, si punterà a tipi di sensori nuovi, come (ad esempio) è stato per i processori....

[Skorpion3]

Non credo proprio.

Peccato!
Da profano, dopo averl letto un po' di cose sul sistema Quattro Terzi ( http://www.four-thirds.org/en/about/index.html ) pensavo si guardasse in quella direzione come al nuovo standard.
Anche perché hanno aderito aziende tipo Kodak, Fujifilm, Leica, Olympus, Panasonic.

La battaglia delle varie aziende produttrici di fotocamere si gioca sulla qualità e le caratteristiche del sensore. (oltre agli obiettivi)
La vedo una sfida impossibile quella dello standard

Personalmente credo che le fotocamere reflex costeranno sempre meno, sono convinto che entro un paio di anni avremo delle ottime DSRL entry level tipo 400D ad un prezzo inferiore ai 500 Euro, mentre le semiprofessionali, tipo D200 o 30D, non supereranno i 1.000 Euro.
Sugli obiettivi il discorso sarà un po' diverso, pur supponendo una riduzione di costi grazie al maggior numero di vendite, i prezzi non si ridurranno mai nella misura in cui è possibile per le fotocamere. Considerando poi che un ottica di ottima qualità ha un costo oscillante fra i 1.000 e i 10.000 euro, è chiato che nel "sistema reflex" il peso maggiore lo avranno le ottiche.

Orbene, se così è, non sarebbe più vantaggioso orientarsi verso prodotti (fotocamera e obiettivi) che consentano una totale intercambiabilità, grazie alla presenza di uno standard?

[Mr.TFM]

Ogni marca ha la sua baionetta....
L'interscambiabilità è quantomeno improbabile......

[Skorpion3]

Ogni marca ha la sua baionetta....
L'interscambiabilità è quantomeno improbabile......

Eppure lo "standard" Quattro Terzi si propone anche questo: stesso attacco per tutti i modelli che adottano questo standard.

Almeno, così mi pare di aver letto

[kpaolo]

a me il QuattroTerzi non mi piace per niente...ha il sensore troppo piccolo ( = troppo rumore && grandangoli difficili ).

Lodevole invece l'iniziativa di Olympus di renderlo uno standard aperto, credo per cercare di far numero e attaccare il duopolio Canon/Nikon...