Passaggio a Linux

[CRYPAX]

Salve ragazzi
Il mio hard disk è morto, e in attesa della sistituzione,ho pensato che sia la volta buona per l'impiego del pinguino
La domanda é questa ( anche se ripetitiva per voi) :
Quale distribuzione usare?
Ho usato,anche se per poco,Ubuntu ver 8.10, e devo dire che mi sono trovato abbastanza bene,però ho letto il vostro articolo su Mint Debian, che mi ha incuriosito molto

Soprattutto per quel che riguarda l'aggiornamento di una versione ad un altra
Voi cosa consigliate, anche alla luce delle ultime versioni?

[farbix89]

Vengo dalla prova fatta con Eugenio e posso benissimo affermare:

- sapere che hardware monta il PC aiuta

- Provare l'ultima versione delle distro è sempre buono per iniziare: compatibilità e facilità ai massimi livelli

- Mint è sempre meglio di Ubuntu per iniziare

Quindi posso consigliare l'ultima Mint la 12 a occhi chiusi..in caso di indigestione da GNOME 3 si può provare in seguito Mint 11,veramente ben fatta con GNOME 2

DVD con codec e MATE come ambiente grafico alternativo,ecco il link alla 12 (inizierei con questa)

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=94

[CRYPAX]

Grazie per la risposta
quindi, il mio PC monta :
Processore dual core t4200 da 2 ghz
Scheda video nvidia g105m,512mb
Ram 4 gb
Mint 12 risolve completamente il -problema- della lingua? Gnome 3 viene usato anche su ubuntu?

[farbix89]

Mint 12 risolve completamente il -problema- della lingua?

Quale problema?

Il DVD è abbastanza capiente per le lingue,che dovrebbero esserci tutte.

In caso contrario ci penserà da solo a segnalare cosa manca

Gnome 3 viene usato anche su ubuntu?

Le nuove sono tutte Gnome 3 se non diversamente specificato,con la differenza che Ubuntu utilizza come ulteriore Interfaccia Unity,mentre Mint usa una UI modificata dal loro team....concezioni diverse dello stesso concetto software-centrico

Però Mint per iniziare è decisamente più completa,va solo installata ed è pronta...io inizierei proprio con Mint

Scheda video nvidia g105m,512mb

Una buona scheda,sembra non dare eccessivi problemi agli utenti con le ultime versioni (e con i driver aggiornati).

[CRYPAX]

Quale problema?

Nell'articolo da te scritto,citi testualmente :
Installer non completamente tradotto e un po' difficile da utilizzare per i meno esperti
Devo presumere che ora il problema é stato risolto

E per quanta riguarda la personalizzazione, il software libero offre numerose scelte?

Scusa se ti assillo

[farbix89]

Installer non completamente tradotto e un po' difficile da utilizzare per i meno esperti

Mint Debian è diversa dalle Mint normali,queste ultime sono basate su Ubuntu

In più l'articolo andrebbe aggiornato perché molte cose sono state corrette e migliorate

E per quanta riguarda la personalizzazione, il software libero offre numerose scelte?

Il software libero fa rima con personalizzazione....nulla da dire su Windows dove puoi smanettare alla grande,ma in GNU/Linux puoi cambiare ogni minima virgola mobile ti viene in mente,anche se ultimamente questo atteggiamento "smanettone" viene controbilanciato da ambienti grafici meno personalizzabili per venire incontro alle esigenze dei newbie,che potrebbero trovarsi spaesati davanti a tanto controllo

Scusa ho dimenticato prima il link per Mint 12

32 bit

http://torrents.linuxmint.com/torrents/ ... so.torrent

64 bit

http://torrents.linuxmint.com/torrents/ ... so.torrent

[CRYPAX]

Ok
quindi consigli MINT per iniziare
però io non ho problemi a cimentarmi in qualcosa di complesso
Ricordo che riuscii a usare il terminale, installando tutti i driver, con ubuntu(niente di che penserai )

La cosa che non mi piace, sempre se é così,in ubuntu, é il passaggio da una versione ad un altra
Nell'articolo lo spieghi, in quanto, mint Debian, è una Rolling-Release , con ubuntu ciò non avviene

Quindi in termini di complessitá mint Debian lo é molto di più di ubuntu?

[farbix89]

Ok
quindi consigli MINT per iniziare
però io non ho problemi a cimentarmi in qualcosa di complesso

Anche eugenio era partito così.....non mi va di ripetere lo stesso errore

Anche se vedo che hai maggiore dimestichezza con alcune cose tipiche delle distro Linux

Partiamo dal semplice,visto che offre le stesse possibilità di smanettamento di Mint Debian,con la differenza che quest'ultima è più "rude" e "scorbutica" i primi tempi e può far ammattire per la quantità innumerevole di passaggi da eseguire (esperienza personale )

Un passo alla volta si fa tutto: si padroneggia una distro semplice e poi si passa al complesso (debian?Arch?Slax?)

[CRYPAX]

Anche eugenio era partito così.....non mi va di ripetere lo stesso errore  

Hai consigliato mint Debian e poi Eugenio ha cambiato?

Comunque seguirò il consiglio ( al max ci installo ubuntu)
Visto che siamo in tema, avrei altre 2 domande :
- é possibile virtualizzare un programma come photoshop ??( gimp non é sullo stesso piano)
-passare da una distro Linux, a windows,senza riavviare é possibile?
Grazie per la disponibilità

[farbix89]

Hai consigliato mint Debian e poi Eugenio ha cambiato?

Gli avevo consigliato la Ubuntu sbagliata per il suo hardware

Comunque seguirò il consiglio ( al max ci installo ubuntu)

Che è la stessa cosa di Mint 12 con la sola presenza di Unity e la mancanza in quest'ultimo di codec preinstallati (si fa in seguito tranquillamente).

- é possibile virtualizzare un programma come photoshop ??( gimp non é sullo stesso piano)

Dipende sempre da cosa si richiede da un programma di fotoritocco: Gimp ovviamente non è sul piano di PS,ma non è nemmeno terra-terra: smanetto spesso con foto e immagini, non uso PS da 2 anni senza rimpianti

Ma se è una necessità,si può avere attraverso Wine

-passare da una distro Linux, a windows,senza riavviare é possibile?

No,almeno che Windows non sia virtualizzato con Virtualbox su Linux.

[CRYPAX]

- é possibile virtualizzare un programma come photoshop ??( gimp non é sullo stesso piano)

Dipende sempre da cosa si richiede da un programma di fotoritocco: Gimp ovviamente non è sul piano di PS,ma non è nemmeno terra-terra: smanetto spesso con foto e immagini, non uso PS da 2 anni senza rimpianti
Ma se è una necessità,si può avere attraverso Wine

Io con photoshop ci lavoro abbastanza, é diventato, cosa che non avrei pensato,user friendly
Comunque grazie per le dritte
Sempre stra-competente e disponibile

[CRYPAX]

salve ragazzi , riprendo il post
ho dovuto installare Ubuntu 11.10 con wubi
l'installazione tutto ok ..però è da stamane che cerco di installare il flash.. o almeno avvengono cose strane

The Flash plugin is NOT installed.
dpkg: error processing flashplugin-downloader:i386 (--configure):
subprocess installed post-installation script returned error exit status 1
dpkg: dependency problems prevent configuration of flashplugin-installer:
flashplugin-installer depends on flashplugin-downloader (>= 11.0.1.152ubuntu1); however:
Package flashplugin-downloader is not installed.
Package flashplugin-downloader:i386 is not configured yet.
dpkg: error processing flashplugin-installer (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
No apport report written because the error message indicates its a followup error from a previous failure.
Errors were encountered while processing:
flashplugin-downloader:i386
flashplugin-installer
Error in function:
SystemError: E:Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Configurazione di flashplugin-downloader:i386 (11.0.1.152ubuntu1)...
Downloading...
--2012-01-07 10:38:40-- http://archive.canonical.com/pool/partn ... rig.tar.gz
Risoluzione di archive.canonical.com... 91.189.88.33
Connessione a archive.canonical.com|91.189.88.33|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 404 Not Found
2012-01-07 10:38:40 ERRORE 404: Not Found.

download failed
The Flash plugin is NOT installed.
dpkg: errore nell'elaborare flashplugin-downloader:i386 (--configure):
il sottoprocesso vecchio script di post-installation ha restituito lo stato di errore 1
dpkg: problemi con le dipendenze impediscono la configurazione di flashplugin-installer:
flashplugin-installer dipende da flashplugin-downloader (>= 11.0.1.152ubuntu1), ma:
Il pacchetto flashplugin-downloader non installato.
Il pacchetto flashplugin-downloader:i386 non ancora configurato.
dpkg: errore nell'elaborare flashplugin-installer (--configure):
problemi con le dipendenze - lasciato non configurato

The Flash plugin is NOT installed.
dpkg: error processing flashplugin-downloader:i386 (--configure):
subprocess installed post-installation script returned error exit status 1
dpkg: dependency problems prevent configuration of flashplugin-installer:
flashplugin-installer depends on flashplugin-downloader (>= 11.0.1.152ubuntu1); however:
Package flashplugin-downloader is not installed.
Package flashplugin-downloader:i386 is not configured yet.
dpkg: error processing flashplugin-installer (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
No apport report written because the error message indicates its a followup error from a previous failure.
Errors were encountered while processing:
flashplugin-downloader:i386
flashplugin-installer
Error in function:
SystemError: E:Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Configurazione di flashplugin-downloader:i386 (11.0.1.152ubuntu1)...
Downloading...
--2012-01-07 10:38:40-- http://archive.canonical.com/pool/partn ... rig.tar.gz
Risoluzione di archive.canonical.com... 91.189.88.33
Connessione a archive.canonical.com|91.189.88.33|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 404 Not Found
2012-01-07 10:38:40 ERRORE 404: Not Found.

download failed
The Flash plugin is NOT installed.
dpkg: errore nell'elaborare flashplugin-downloader:i386 (--configure):
il sottoprocesso vecchio script di post-installation ha restituito lo stato di errore 1
dpkg: problemi con le dipendenze impediscono la configurazione di flashplugin-installer:
flashplugin-installer dipende da flashplugin-downloader (>= 11.0.1.152ubuntu1), ma:
Il pacchetto flashplugin-downloader non installato.
Il pacchetto flashplugin-downloader:i386 non ancora configurato.
dpkg: errore nell'elaborare flashplugin-installer (--configure):
problemi con le dipendenze - lasciato non configurato

solo che appena mi dà questo messaggio ,il plugin sembra funzionare
su YouTube nessun problema , se accedo su FB mi dice di scaricare Adobe

qualche soluzione ??
in anticipo

[farbix89]

Come hai scaricato il plugin?Con quale metodo?

[CRYPAX]

Ho risolto
avevo lanciato il comando tramite terminale
poi sono andato sul sito Adobe,ho selezionato linux 32bit , e ho scelto :"Flash Player 11 per ubuntu (apt)
e da lì in poi sono riuscito a installarlo

mi scuso per post
grazie lo stesso per la disponibilità

[Ale2695]

Intanto fammi complimentare con te, CRY, per la scelta, speriamo che Linux ti piaccia.
Hai scelto la distro migliore per iniziare, se avessi seguito il consiglio di farb e messo Mint 12 con GNOME 3 secondo me avresti avuto maggiori problemi...
Comunque, vedo dalla procedura che hai adottato per installare l'Adobe Flash Player che, come normale per un newbie, ragioni ancora alla Windows. Cioè, mi spiego meglio: per installare qualsiasi cosa, invece che cercare nel sistema operativo, ti fiondi subito su internet a cercare guide e file d'installazione. Linux è diverso in questo senso. Prova a cercare nel menù di Unity l'applicazione Ubuntu Software Center: questo è un vero e proprio store di applicazioni, tipo quello di Android od Mac per intenderci, pieno zeppo di applicazioni gratuite e liberamente scaricabili (ti cito solo le più famose: Chrome, FileZilla, AmaroK, aMule, Stellarium, VLC Media Player, Avidemux, Skype, aMSN, GParted, Wine, Java, Gimp, ecc.), oltre a parecchie applicazioni a pagamento molto funzionali. Scegli l'applicazione cercandola nei menù tematici, oppure tramite il motore di ricerca integrato, apri la pagina corrispondente, clicchi su "Installa", e, dopo aver inserito la password, lui la scaricherà e la installerà in maniera del tutto automatizzata, senza bisogno di terminale od altro. Se andavi su Ubuntu Software Center, e cercavi "adobe flash", avresti trovato il pacchetto del Flash Player bello che pronto per essere installato, senza dover tribulare tra web e terminale.
Ti consiglio caldamente di darci un'occhiata

[CRYPAX]

grazie ALE per le spiegazioni
conoscevo già il "mercato" di linux
ho provato a cercare e a Installare Adobe flash , ma nulla .. non mi usciva accanto installa (mentre ora si)

Ho installato Ubuntu per fare una prova (per via di un problema in windows) che ,con il sistema open source , non si presenta
visto che ha superato la prova ,appena posso,faccio una vera e propria partizione

scusa se ne approfitto , ma ho visto che il desktop non è più presente
è possibile fare qualcosa ? eliminare quella barra laterale tipo ...

[Ale2695]

scusa se ne approfitto , ma ho visto che il desktop non è più presente
è possibile fare qualcosa ? eliminare quella barra laterale tipo ...

Il desktop in realtà è presente, infatti puoi salvarci sopra documenti e files. Solo che la sua funzione, con l'introduzione di GNOME 3, è cambiata diciamo. Praticamente è li solo per bellezza ( ), perché ormai viene tutto gestito dalla dock (GNOME Shell normalmente). Su Ubuntu è presente una dock diversa, Unity, caratterizzata da quella barra laterale, che contiene il pulsante del menù e le icone delle applicazioni. E purtroppo non è rimuovibile. Le uniche opzioni sono:
-Tornare a Ubuntu 10.04 LTS con GNOME 2;
-Passare ad un DE (Destkop Environment, ambiente destkop in poche parole) differente, tipo KDE od XFCE. Io ti consiglierei KDE (guida per l'installazione, è per la versione 11.04, ma vale anche per la 11.10), ma so che non digerisce mai bene i newbie...
-Abituarsi ad Unity;
-Passare alla soluzione "Mac Style", installando l'ambiente della Cairo Dock seguendo questa guida.
Scegli tu

[CRYPAX]

mi sa che rimango con quella barra.. (non si può nemmeno spostare ? )

per ora ho installato Chromium e tra poco mi darò alla pazza gioia

[Ale2695]

(non si può nemmeno spostare ? )

http://xboxitalia.forumfree.it/?t=59158715 (non guardare il sito, è un covo di fanboy di M$ naturalmente, ma fra di loro c'è questo ragazzo che è Linuxiano )