Commenti a "MegaTest degli Antivirus 2008"

[crazy.cat]

MegaTest degli Antivirus 2008 - Commenti

Quale antivirus scegliere? Come ogni autunno, MegaLab.it mette sotto la lente d'ingrandimento i prodotti di sicurezza più diffusi. Ecco i risultati delle nostre prove. [continua...]

[BaZ]

wow non mi aspettavo una performance cosi da Zone Alarm, veramente ottimo  =)

[Andy94]

Come ogni anno, un lavoro fantastico.... Avira trionfa, peccato per kasper, il mio antivirus preferito...
COn alcuni però mi sono davvero divertito!

[herny]

ottimo test...
risultati + che scontati....nulla di nuovo....
grazie

[83darking83]

Ottimo test, premettendo che sarei intenzionato a passare da avast ad avira, mi sembra che, come nel test del 2007, la valutazione di avast sia un pò di parte, penalizzando eccessivamente tale antivirus. Infatti, il giudizio negativo non viene giustificato pienamente, e i virus che rimangono attivi, non dovrebbero essere eliminati, utilizzando la modalità provvisoria?
Infine, vorrei sapere se avira free edition (ma anche la platinum edition) agisce sul ripristino configurazione di sistema, in quanto non specificato sulla recensione, al contrario di avast...

[Mr.TFM]

Non capisco perché utilizzare due due pc diversi e due sistemi operativi diversi facendo poi degli improbabili confronti di velocità. Infine, una tabella riassuntiva sarebbe stata molto utile anche per fare un confronto.
Ad ogni modo, come sempre complimenti per l'immane lavoro svolto. ;-)

[crazy.cat]

Il test da solo non riuscivo a farlo sicuramente e quindi abbiamo dovuto dividerci il lavoro. Abitando uno a Mestre e uno a Genova era necessario fare in questo modo. La tabella aveva detto che la faceva Stefano ma poi c'è ne siamo dimenticati.

[lll]

Nulla di nuovo? Il risltato dei Kaspersky non mi sembra fosse molto atteso! E io che pensavo anche di prendermelo...

Ps: Ottimo lavoro!!!!!!!

[ste_95]

wow non mi aspettavo una performance cosi da Zone Alarm, veramente ottimo  =)

 Ricordiamoci che comunque ZoneAlarm si basa sul motore di scansione di Kaspersky ;)

[ste_95]

Un antivirus deve essere in grado di eliminare i danni subito, senza un aiuto da parte dell'utente, che potrebbe anche non sapere che c'è qualcosa, o che potrebbe non essere in grado di accedere alla mdoalità provvisoria. Inoltre, se noti, tutti i risultati degli antivirus sono basati sulla scansione in modalità normale.
Avira entra nel ripristino configurazione di sistema solo se gli fai scansionare "Il sistema" (Che per lui è diverso dall'unità di sistema), ma anche la protezione in tempo reale ci entra.

[ste_95]

La tabella aveva detto che la faceva Stefano ma poi c'è ne siamo dimenticati.

Argh! Hai ragione, me ne sono dimenticato! Mi dispiace, se può servire, ve la metto su subito.

[83darking83]

ok, grazie della risposta, però penso ugualmente che nella recensione di avast poteva essere indicato che la scansione in modalità provvisoria avrebbe potuto eliminare anche gli ultimi virus attivi...

[ste_95]

ok, grazie della risposta, però penso ugualmente che nella recensione di avast poteva essere indicato che la scansione in modalità provvisoria avrebbe potuto eliminare anche gli ultimi virus attivi...

 Come ho già detto, non lo abbiamo provato, e non potevamo saperlo ;)

[winman]

antivirus e firewall comunque non bastano.... ,per esperienza, mettendo le mani ai servizi di windows xp e quindi, disabilitando anche il servizio ripristino configurazione di sistema si ottiene maggior prevenzione, naturalmente anche l'efficacia dell'antivirus è molto importante . il Kis 2009 non mi ha deluso tanto nella sicurezza ma quanto per il firewall veramente ossessivo !

[lightblue]

Ragazzi, mi dispiace dirvelo, ma stavolta i vostri test non mi sono per nulla piaciuti. Non sono per nulla attendibili e valutare un antivirus come Kaspersky soltanto in base ad errori dati ad un adolescente su XP o su Vista con chissà quale configurazione non mi sembra giusto. I test non vanno fatti in questo modo....
Da sempre seguo le vostre notizie e sono davvero soddisfatto, ma stavolta il mio giudizio è negativo.
Al prossimo test!

[lightblue]

Ragazzi, mi dispiace dirvelo, ma stavolta i vostri test non mi sono per nulla piaciuti. Non sono per nulla attendibili e valutare un antivirus come Kaspersky soltanto in base ad errori dati ad un adolescente su XP o su Vista con chissà quale configurazione non mi sembra giusto. I test non vanno fatti in questo modo....
Da sempre seguo le vostre notizie e sono davvero soddisfatto, ma stavolta il mio giudizio è negativo.
Al prossimo test!

 Controllate su AV comparatives (http://www.av-comparatives.org/) gli ultimi test (di Agosto)... e noterete la discordanza in molti casi.

[antonpaco]

concordo, come scritto in un post sul forum anche io non condivido troppo la valutazione su avast dopo aver letto la classifica dei test su virusbulletin.com che lo mette al secondo posto subito dopo avira. Cio' che mi sorprende e' una grossa disparita' di valutazione tra un ottimo e un completamente negativo. Crazy cat ha risposto parlando di "pagamenti" non voglio toccare questo tasto, e' un argomento sul quale ognuno puo' avere un proprio parere, e ci mancherebbe.

[antonpaco]

piu' che altro penso che il fatto di usare due pc con due sistemi operativi diversi per testare i programmi non e' stata una scelta felice, che i risultati avuti siano poco attendibili mi sembra piuttosto lampante, basta guardare altri test in rete. Tuttavia voglio difendere comunque il lavoro che fanno crazy cat e ste95 perche'il MegaLab e' uno dei siti migliori, io ho imparato tanto da quando lo frequrnto, complimenti a voi.

[83darking83]

concordo, come scritto in un post sul forum anche io non condivido troppo la valutazione su avast dopo aver letto la classifica dei test su virusbulletin.com che lo mette al secondo posto subito dopo avira. Cio' che mi sorprende e' una grossa disparita' di valutazione tra un ottimo e un completamente negativo. Crazy cat ha risposto parlando di "pagamenti" non voglio toccare questo tasto, e' un argomento sul quale ognuno puo' avere un proprio parere, e ci mancherebbe.

Quoro quello che hai detto, era proprio quel "completamente negativo" che mi lasciava perplesso...

[leofelix]

Test come al solito eseguiti con molta perizia e su basi solide come al solito.
Mi vorrei complimentare con Ste_95.. 13 anni, un vero genio e scrive meglio di centinaia di adulti e insegnanti che conosco.
crazy.cat sa già che ha la mia stima e ammirazione incondizionata.

L'unica cosa che mi stupisce è la fase di instalazione di Kasperky 2009, forse quell'errore è dovuto al fatto che il sistema era già stato infettato, io uso KIS 2009 su 3 PC su 5 e non mi trovo male, è vero che ultimamente i falsi positivi si sprecano (mi ha segato UBC4WIN per esempio).
Devo dire che preferisco Avira come rilevazione.