www.MegaLab.it

da **Ale2695** » mer nov 14, 2012 12:34 pm

Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozilla - Commenti

Mozilla ha annunciato l'avvio del progetto Shumway, un'alternativa concreta a Flash di Adobe che sfrutta l'HTML5 per re-indirizzare i file .flv e renderli disponibili senza bisogno del riproduttore proprietario. [continua...]

da **Ale2695** » mer nov 14, 2012 12:35 pm

Speriamo che sia la volta buona per liberarsi di Flash... dai Mozilla! [applauso+]

da **sondlive07** » mer nov 14, 2012 12:36 pm

Ale2695 ha scritto:Speriamo che sia la volta buona per liberarsi di Flash... dai Mozilla!

stavo scrivendo la stessa cosa [^]

da **The Doctor** » mer nov 14, 2012 12:40 pm

Davvero una notizia interessante. Speriamo che Flash ci lasci per sempre il prima possibile [^]

Peccato solamente che si debba sostituire un plug-in con un altro [uhm]

da **TheQ.** » mer nov 14, 2012 9:14 pm

Ho i brividi dal piacere....
Non avete idea di quanto odio Adobe Flash + bug + malware + appesantimento ram.

da **TheQ.** » gio nov 15, 2012 1:38 pm

Da notare che è comunque sempre utile utilizzare anche il parametro true su click_to_play, in modo tale che video o flv in generale si attivino solo al click del mouse nella pagina. Alleggerisce di molto il browser.

Sto utilizzando con successo shumway 0.3 su firefox 18 (per ora solo su Aurora). Non noto inconvenienti per il momento.

da **winman** » ven nov 16, 2012 12:32 am

TheQ. ha scritto:Ho i brividi dal piacere....
Non avete idea di quanto odio Adobe Flash + bug + malware + appesantimento ram.

Allora è bene arrivi anche una valida alternativa al java visto che è un componente importante per certi Ransomware ( virus della Polizia , Fbi et similia)

da **TheQ.** » ven nov 16, 2012 12:48 am

il fatto è questo: i problemi di sicurezza sono aggirabili semplicemente installando sandboxie ed utilizzandolo per il browser, oppure sfruttando firewall con sandbox come Comodo, imponendo al browser di funzionare su zona limitata.

In questo modo si può anche disattivare la sandbox di adobe flash, che si aziona quando si usa firefox (grazie a chi me l'ha spiegato su un altro forum [fischio]

) con effetti peggiori che in chrome o internet explorer.

Tuttavia anche utilizzando sandox più professionali rispetto a quella di adobe, non si risolvono appieno tutti i problemi del software (pesantezza, crash, rallentamenti e scatti, ...).
Sinceramente non mi sembra che java venga ancora molto utilizzato dai siti internet. E' presente in alcuni download manager... quelli con recaptcha tra l'altro.
Es: youtube usa sia html 5 che flash, ma se non si imposta l'opzione in un'apposita pagina parte sempre flash...
Conoscete qualche sito importante come youtube che usa java? io no.

Sperimentazione con l'addons Shumway (solo su firefox 18 ovvero l'attuale alpha Aurora): vevo non va, youtube va.
Ogni tanto un bug porta ad aprire un URL C:\\document and settings.... fino all'xpi di shumway

da **andy** » ven nov 16, 2012 8:16 am

TheQ. ha scritto:Da notare che è comunque sempre utile utilizzare anche il parametro true su click_to_play, in modo tale che video o flv in generale si attivino solo al click del mouse nella pagina.

Mi vorresti dire che impostare questa preferenza è come usare l'addon flashblock?

da **TheQ.** » ven nov 16, 2012 10:20 am

http://www.youtube.com/html5?gl=IT&hl=it
per attivare la versione prova di html5 su youtube

per bloccare l'esecuzione automatica di adobe flash:
sulla barra URL: about:config
Cliccare si farò attenzione
digitare: click_to_play
passarlo da false a true (od il contrario)

Disabilitare la sandbox si adobe flash:
aprire notepad ed aprire il file seguente:
per windows x64: [windows directory]\SysWOW64\Macromed\Flash\mms.cfg
per windows x32: [windows directory]\System32\Macromed\Flash\mms.cfg
nel file ci sono due righe di codice e dopo di queste si deve aggiungere: ProtectedMode=0
Si salva, e si riavvia windows.

[:)]

da **TheQ.** » sab nov 17, 2012 1:21 am

Flashblock mi pare faccia esattamente quello che realizza click to play, ma forse tiene traccia anche dei siti che sblocchi, mentre click to play blocca flash su qualsiasi pagina a prescindere, ed ogni qualvolta riapri la pagina. Nulla di che, basta cliccare su cosa vuoi attivare.

Sinceramente preferisco noscript a flashblock. Più completo, più utile contro gli attacchi in generale.
Piuttosto che avere noscript invece, meglio sandboxare il browser. Chrome e internet explorer hanno già la sandbox (non della qualità di sandboxie o defence wall), mentre firefox no (Opera non so). Firefox però ha addons più completi e con Switchy riesco a crearmi più profili con diversi addons.
Per esempio 1 profilo per download con download manager, uno con adblock, browser protect, DNT+, noscript, per banking, ecc...

da **andy** » mar nov 20, 2012 10:28 am

Comunque la preferenza è plugins.click_to_play.
Ora ricordo di averla utilizzata ma in certi casi mi arrecava fastidio e sono tornato alle impostazioni di default.

www.MegaLab.it

Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozilla"

Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozilla"

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Re: Commenti a "Shumway, l'alternativa a Flash secondo Mozil

Chi c’è in linea