www.MegaLab.it

da **crazy.cat** » sab ott 20, 2012 5:53 pm

Avira Free antivirus 2013 messo alla prova - Commenti

La protezione dai malware della rete sempre più completa e gratuita grazie a Avira Free antivirus 2013. [continua...]

da **devicepenguin** » sab ott 20, 2012 6:14 pm

Scusa crazy.cat ,posso approfittare per chiedere se facendo l'update si ha l'aggiornamento alla nuova versione oppure se si deve scaricare a mano? L'installazione della nuova versione sovrascrive la "vecchia" ,oppure si deve prima disinstallare la vecchia versione?

da **crazy.cat** » dom ott 21, 2012 4:42 am

devicepenguin ha scritto:Scusa crazy.cat ,posso approfittare per chiedere se facendo l'update si ha l'aggiornamento alla nuova versione oppure se si deve scaricare a mano? L'installazione della nuova versione sovrascrive la "vecchia" ,oppure si deve prima disinstallare la vecchia versione?

Penso che vada a sovrascriverla, o almeno te la disinstalli, però io sarei sempre per una installazione pulita.
Rimuovere la vecchia, riavviare e poi reinstallare la nuova.

da **sampei.nihira** » dom ott 21, 2012 7:54 am

Buongiorno. [ciao]

Se qualche utente vorrà provare AVIRA vorrei intervenire per dare qualche consiglio per aumentare le performance e diminuire i contro:

1) Se le cose sono rimaste come in passato l'uso della ver inglese è più profiquo rispetto a quella ita sopratutto negli aggiornamenti ver ma anche negli aggiornamenti componenti l'antivirus.

2) L'euristica dovrebbe essere obbligatoriamente settata al max livello,per chi usa questo antivirus,come dimostra il test di Crazy, l'antivirus ha una performance migliore con quello livello di settaggio.

3) Eliminate la web protection.....si elimina l'incoveniente della barra e quindi del conseguente rallentamento del browser.
Le alternative in protezione le potete trovare altre a livello browser,DNS.......

4) Non è sufficiente 1 solo aggiornamento al giorno come è possibile constatare nell'ottimo articolo di Crazy.
Chi vorrà usare questo antivirus dovrà ovviare a questo inconveniente.
Io consiglierei 1 aggiornamento all'ora.
Basta settare nello scheduler 24 schede impostate alle ore giornaliere cioè 0,1,2,3,4.......23.
Potete settare anche il modo con cui l'antivirus effettua l'aggiornamento senza notificarvi alcunchè (se ricordo bene [rolleyes]

).

5) Siccome su MLI usate tutti CIS ( [rolleyes]

) verificate che sia ancora possibile eliminare la pubblicità impostando una regola nel fw per il file avnotify.exe.

6) Se in fase di boot Avira lancia ancora un pop-up sullo schermo e questo vi dà noia (per me era così perché rallenta la fase di boot) per eliminarlo basta agire sul registro.
Ma perdonatemi a memoria non ricordo il settaggio [acc2]

......... reperitelo in rete.

7) Dovete blocccare anche ipmgui.exe

da **devicepenguin** » dom ott 21, 2012 8:32 am

crazy.cat ha scritto:
io sarei sempre per una installazione pulita.
Rimuovere la vecchia, riavviare e poi reinstallare la nuova

Ecco

@sampei: l'euristica sulla scansione,non sul real time mi pare di aver letto [brindisi]

da **sampei.nihira** » dom ott 21, 2012 8:34 am

Su tutto.
Ed usa lo strumento di pulizia dopo aver disinstallato la vecchia ver.

Ragazzi io usavo (ora no) Avira quando alcuni di voi erano in fasce.....fidatevi. [;)]

Ed ora vado a fare colazione. [^]

da **devicepenguin** » dom ott 21, 2012 8:44 am

sampei.nihira ha scritto:Su tutto.

Quindi anche in real time? [anche se l'articolo fa citazione solo sulla scansione]

da **sampei.nihira** » dom ott 21, 2012 10:34 am

devicepenguin ha scritto:
sampei.nihira ha scritto:Su tutto.

Quindi anche in real time? [anche se l'articolo fa citazione solo sulla scansione]

Io presumo che chi installa un antivirus preferisce qualche falso positivo, eventuale, in più (che si presume saprà gestire) ma migliori performance di rilevamento.
Quindi, secondo me,sarebbe meglio settare tutto al massimo.
Anche perché se facciamo 2+2 e cioè le prestazioni migliorano on demand non sarà così anche in real time ?

Tu lo provi se per te non và bene questa impostazione ritorni a quella precedente. [^]

E ciò vale per altri utenti.
E questo in ogni ambito che riguarda la sicurezza.

Con questi miei interventi ho voluto solo "lanciare qualche sasso" per migliorare le performance e diminuire i contro (vedi ad esempio gli aggiornamenti orari).
Può accadere che per qualche utente sono sufficienti aggiornamenti ogni 2/3 ore e quindi si regolerà per le schede di conseguenza.

Insomma quello che scrivo lo dovete adattare a ciò che per voi reputate sia meglio. [;)]

da **crazy.cat** » dom ott 21, 2012 4:59 pm

devicepenguin ha scritto:Scusa crazy.cat ,posso approfittare per chiedere se facendo l'update si ha l'aggiornamento alla nuova versione oppure se si deve scaricare a mano? L'installazione della nuova versione sovrascrive la "vecchia" ,oppure si deve prima disinstallare la vecchia versione?

Posso confermarti che va a disinstallare la vecchia, riavviare il pc e installare quella nuova. Mantiene però qualche chiave di registro con le vecchie impostazioni e le ripropone nella nuova installazione.

sampei.nihira ha scritto:(che si presume saprà gestire)

Il problema è quello, non tutti sono in grado di gestirli.

Quindi, secondo me,sarebbe meglio settare tutto al massimo.

Anche per me, ma se penso a certe persone che conosco riuscirebbero a cancellarsi da soli tutti i file di sistema se l'antivirus dovesse dirgli di farlo.
Alzando però tutte le barriere si rischiano i problemi che ho messo nella foto in ultima pagina dell'articolo.

Può accadere che per qualche utente sono sufficienti aggiornamenti ogni 2/3 ore e quindi si regolerà per le schede di conseguenza.

Gli aggiornamenti sono scesi a 6 ore come minimo, contro le 24 di prima.

Ho cambiato alcune cose nell'articolo.

da **sampei.nihira** » dom ott 21, 2012 5:39 pm

da **sampei.nihira** » dom ott 21, 2012 6:29 pm

Avrei una curiosità "tecnica" mi piacerebbe conoscere se la ver 2013 ha i processi a 64 bit nativi oppure come la ver 2012 permangono,in questo OS, sempre a 32 bit ?

da **sampei.nihira** » lun ott 22, 2012 6:09 am

http://s9.postimage.org/oji4hq7r3/Immagine.jpg

Faccio un esempio semplificativo della domanda,adesso che ho a disposizione il pc 64 bit. [;)]

Nell'immagine sopra,ho usato Process Explorer,noterete 2 sw a 64 bit.
EMET 3.0 ed Hitman Pro.
Ma mentre HP ha i processi nativi, Emet li "emula" tramite il WOW64 (vedi wikipedia).

Mi chiedevo come stava messo Avira 2013 ?

[ciao]

da **sampei.nihira** » lun ott 22, 2012 7:07 am

Se si apre la GUI è a 64 bit.

da **crazy.cat** » lun ott 22, 2012 9:14 am

sampei.nihira ha scritto:Mi chiedevo come stava messo Avira 2013 ?

Così
http://i.imgur.com/cK0ES.jpg

da **TheQ.** » lun ott 22, 2012 9:17 am

non per criticare l'ottimo articolo, ma nella versione 2012 di avira la protezione 64 bit era inferiore rispetto quella offerta a 32 bit perché mancavano alcune feature di protezione in real time.
Forse andrebbe indicata la differenza fra i due.

da **winman** » lun ott 22, 2012 9:31 am

Quando uscirà in italiano aggiornerò : ottimo a sapersi che hanno migliorato il motore antivirus specialmente nel lato malware !
Già dal 2004 mi dicevano Avira è meglio e che cavoli : avevano ragione ! [ciao]

da **DjDiabolik** » lun ott 22, 2012 4:56 pm

Bloccare ipmgui e avnotify:
Ok... bloccare avnotify vi disabilita il nag screen che avira mostra durante gli aggiornamenti delle definizioni.

Se invece bloccate ipmgui ogni qualvolta Avira tenterà di avviarlo vi compare un'errore e vi dice che non avete i permessi per accedere a questo file!

da **sampei.nihira** » lun ott 22, 2012 6:11 pm

DjDiabolik ha scritto:Bloccare ipmgui e avnotify:
Ok... bloccare avnotify vi disabilita il nag screen che avira mostra durante gli aggiornamenti delle definizioni.

Se invece bloccate ipmgui ogni qualvolta Avira tenterà di avviarlo vi compare un'errore e vi dice che non avete i permessi per accedere a questo file!

https://friendlynerd.wordpress.com/2012 ... s-blocker/

da **DjDiabolik** » lun ott 22, 2012 6:16 pm

sampei.nihira ha scritto:
DjDiabolik ha scritto:Bloccare ipmgui e avnotify:
Ok... bloccare avnotify vi disabilita il nag screen che avira mostra durante gli aggiornamenti delle definizioni.

Se invece bloccate ipmgui ogni qualvolta Avira tenterà di avviarlo vi compare un'errore e vi dice che non avete i permessi per accedere a questo file!

https://friendlynerd.wordpress.com/2012 ... s-blocker/

implica però a tenere aperto questo programma in backgroud.......... quindi bloccate 2 processi per averne uno attivo.
Mah.........

da **sampei.nihira** » lun ott 22, 2012 6:23 pm

Puoi sempre acquistare la licenza se non vuoi la pubblicità o usare un altro antivirus. [^]

www.MegaLab.it

Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Re: Commenti a "Avira Free antivirus 2013 messo alla prova"

Chi c’è in linea