www.MegaLab.it

da **Ale2695** » mer lug 04, 2012 2:01 pm

L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40 dollari - Commenti

Microsoft ha reso pubblici i percorsi di aggiornamento alla nuova edizione del proprio sistema operativo per desktop (e tablet): l'upgrade via Internet costerà solo 40 dollari, contro i circa 70 di quello classico via DVD. Supportati, con differenti livelli di "portabilità", Windows XP, Vista e 7. [continua...]

da **sampei.nihira** » mer lug 04, 2012 2:12 pm

In effetti il prezzo è basso.........quasi da "saldo di fine stagione" !!!
Ed invece la stagione di 8 deve ancora iniziare.
Ed io da "vecchio pescatore navigato" mi chiedo,visto che non regala nulla nessuno,non sarà "un affare" soltanto per M. ?

Quindi continuerò certamente ad usare XP fino al 2014 nel mio portatile, e così Seven nel desk. [bleh]

Poi come al solito "chi vivrà vedrà".....lo svilupparsi degli eventi. [;)]

da **vraptus** » mer lug 04, 2012 2:53 pm

sampei.nihira ha scritto:In effetti il prezzo è basso.........quasi da "saldo di fine stagione" !!!
Ed invece la stagione di 8 deve ancora iniziare.
Ed io da "vecchio pescatore navigato" mi chiedo,visto che non regala nulla nessuno,non sarà "un affare" soltanto per M. ?

Mi sa che anche stavolta sampei ha visto giusto. Io personalmente quoto in toto...
Ciao [:)]

da **gioavvalc** » gio lug 05, 2012 8:01 am

Ho provato windows 8 realise preview ed ho dovuto reinstallare windows 7 ultimate perché non aveva mantenuto diversi programmi installati. Il punto è proprio questo, non è che dietro al prezzo, in effetti ottimo, previsto per l'aggiornamento, si nascondono ccomplicazioni su complicazioni come fu per il passaggio a vista?

da **farbix89** » gio lug 05, 2012 8:45 am

Decisamente prezzi "molto popolari" [sh]

Dalle mie parti non ci si fida mai dei venditori che vendono oro colato come caramelle [:D]

da **Ale2695** » gio lug 05, 2012 9:16 am

gioavvalc ha scritto:Ho provato windows 8 realise preview ed ho dovuto reinstallare windows 7 ultimate perché non aveva mantenuto diversi programmi installati. Il punto è proprio questo, non è che dietro al prezzo, in effetti ottimo, previsto per l'aggiornamento, si nascondono ccomplicazioni su complicazioni come fu per il passaggio a vista?

Beh, conta che quella non è una versione definitiva, quindi sono normali alcuni problemi. Poi non lo so, può succedere di tutto...

da **Giascar** » gio lug 05, 2012 11:20 am

Io non sarei così pessimista. Alla fine è un modus operandi molto "alla Apple", che rilascia gli update per il proprio OS a prezzi piuttosto bassi (al contrario di tutti il resto... [:D]

)

E' chiaro che MS vuol dare un taglio netto con il passato, e uniformare tutti i suoi device: pc, tablet e smartphone. Voci di corridoio (ma da fonti piuttosto attendibili) vogliono che in quel di Remond abbiano registrato alcuni domini con il nome Xbox 8.
A naso, direi che l'obbiettivo è avere più dispositivi possibili con lo stesso SO, in modo da massimizzarne la comunicazione tra di essi.
Poi si sa, il passaggio da un sistema operativo all'altro non è mai indolore.

Personalmente ho provato Windows 8 e ne sono rimasto piacevolmente colpito, per queste cifre potrei farci seriamente un pensierino...

da **Hyper** » gio lug 05, 2012 1:23 pm

I prezzi bassi sono dovuti 1) al fatto che mezzo mondo si trova in crisi economica e sarebbe un suicidio per lei mantenere prezzi alti rispetto alla concorrenza,meglio essere leggermente meno multimiliardari che avere un crollo di vendite e d' immagine. 2) un modo per attirare quanti utenti possibili, compresi anche quelli che sono legati ai vecchi sistemi,prova ne è che è previsto l'aggiornamento da XP a Windows 8 una cosa che avevano tolto con Seven. 3) un modo per attirare la gente a comprare anche tablet con Windows 8, ritrovandosi così lo stesso sitema operativo sia sul tablet che sul pc,questo potrebbe far gola ai più inesperti. 4) scongiurare un possibile flop e rivolta degli utenti windows.

Secondo me non avrà molto successo, eccezion fatta per le macchine vendute con 8 già preinstallato.Le differenze con Seven sono minime, si c'è qualche novità ma anche qualcosa che fa storcere il naso (vedi la mancanza del pulsante Start..).Sarà ancora peggio per la versione su dispositivi portatili, in questo caso farà un buco nell'acqua.Basta vedere la fetta di mercato che ha ora Android nei confronti di windows phone, i terminali windows sono una piccola percentuale del mercato.

da **sephire93** » gio lug 05, 2012 1:37 pm

secondo me fate conclusioni sempre affrettate!
non è un vostro modo per lamentarvi sempre? (oddio può anche essere giusto, però cercate di riflettere)
FIno ad ora gli aggiornamenti MS, hanno avuto problemi complicazioni e per giunta ad un prezzo decisamente NON popolare! Avrà ricevuto tante critiche e penso che solo questo basti a far decidere l'utente di abbandonare Windows !

Detto questo mi pare normale se non ovvio cercare di vendere un aggiornamento ad un prezzo competitivo! Poi l'aggiornamento non dovrebbe nascondere nulla, anzi dovrebbe durare anche poco rispetto a come era con windows 7 che ci volevano anche più di 12 ore se c'erano tanti file.(sono informazioni che ho letto fino ad ora in alcuni blog, poi se iniziassero ad esserci problemi, be allora la MS sarebbe proprio stupida!)

Finchè queste operazioni di "marketing" sono a vantaggio dell'utente perché no?

secondo me non è giusto criticare la MS perché vendeva windows a prezzi altissimi e poi criticarla di nuovo perché stavolta vende il SO ad un prezzo più competitivo, non sarebbe essere coerenti.

da **farbix89** » gio lug 05, 2012 3:18 pm

sephire93 ha scritto:
secondo me non è giusto criticare la MS perché vendeva windows a prezzi altissimi e poi criticarla di nuovo perché stavolta vende il SO ad un prezzo più competitivo, non sarebbe essere coerenti.

Ben venga un prezzo competitivo per l'aggiornamento: altrimenti i Windows 8 in circolazione erano solo gli OEM xD

E se non mi piace? A ragion veduta un downgrade è molto più dispendioso in termini di tempo e di ripristini rispetto ad un upgrade...anche per 40€(e per 10,200 o 1000€,il risultato non cambia) io ci penserei bene ad aggiornare, provando Windows 8 in Virtual Machine e verificando se realmente piace o meno.

A molti utenti piace e a moltissimi non piace...questione di gusti [^]

Il problema reale non saranno gli aggiornamenti ma i PC con Windows 8 preinstallato: perché devo sorbirmi obbligatoriamente una licenza che non voglio?200 € sul prezzo del PC finale contano tantissimo.

E il Windows 8 Ultimate Retail non costerà meno di 300 € (ottimista).

Le procedure per rinunciare a Windows ufficialmente sono ancora lunghe e contorte...specie se alla vendita qualcun'altro accetta al posto tuo la licenza Windows per avere un PC con più software di base al momento della consegna.

Nel nostro negozio facciamo firmare un foglio per chi vuole Windows o un PC vuoto senza OS e software...la "non firma" equivale all'accettazione implicita di Windows,ma ci sono tantissimi utenti che hanno accettato PC "vuoti" per metterci quello che gli pare al posto di Seven (XP,Vista,Ubuntu....) e risparmiano sempre sui 150-200 €,che di questi tempi sono soldi [^]

Peccato che questa cosa dovrebbe essere fatta ovunque,la libertà non si compra o non si delega ad altri [B)]

da **Hyper** » gio lug 05, 2012 5:38 pm

Farbix sono d'accordo con te sulle licenze e sul fatto d'imporre al cliente un qualcosa studiato a tavolino per far guadagnare i soliti nomi noti.
Avrebbe più senso il contrario,ovvero installare distribuzioni gratuite di Linux che è open souce e se proprio non lo voglio formatto,compro windows e lo installo.In quest'ultimo caso nulla da ridire.Purtroppo ci sono dietro interessi economici troppo forti,accordi con i produttori di hardware e simpatie.
Windows gioca sporco è grazie a questo che si è fatto un nome ed è arrivata a quello che oggi.Il suo successo è dovuto al sistema preinstallato su ogni pc...anche quelli invenduti e dai vari accordi presi con i suoi partner. Per fare un esempio se la stessa tecnica l'impiegava l'Amiga oggi ci ritrovavamo Amiga OS e non Microsoft.

Io comunque estenderei lo stesso concetto anche a tablet e smartphone,però dai ragazzi poi ci sarebbe troppa libertà informatica [devil]

da **Giascar** » gio lug 05, 2012 6:31 pm

farbix89 ha scritto:Nel nostro negozio facciamo firmare un foglio per chi vuole Windows o un PC vuoto senza OS e software...la "non firma" equivale all'accettazione implicita di Windows,ma ci sono tantissimi utenti che hanno accettato PC "vuoti" per metterci quello che gli pare al posto di Seven (XP,Vista,Ubuntu....) e risparmiano sempre sui 150-200 €,che di questi tempi sono soldi

Questo però è dovuto anche al fatto che molti utenti usano Windows da che hanno messo mano per la prima volta su un pc. Anche perché, diciamolo, la grande diffusione dei computer è anche merito di questo OS. Quindi, perché cambiare sistema operativo?
Windows è poi molto diffuso in ambito lavorativo grazie anche ad Office (salvo chi usa sistemi Apple per necessità/convinzioni particolari), quindi se compra un pc vuole la totale portabilità di software e documenti. Poi magari non ci si riesce ugualmente, ma cambiare ambiente è una condanna a morte certa.

Chi vuole Linux sul proprio sistema è generalmente l'utente "sgamato", che saprebbe comunque barcamenarsi come meglio crede se non addirittura assemblarsi un pc da solo, con buona pace di partnership e compagnia cantando.

Per concludere, il fatto che i costruttori diano un sistema Microsoft chiavi in mano è fisiologico: se vuoi vendere un sistema pronto all'uso e il più "standard" possibile che fai? Facile, installi il sistema più diffuso.

da **farbix89** » gio lug 05, 2012 6:49 pm

Giascar ha scritto:
Per concludere, il fatto che i costruttori diano un sistema Microsoft chiavi in mano è fisiologico: se vuoi vendere un sistema pronto all'uso e il più "standard" possibile che fai? Facile, installi il sistema più diffuso.

Assolutamente logico [^]

Il problema resta però se provi a rinunciare a Windows consapevolmente: la procedura "ufficiale" è lunga e laboriosa,soprattutto se già hai accettato le condizioni d'utilizzo (spesso inconsapevolmente perché il negoziante prepara per benino il PC prima della consegna!)

In più qui stiamo trascurando alcuni utenti Windowsiani che beneficierebbero della scelta "Free-Windows":

Se io ho già una copia Retail di XP,Vista o Seven perché acquistare un PC con una licenza OEM di Windows 7?

è come comprare dei pomodori,arrivo alla cassa e mi danno un altro sacchetto di pomodori da pagare...ma io ho già i pomodori,perché devo pagare doppio per qualcosa che già ho? [uhm]

Assolutamente illogico a mio avviso.

All'acquisto l'utente deve essere LIBERO di installarci quello che vuole....se non dice nulla o non avanza pretese si tiene Windows OEM preinstallato (accettazione implicita).

Ma se io ora vado in un negozio e dico "non voglio Windows...fammi lo sconto!" mi guardano ancora strano,quando in realtà sto esercitando un mio diritto: fare quello che mi pare con il MIO PC (forse è la parola sconto che spaventa i negozianti [rotfl]

)

da **ritan** » ven lug 06, 2012 7:28 am

ragazzi sù... chi va a comprare un computer da unieuro/trony/mediaworld non ne ha un'idea anche perché sono macchine obsolete con schede madri che fanno da collo di bottiglia all'intero sistema!
Si va in un negozio serio (quelli che vendono hardware) si dice la propria religione (intel o amd) e poi l'impiegato sicuramente ci aiuterà a comporre un computer adatto a noi e senza windows.
Restando OT come avete detto voi con quel poco di nuovo che c'è in windows 8 (principalmente metro ma anche altre cosine) un aggiornamento a 40 dollari mi sembra comunque un prezzo che non li manderà in rovina, sicuramente il sistema è moderno e ha già eliminato il desktop come faranno tutti gli altri, ormai è semplicemente inutile!

da **Hyper** » ven lug 06, 2012 11:38 am

La grande diffusione di windows sta nel averlo preinstallato su tutti i computer,ecco perché la maggior parte usa windows.E come costruire decine di macchine diverse con la stessa identica marca ,stesse gomme,stesso HiFi,ecc certo dopo l'acquisto le puoi cambiare ma questo significa monopolio e far guadagnare sempre gli stessi nomi.E' diffuso in ambito lavorativo per lo stesso motivo di prima ,non perché sia migliore o sia l'unico che abbia un office.
La stragrande maggioranza dei server che ci sono in rete gira su Linux senza che nessuno se ne accorga.

Per quanto riguarda la portabilita di software e documenti avrei da ridire.Il formato dei file come word,excel e via dicendo è una conseguenza dei sitemi preinstallati.Oggi con Open Office e affini puoi fare le stesse cose.Faccio anche notare come dalla nascita di Office 2007 i file venivano salvati con estensioni diverse da quelel usuali docx al posto di doc,xlsx al posto di xsl creando dei gran casini a chi aveva office 2003 e doveva aprire i nuovi formati oppure documenti salvati in modo ibrido ce poi erano inutilizzabili.Bel esempio di portabilità !!! ...questo era una modo della Mocrosoft per far passare tutti al nuova suite da ufficio incamerando denaro a volontà,peccato che la gente si è arrabbiata tanto e Microsoft è stata costretta a creare un tool per rendere compatibili i nuovi formati anche alla suite di office precendete.

" Chi vuole Linux sul proprio sistema è generalmente l'utente "sgamato" " ... in che senso ?

Si dovrebbe vendere un pc vuoto,se alla cassa chiedi di Microsoft allora compri il cd così ti rendi conto ache quanto lo paghi questo è il modo corretto.perché mai il cliente si dovrebbe sobbarcare lunghe procedure fatte apposta per scoraggiare il rifiuto della licenza ??

da **developerwinme** » sab ago 11, 2012 11:33 am

Novità per il prezzo edizione retail (non aggiornamento): http://www.windowsblogitalia.com/2012/0 ... -meno.html

www.MegaLab.it

Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40 dollari"

Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40 dollari"

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Re: Commenti a "L'aggiornamento a Windows 8 costerà solo 40

Chi c’è in linea