www.MegaLab.it

da **KillerPenguin** » lun apr 09, 2012 11:28 pm

Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo Facebook - Commenti

La nuova Timeline di Facebook non vi piace? Fortunatamente c'è un rimedio... [continua...]

da **Signor Presidente** » lun apr 09, 2012 11:32 pm

Attenzione, utilizzando queste estensioni, la Timeline viene si eliminata, ma solo per noi. Tutti gli altri continueranno a vedere il nostro profilo con la nuova visualizzazione.

L'unico risultato è quindi quello di continuare ad avere la Timeline senza però sapere quello che ci finisce, non so quanto sia pratico...

da **leofelix** » mar apr 10, 2012 3:50 am

ehm
suggerirei di leggere questo articolo da una fonte sufficientemente attendibile
http://www.hoax-slayer.com/get-rid-of-t ... -tip.shtml

Non solo queste estensioni /add on non rimuovono proprio nulla (e come detto da chi mi ha preceduto: gli altri utenti facebook continueranno a visualizzare questa timeline nel profilo altrui) , ma lo user agent viene modificato come fosse una vecchia (e non più supportata) versione di Internet Explorer.

Queste estensioni non sono infette, ma sono da usare e vostro rischio e pericolo

da **Al3x** » mar apr 10, 2012 8:05 am

Signor Presidente ha scritto:Attenzione, utilizzando queste estensioni, la Timeline viene si eliminata, ma solo per noi. Tutti gli altri continueranno a vedere il nostro profilo con la nuova visualizzazione.

giusta precisazione, è chiaro che si tratta comunque di uno stratagemma che ha solo un impatto cosmetico locale, nessuno di noi può apportare modifiche al codice delle pagine Facebook presenti sul loro webserver [;)]

leofelix ha scritto:Queste estensioni non sono infette, ma sono da usare e vostro rischio e pericolo

vi ringraziamo per le vostre segnalazioni che passeremo all'autore per una integrazione [^]

da **The Dark Melon** » mar apr 10, 2012 8:53 am

Concordo con gli altri , sono estensini ridicole, basta navigare in modalità IE7
Aggiungo che sono molto pericolose perché l'utente tipico di FB non capirà mai che la timeline la rimuove solo per sè e non è più in grado di controllare cosa gli altri vedono di lui.
Penso che più che correggere sia proprio da rimuovere questo articolo essendo pù dannoso che altro, se non piace il nuovo layout è solo questione di abitudine, tutto qui, ma non si può sacrificare la sicurezza e la privacy per l'estetica!! [nonono]

da **Al3x** » mar apr 10, 2012 9:35 am

The Dark Melon ha scritto:Aggiungo che sono molto pericolose perché l'utente tipico di FB non capirà mai che la timeline la rimuove solo per sè e non è più in grado di controllare cosa gli altri vedono di lui.

Forse sbaglio ma mi par di capire che l'obiettivo di molta utenza è solo una questione layout non gradito e pare non siano molto interessanti a chi vede cosa.

The Dark Melon ha scritto:Penso che più che correggere sia proprio da rimuovere questo articolo essendo pù dannoso che altro, se non piace il nuovo layout è solo questione di abitudine, tutto qui, ma non si può sacrificare la sicurezza e la privacy per l'estetica!!

l'estensione esiste e supporta i browser più noti quindi ignorarne l'esistenza è come mettere la testa sotto la sabbia. Non mi trovi quindi d'accordo sul fatto di eliminare una notizia mentre sono del modesto parere che, grazie anche al vostro apporto, si possa far chiarezza sui reali pericoli che potrebbe comportare l'uso di quel software e eventualmente correggere il pezzo.
E' in questo modo che si fa informazione collaborativa sviscerando pregi e difetti di ciò che la rete ci propone [^]

A tal proposito avrei da porre un quesito rivolgendolo sia a chi sviluppa pagine web che agli esperti di sicurezza: l'uso di uno user-agent datato tramite un browser moderno ed aggiornato, costituisce realmente un pericolo? In altri termini, eventuali bug di quell'engine, potrebbero affliggere anche un browser che ne emuli il comportamento? Eistono prove sul campo che quell'estensione abbia dato problemi o che si appresti a farlo?
Una domanda più specifica per gli sviluppatori: se per esempio Firefox richiede una pagina presentandosi come IE, cosa accade nei fatti? E' il server che restituisce la pagina con la formattazione adatta a quell'engine, è il motore di rendering che invece lo fa localmente oppure possono accadere entrambe le cose?

da **KillerPenguin** » mar apr 10, 2012 1:41 pm

l'estensione si occupa di cambiare la visualizzazione delle pagine appartenenti a facebook dalla visione in stile "diario" alla "classica". In poche parole si tratta di una conversione. Mi sembrava ovvio dire che la timeline non veniva disattivata dal profilo nel vero senso della parola.

da **Signor Presidente** » gio apr 12, 2012 7:37 pm

Purtroppo ciò può sembrare ovvio per noi, ma per un utente meno smaliziato la cosa è molto meno lampante.

Consiglio una semplice integrazione per chiarire questo punto, eliminare l'articolo non serve, anche perché è scritto in modo molto chiaro e preciso. [^]

da **hashcat** » sab apr 14, 2012 11:14 am

Al3x ha scritto:A tal proposito avrei da porre un quesito rivolgendolo sia a chi sviluppa pagine web che agli esperti di sicurezza: l'uso di uno user-agent datato tramite un browser moderno ed aggiornato, costituisce realmente un pericolo? In altri termini, eventuali bug di quell'engine, potrebbero affliggere anche un browser che ne emuli il comportamento? Eistono prove sul campo che quell'estensione abbia dato problemi o che si appresti a farlo?
Una domanda più specifica per gli sviluppatori: per esempio Firefox richiede una pagina presentandosi come IE, cosa accade nei fatti? E' il server che restituisce la pagina con la formattazione adatta a quell'engine, è il motore di rendering che invece lo fa localmente oppure possono accadere entrambe le cose?

Dal punto di vista strettamente legato alla sicurezza, l'utilizzo di uno User-Agent differente da quello predefinito del Browser utilizzato non comporta particolari problemi di sicurezza. Infatti lo User-Agent è una stringa (una delle informazioni specificate nelle intestazioni HTTP e trasmessa durante la fase di negoziazione di una connessione proria di questo protocollo); la modifica dello User-Agent può comportare solo un comportamento differente da parte del server contattato (che potrebbe presentare pagine web ottimizzate per lo specifico browser web emulato).

Al3x ha scritto: l'uso di uno user-agent datato tramite un browser moderno ed aggiornato, costituisce realmente un pericolo? In altri termini, eventuali bug di quell'engine, potrebbero affliggere anche un browser che ne emuli il comportamento?

Proprio per la spiegazione precedente, non costituisce un pericolo: il browser non modifica il proprio "comportamento" a livello di motore di rendering utilizzato e di parser.

Facebook ha annunciato tempo fa che ha abbondonato il supporto ad Internet Explorer 7:

http://www.zdnet.com/blog/facebook/face ... rer-7/6729

Ciò significa che navigando con uno User-Agent che emuli quello di Internet Explorer 7, potrebbero presentarsi problemi nel rendering delle pagine / l'impossibilità di utilizzare future funzionalità del Social Network.

[weponed]

www.MegaLab.it

Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo Facebook"

Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo Facebook"

Re: Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo F

Re: Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo F

Re: Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo F

Re: Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo F

Re: Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo F

Re: Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo F

Re: Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo F

Re: Commenti a "Rimuovere la Timeline (Diario) dal profilo F

Chi c’è in linea