www.MegaLab.it

Aspetto negativo di questo strumento è basato sul fatto che se non visitiamo il sito che Chrome ha precaricato, non facciamo altro che consumare banda.

farbix89 ha scritto:Quale adblock hai utilizzato per Chrome? Il beta o quello classico?

Per Opera immagino sei andato di URLfilter

Si fanboys.

Adblockplus c'è solo in versione beta 1.2.
Non ho quindi usato la versione ADP sperimentale.
Non sarebbe necessario in questa versione di Chrome abilitare le API sperimentali anzi occorre rimuoverle.

Ma come puoi notare secondo me c'è qualche problema.
E quindi, come al solito, per sfruttare il sito occorre NON abilitare i javascript.

E come diceva il grande Totò non sarò un ingegnere ma a me sembra che il tutto sia per così dire.....inefficiente !!
Almeno attualmente.

Qualche altro test sarebbe gradito.

farbix89 ha scritto:con l'altro adblock nessun problema.

siamo sicuri che ABP sia attualmente il migliore su Chrome?

Prova Farbix.
I problemi riportati dovrebbero essere:

1) Mancato aggiornamento automatico dell'estensione (che quindi dovrai verificare quando c'è un aggiornamento).

2) Apertura di alcune pagine web in tempi biblici,cosa che non si verifica alla disattivazione dell'estensione.

Ma il problema più rilevante è che con lestensione da te citata si verifica lo stesso il caricamento dei banner che sono successivamente offuscati.
Quindi:

a) Un caricamento della pagina web con alti contenuti da bloccare superiore rispetto all'uso di ABP (nei pc più lenti si dovrebbe notare per un attimo di tempo i banners che poi spariscono).
b) Problemi di sicurezza vari dovuti al fatto che contenuti dannosi siano nascosti ma caricati ugualmente.