www.MegaLab.it

da **Zane** » mar giu 28, 2011 12:40 pm

L'Aurora di Firefox 7.0: meno memoria, più prestazioni - Commenti

La "prossima-prossima" versione del browser web edito da Mozilla ha debuttato ufficialmente sul canale "Aurora". La riduzione del consumo di RAM è la caratteristica più saliente, ma c'è spazio anche per nascondere "http://" dalla barra. [continua...]

da **Berga95** » mar giu 28, 2011 12:41 pm

Ma sì potrà forzare la visualizzazione dell'http:// da about:config? [8)]

da **Zane** » mar giu 28, 2011 12:45 pm

Per il momento non ho trovato riferimenti in merito.

da **developerwinme** » mar giu 28, 2011 1:32 pm

Berga95 ha scritto:Ma sì potrà forzare la visualizzazione dell'http:// da about:config?

Togliti il dubbio: passa ad Opera, per cui bastano due click [fischio]

da **Berga95** » mar giu 28, 2011 1:55 pm

developerwinme ha scritto:
Berga95 ha scritto:Ma sì potrà forzare la visualizzazione dell'http:// da about:config?

Togliti il dubbio: passa ad Opera, per cui bastano due click

Ma Anche No... [devil]

A costo di scrivere un estensione apposta personalmente [weponed]

da **Andy94** » mar giu 28, 2011 3:47 pm

A costo di scrivere un estensione apposta personalmente

Condivido in pieno. Appena arriverà dovrò trovare il modo di rimetterlo. [:p]

da **The Dark Melon** » mar giu 28, 2011 8:55 pm

ma a Mozilla co'è successo ultimamente?? Che senso ha nascondere http?? bah [nonono]

da **BlackJack** » mar giu 28, 2011 9:05 pm

The Dark Melon ha scritto:Che senso ha nascondere http??

E' la stessa domanda che mi sono fatto io stesso.. Sarà forse per rendere più immediata l'individuazione del dominio che si sta visitando? [uhm]

da **ste_95** » mar giu 28, 2011 9:31 pm

E' la stessa domanda che mi sono fatto io stesso.. Sarà forse per rendere più immediata l'individuazione del dominio che si sta visitando?

Frecciatina: sarà forse per copiare Chrome?

da **Andy94** » mer giu 29, 2011 7:14 am

Me ne sbatto se copiano Chrome: che almeno lo facciano nelle funzionalità più utili ed interessanti e non in questo. [:p]

da **Sabbb** » mer giu 29, 2011 10:10 am

Sinceramente non ho capito molto bene di cosa si tratta,ma 'temo' che prima o poi disinstallerò (a malincuore) Firefox definitivamente.
Fino a poco tempo fa Firefox aveva una sua 'personalità';da qualche tempo invece pensano solo a scopiazzare quello che fa Chrome [:p]

da **Ale2695** » mer giu 29, 2011 12:40 pm

Le novità più importanti sono due palesi scopiazzature da Google Chrome e Internet Explorer... ormai il progetto Firefox sta perdendo senso a mio parere... [:p]

da **sondlive07** » mer giu 29, 2011 12:43 pm

Sabbb ha scritto:Sinceramente non ho capito molto bene di cosa si tratta,ma 'temo' che prima o poi disinstallerò (a malincuore) Firefox definitivamente.
Fino a poco tempo fa Firefox aveva una sua 'personalità';da qualche tempo invece pensano solo a scopiazzare quello che fa Chrome

Ale2695 ha scritto: ormai il progetto Firefox sta perdendo senso a mio parere...

anche io la penso cosi........

provo una profonda delusione nei confronti di firefox, mai avrei pensato di arrivare a tanto [nonono]

da **developerwinme** » mer giu 29, 2011 12:50 pm

sondlive07 ha scritto:provo una profonda delusione nei confronti di firefox, mai avrei pensato di arrivare a tanto

Per non parlare di questo.

Non mi interessa più di tanto, utilizzando Opera e IE principalmente, ma vedere un grosso competitor com Mozilla ridursi in questo modo fa comunque dispiacere [:p]

da **sondlive07** » mer giu 29, 2011 1:29 pm

developerwinme ha scritto:
sondlive07 ha scritto:provo una profonda delusione nei confronti di firefox, mai avrei pensato di arrivare a tanto

Per non parlare di questo.

Non mi interessa più di tanto, utilizzando Opera e IE principalmente, ma vedere un grosso competitor com Mozilla ridursi in questo modo fa comunque dispiacere

hai ragione dev, pensa che con il ramo 3.6 ( versione 3.6.18 ) firefox era il top, parlo sempre a titolo personale, su tutti i punti di vista...........
performante, stabile , zero crash, non veloce e sicuro ma addirittura supersonico e blindato.....
io aprivo gli altri browser solo per vedere in cosa erano inferiori a firefox...

con il cambio di rotta apro firefox per vedere a cosa è inferiore a opera e chrome [nonono]

problemi con l'accelerazione hardware, estensioni mal supportate, lento come una lumaca rispetto alla 3.6.18, solo la sicurezza si salva , almeno per quello che ho notato io....

alla prossimo format firefox non ci sarà !!! [:p]

da **winman** » mer giu 29, 2011 6:06 pm

Non ha senso che inseguano Chrome : pensino piuttosto a ottimizzare Gecko !

da **andy** » dom lug 03, 2011 1:29 pm

Personalmente non vedo cosa ci sia di male a copiare una "buona" idea dagli altri: ricordiamoci che tutti poi hanno aperto le porte alle estensioni e alle tab!!
Se hanno tolto http penso sia x avere maggiore spazio utile: in fondo sono 7 caratteri che ci sono nel 99% dei casi, si potrebbero anche eliminare www. e farebbero altri 4 caratteri.

Poi di sicuro nascerà l'estensione (o la modifica con about:config) che riporterà le cose come prima x chi lo volesse.
IMHO le cose migliori degli altri sono la velocità di rendering: allora è Gecko da migliorare.

da **Andy94** » dom lug 03, 2011 6:30 pm

Personalmente non vedo cosa ci sia di male a copiare una "buona" idea dagli altri

Da questo punti di vista sono d'accordo con te. Ricordiamoci che nel fumetto di Chrome si legge "a big thank to Firefox & co"...

Poi è ovvio, ci sono delle cose che sarebbe il caso di non copiare. E poi, altrettanto ovvio, bisognerebbe portare anche qualche innovazione.

Poi di sicuro nascerà l'estensione (o la modifica con about:config) che riporterà le cose come prima x chi lo volesse.

Spero proprio...

da **Kratos_Fury** » mar lug 12, 2011 9:27 am

Non so voi ma io Chrome non lo riesco a utilizzare. E' più le volte che si impianta nel caricare una pagina che quelle che riesce a visualizzarmi su schermo.
Dalla versione 5 di Firefox ho notato dei grossi miglioramenti. Niente più blocchi del browser, visualizzazione completa delle caselle di posta ecc...

State tanto denigrando Firefox quando anche Chrome ha i suoi bei problemucci

da **farbix89** » mar lug 12, 2011 10:10 am

Kratos_Fury ha scritto:State tanto denigrando Firefox quando anche Chrome ha i suoi bei problemucci

Quoto...nessun browser attuale è perfetto.

Ritrovo interessanti caratteristiche sparse tra tutti i browser...non c'è un vero vincitore,IMHO.

www.MegaLab.it

Commenti a "L'Aurora di Firefox 7.0: meno memoria, più prestazioni"

Commenti a "L'Aurora di Firefox 7.0: meno memoria, più prestazioni"

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "Firefox 7.0 perde l'http:// e la barra final

Re: Commenti a "L'Aurora di Firefox 7.0: meno memoria, più p

Re: Commenti a "L'Aurora di Firefox 7.0: meno memoria, più p

Chi c’è in linea