www.MegaLab.it

da **Zane** » gio feb 05, 2009 12:53 am

Guida alle edizioni di Windows 7 - Commenti

Windows 7 viene commercializzato in sei edizioni differenti, alle quali se ne affiancano altre studiate per alcuni specifici Paesi. La linea di prodotto ricalca quanto proposto da Windows Vista, pur introducendo alcune novità piuttosto significative. Ecco di cosa si tratta, quali sono le caratteristiche assenti nelle versioni minori e, ancora più importante, quale scegliere per il proprio PC. [continua...]

da **rolloLG** » gio feb 05, 2009 12:54 am

Ma per gli utenti Vista OEM attuali ad esempio... sara' possibile fare un upgrade riducendo i costi rispetto ad una nuova licenza?

da **Zane** » gio feb 05, 2009 9:16 am

Parrebbe proprio di si: mi sto ancora documentando, ma ne parlerò presto in "I percorsi di aggiornamento verso Windows 7" ;)

da **simo_87** » gio feb 05, 2009 9:20 am

quindi se io ho l'esigenza di usare spesso "tastiera su schermo" x passare velocemente da italiano a russo x scrivere devo rinunciare a questo altrimenti in alternativa devo sborsare 320euro??

da **Zane** » gio feb 05, 2009 9:25 am

Fortunatamente no: i layout di tastiera su schermo dovrebbero essere presenti in tutte le edizioni. Il "supporto multilingua" si riferisce alla "traduzione" di tutto il sistema operativo, ovvero a quella funzionalità (presente oggi in Windows Vista Ultimate) che ti permette ad esempio di passare da sistema operativo in "inglese" a "italiano" semplicemente selezionando l'apposita voce.

da **simo_87** » gio feb 05, 2009 9:31 am

Fortunatamente no: i layout di tastiera su schermo dovrebbero essere presenti in tutte le edizioni. Il "supporto multilingua" si riferisce alla "traduzione" di tutto il sistema operativo, ovvero a quella funzionalità (presente oggi in Windows Vista Ultimate) che ti permette ad esempio di passare da sistema operativo in "inglese" a "italiano" semplicemente selezionando l'apposita voce.

an ok!per un attimo mi era venuto questo dubbio!grazie mille per il chiarimento!

da **jack_the _best** » gio feb 05, 2009 10:32 am

secondo me è sbagliato incoraggiare le persone a preferire ancora i 32 bit(ovviamente se uno ha un procio non 64 non può farne a meno) ma chei cel'ha, cioè quasi tutti ormai, dovrebbe necessariamente puntare ai 64 bit, non vedo motivi per restare incollati ai 32, io vista 64 e non ho mai avuto problemi di incopatibilità. inoltre se si resta sempre al palo gli sviluppatori non si decideranno mai a passare definitivamente ai 64 bit. Microsoft dovrebbe adottare un sistema di vendite basato esclusivamente sui 64 bit e distrtibuire l'edizione a 32 solo su esplicita richiesta. il tutto ovviamente IMHO

da **omeros1** » gio feb 05, 2009 5:52 pm

Stando a quanto precedentemente dichiarato, ossia che la compatibilità hardware di Vista non trova miglioramento in 7, non vedo come possa interessare questo sistema operativo ad un mercato che non sia formato da utenti di Computer molto recenti. Io ho un AMD sempron 1.8 GHz, 1 gb di RAM, una scheda ASUS K8U-X con integrata la scheda audio "Soundmax integrated digital audio", e una video NVIDIA Ge Force 5200. E' un pc , fisso assemblato, non di ultima generazione ma sicuramente come standard molto diffuso. Windows XP gira che è una meraviglia. Ma Vista non riconosce l'hardware ne esistono driver adeguati. In più la Microsoft si è dimosatrata di scarsa qualità (o subdola) perchè una volta eseguito il programmino che dovrebbe testarne la compatibiltà, si è sicuri di poter aggiornare il proprio sistema. Per poi andare in contro ad una sicura formattazione perchè "magicamente" a poco a poco tutte le periferiche cominciano a non funzionare....
Per questi motivi non vedo come possa riscuotere un successo paragonabile a quello di XP, ancora oggi richiestissimo perchè migliore di Vista in compatibilità e prestazioni.
Ciao!!!!

da **Mr.TFM** » mar giu 16, 2009 12:25 am

che razza di fesseria!
Basta una sola versione, massimo due!
Una Home è una professional.
6 versioni sono troppe.

da **vraptus** » mar giu 16, 2009 7:53 am

@ omeros1
Seven sarà preinstallato su pc molto potenti, sui quali girerà velocemente senza problemi. Il suo successo non dipenderà certo da coloro che effettueranno l'upgrade del sistema operativo, ma solo dall'OEM. Per quanto riguarda la compatibilità con le periferiche un po' datate, aggiusto pc e ti posso dire che ho imparato con sconcerto che molte persone ritengono che, in fondo, se il Windows nuovo non supporta più la loro stampante (o scanner, ecc.ecc.) vuol dire che è proprio vecchia e che vale la pena cambiarla. X me è una str...ata, ma contenti loro...
@ Mr.TFM
Ti quoto, ma in fondo loro stessi dicono che le versioni principali saranno 2, e quindi...

da **jordan air** » mar giu 16, 2009 10:07 am

@ Mr.TFM
Probabilmente, data la maggior diffussione rispetto alle soluzioni concorrenti (Mac in primis), una più grande varietà, permettarà a Microsoft, di installare Seven, la dove il risparmio sta alla base di tutto, grazie al prezzo ridotto della licenza.

da **claudione** » mar giu 16, 2009 4:02 pm

Praticamente le funzionalità principali sono le stesse di Vista, a meno che non si compra la Ultimate

da **francok** » mar giu 16, 2009 10:15 pm

OSNews ha segnalato un video che mostra
come un semplicissimo programma può lanciare un altro programma o se
stesso con i privilegi di Amministratore, senza che allutente sia
richiesta lautorizzazione da parte dellUAC, sfruttando proprio gli
eseguibili in white list.
Microsoft deve affrontare questo problema prima del rilascio, altrimenti i virus writer
avranno vita fin troppo facile. Già in passato Microsoft, per
semplificare la vita allutente non inserì la separazione tra
Amministratore e Utente normale in Windows XP Home, creando così le
condizioni per il proliferare dei virus. Con Vista aveva fatto qualche
passo in avanti sul tema della sicurezza, ma con Windows 7 si rischia
un ritorno al passato.
Ecco i due video:
http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htm
http://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htm

da **Cava** » mer ott 14, 2009 4:20 pm

La modalità "Windows XP" sembra ci sarà anche nella versione PRO, comesegnalate in un'altra pagina...
Bisogna aggiornare la tabella...
:-)

da **Zane** » mer ott 14, 2009 5:58 pm

Grazie Cava, hai ragione: ho corretto!

da **rolloLG** » mar ott 20, 2009 9:23 am

Questo succede solo se si lascia l'UAC in modalità depotenziata rispetto a come era su Vista :) Per stare tranquilli basta rimettere l'UAC al massimo livello (NON LASCIARLO A DEFAULT) e passa la paura...

da **rolloLG** » mar ott 20, 2009 9:27 am

Con Vista aveva fatto qualche
passo in avanti sul tema della sicurezza

. Più che qualche passo avanti: ha reso definitivamente distinti admin e user limitando i primi di default con diritti da semplice user e col comodo UAC poter scegliere le singole azioni da eseguire come admin. Una cosa ottima che funziona perfettamente e che di fatto rende tutti semplici user di default dando una enorme sicurezza al sistema. Peccato che poi ci siano sempre i disinformati che disattivano l'UAC perché "dà fastidio" senza sapere né capire cosa stanno facendo...

da **winman** » mar ott 20, 2009 9:04 pm

credo che qualunque persona che voglia utilizzare windows 7 in maniera decente dovrà metter per forza mano ai servizi, come si faceva per Vista , e ancor prima per windows Xp .L'Uac è inutile per chi sa metter mano ai servizi di windows !

da **winman** » mar ott 20, 2009 9:05 pm

dimenticavo : spero di veder presto" guida ai servizi di windows 7"

da **Andy94** » lun ott 26, 2009 2:04 pm

Se ti interessa un programma recensito da MegaLab.it per l'ottimizzazione dei servizi in Windows 7 è sufficiente cercare Vista Services Optimizer.

www.MegaLab.it

Commenti a "Guida alle edizioni di Windows 7"

Commenti a "Guida alle edizioni di Windows 7"

Chi c’è in linea