www.MegaLab.it

da **Zane** » mer gen 21, 2009 12:43 am

Opera applaude la nuova azione antitrust - Commenti

La reazione era scontata: Opera Software si dice compiaciuta per la nuova indagine contro Microsoft e l'integrazione di Internet Explorer in Windows. [continua...]

da **rolloLG** » mer gen 21, 2009 12:44 am

Opera IMHO è anche meglio di FFox e più innovativo... però questa ennesima causa anti-MS a priori mi sembra una vaccata.
Nessuno obbliga l'uso di IE7 ma si può sempre usare un'altro browser come predefinito e modificando 2 chiavi di registro in croce non veder mai più apparire IE in nessun caso, all'occorrenza. La dir C:\Program Files\Internet Explorer occupa poi solo 1.5 MB e parti di sistema come mshtml.dll non sono per ovvie ragioni disinstallabili (non funzionerebbero più le guide etc. basate su HTML in Windows...).
Non c'è nulla di male se MS vuole dotare il proprio OS "delll'applicazione più importante presente su personal computer" di default, come per altro fanno tutti.

Opera sbaglia battaglia... ma tutti questi anni a pensarci bene dimostrano proprio come malgrado la grande bontà del loro browser, di marketing non capiscano probabilmente nulla.... peccato.

da **RobyXP90** » mer gen 21, 2009 10:28 am

Non so cosa sbaglia Opera, fatto sta che utilizzo tale browser ormai da 3 anni, e se, quando l'ho conosciuto era, a livello prestazionale, sullo stesso piano di Firefox. Ma devo dire che, se con il passare degli anni Firefox è rimasto un mattone, Opera ha subito una costante evoluzione, diventando molto più leggero, veloce e funzionale. Ora credo che sia più che altro una questione di fama, perchè sono quasi convinto che basterebbe convincere gli utilizzatori della volpe ad utilizzare per un giorno Opera, e non se ne pentirebbero. Lo dimostra il fatto che ho "convertito" diversi miei amici... :D Peccato davvero per quell'insignificante 1% :(

da **enea83** » mer gen 21, 2009 3:33 pm

''VACCATA'' e' proprio il termine che si addice a questa operazione dellaUE contro microsoft.
io da sempre uso FireFox e in alcuni casi mi e' stato utile IE7. non capisco davvero perche' MS dovrebbe vendere un suo prodotto monco del browser, quando in tre secondi puoi installarti liberamente FF, opera, chorme e tanti altri impostandoli come predefiniti e ti scordi di IE.
premesso che non esiste un OS che esca senza browser, si dovrebbe punire MS in virtu' del fatto che si e' conquistata il 90% del mercato??
quindi se linux domani guadangasse lo scettro di OS piu diffuso castreremmo pure lui?? e per favore non mi si venga a ripetere la storiella che IE non e' semplicemente istallato bensi' integrato....
io se compro una licenza MS pretendo che l'OS mi venga dato gia perfettamente in grado di svolgere le funzioni basiche, quindi il browser ci deve essere. poi ovviamente devo avere la possibilita' di installarne un altro, cosa che ho sempre fatto senza il minimo problema come del resto milioni di altri utenti.
concludo come ho cominciato. questa storia montata dalla UE(non da oggi...) e' una vere ''VACCATA''.

da **Opensource** » dom gen 25, 2009 4:33 pm

Meglio di Firefox non direi proprio; ma nessuno di voi sà che non riesce a far utilizzare gmail???

www.MegaLab.it

Commenti a "Opera applaude la nuova azione antitrust"

Commenti a "Opera applaude la nuova azione antitrust"

Chi c’è in linea