www.MegaLab.it

da **Zane** » lun apr 05, 2010 6:23 pm

Anche la versione stabile di Chrome integra Flash nativamente - Commenti

L'integrazione nativa di Flash Player arriva anche sul ramo di sviluppo dedicato al grande pubblico. Obbietivo: massima sicurezza. [continua...]

da **farbix89** » lun apr 05, 2010 6:27 pm

mozilla farebbe meglio a preoccuparsi perché Google Chrome sta recuperando tutto il terreno mancante rispetto ai concorrenti.

sono pronto a scommettere:massimo 2 anni e il browser dietro a IE sarà Chrome,con uno stacco di pochi punti.

la Chrome mania è già scoppiata da tempo fra tutti quelli che conosco:più sicuro,più veloce con facebook(sarà vero ? [uhm]

) e con Youtube......

Chi si unisce alla mia scommessa? [:D]

da **ste_95** » lun apr 05, 2010 6:57 pm

farbix89 ha scritto:Chi si unisce alla mia scommessa?

Io!

da **ssjx** » lun apr 05, 2010 7:14 pm

ste_95 ha scritto:
farbix89 ha scritto:Chi si unisce alla mia scommessa?

Io!

Si anche io la vedo allo stesso modo e non nego il fatto che la piattaforma Chromium sia davvero un gran bel gioiellino.... però allo stesso tempo non mi piacciono assolutamente queste mosse di Google che vanno delineando sempre più un panorama non esattamente in linea con la filosofia "Open the Web" che Firefox ed Opera erano finalmente riusciti a conquistare

stessa cosa ad esempio per le estensioni 3D proprietarie affiancate a quelle open, il codec h264 anzichè Theora, e così via ...... fra non molto avremo nuovamente una situazione in cui per poter usufruire di ceri siti si dovrà usare questo o quel browser in via esclusiva... [:p]

da **farbix89** » lun apr 05, 2010 7:48 pm

ssjx ha scritto: però allo stesso tempo non mi piacciono assolutamente queste mosse di Google che vanno delineando sempre più un panorama non esattamente in linea con la filosofia "Open the Web" che Firefox ed Opera erano finalmente riusciti a conquistare

stessa cosa ad esempio per le estensioni 3D proprietarie affiancate a quelle open, il codec h264 anzichè Theora, e così via ...... fra non molto avremo nuovamente una situazione in cui per poter usufruire di ceri siti si dovrà usare questo o quel browser in via esclusiva...

Sono scelte che le società fanno,credo che all'utente medio non importi più di tanto [...]

Sbaglio o anche Opera aveva un banner pubblicitario nelle sue pagine? [sh]

da wikipedia:

Rispetto ai suoi concorrenti, Opera è stato il browser che ha mantenuto più a lungo una politica di vendita. In alternativa all'acquisto della licenza era possibile utilizzarlo gratuitamente, a patto di avere un banner pubblicitario nella finestra del programma. Il 30 agosto 2005 la Opera Software, per festeggiare il decennale del suo browser, ha regalato i seriali di tutte le piattaforme supportate, ma solo a partire dal 20 settembre 2005, con la versione 8.50, Opera è diventato un software completamente gratuito grazie alla rimozione del banner.

da **Seba:-)** » lun apr 05, 2010 7:59 pm

Non mi pare una notizia particolarmente significativa per la guerra tra browser, ma mi aggiungo a quelli che pensano che prima o poi Chrome superera' IE... Lo vedo gia' molto usato, anche in molti negozi (in questi giorni ne ho visitati tanti...).

da **ssjx** » lun apr 05, 2010 8:25 pm

farbix89 ha scritto:Sono scelte che le società fanno,credo che all'utente medio non importi più di tanto

Sbaglio o anche Opera aveva un banner pubblicitario nelle sue pagine?

mi sfugge davvero il nesso con quanto ho scritto sopra [uhm]

se ti riferisci al fatto di un possibile finanziamento da Adobe direi che anche se fosse vero non c'entra comunque nulla con il mio discorso.... io parlavo di uno sviluppo sempre più "privato" del web fregandosene un po' di quello che ciò comporti in termini di web libero..... per l'appunto un esenpio è il codec h264 che software come Firefox non possono integrare (quindi spingere per questo formato significa spaccare il web fra chi sceglierà uno o l'altro) ... spero di essermi spiegato meglio

da **Pacopas** » lun apr 05, 2010 8:33 pm

ssjx ha scritto:Si anche io la vedo allo stesso modo e non nego il fatto che la piattaforma Chromium sia davvero un gran bel gioiellino.... però allo stesso tempo non mi piacciono assolutamente queste mosse di Google

come (quasi) sempre, quando si parla di web, in simbiosi con il mio socio [std]

da **ellegi71** » lun apr 05, 2010 9:46 pm

farbix89 ha scritto:Chi si unisce alla mia scommessa?

Io.....

Comunque lo sto già usando e ne sono parecchio soddisfatto.

da **Steve DJ** » mar apr 06, 2010 4:08 pm

ste_95 ha scritto:però allo stesso tempo non mi piacciono assolutamente queste mosse di Google che vanno delineando sempre più un panorama non esattamente in linea con la filosofia "Open the Web" che Firefox ed Opera erano finalmente riusciti a conquistare

stessa cosa ad esempio per le estensioni 3D proprietarie affiancate a quelle open, il codec h264 anzichè Theora, e così via ...... fra non molto avremo nuovamente una situazione in cui per poter usufruire di certi siti si dovrà usare questo o quel browser in via esclusiva...

Come poi fu allora diversi anni fa che per andare in certi siti web si era obbligati ad usare Internet Explorer, che dire adesso sto utilizzando Firefox e mi trovo più che bene ma la mancanza di certi plug-in alle volte può essere anche conveniente anche perché si ha la possibilità di scegliere a quale plug-in doversi appoggiare. Sinceramente aspetto con ansia l'integrazione nei prossimi browser del HTML 5 che preferisco di gran lunga ai soliti software di terzi!.

da **winman** » lun lug 05, 2010 6:33 pm

Essendo un appassionato di aviazione , Chrome mi è particolarmente utile quando visito http://www.airwar.ru/ perché mi chiede se voglio tradurlo , io ovviamente rispondo di sì !
Ovviamente , specie se visitiamo siti la cui lingua c'è un po' ostica può risultare utile !

www.MegaLab.it

Commenti a "Anche la versione stabile di Chrome integra Flash nativamente"

Commenti a "Anche la versione stabile di Chrome integra Flash nativamente"

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Chrome integra Flash nativamente. Firefox no

Re: Commenti a "Anche la versione stabile di Chrome integra

Chi c’è in linea