NUOVA COMPARATIVA DA VIRUS.GR

[linux4ever]

Ecco il responso

1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%

2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%

3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%

4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%

5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%

6. The Shield 2008 - 97.43%

7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%

8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%

9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%

10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%

11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%

12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%

13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78%

14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36%

15. F-Prot version 6.0.9.1 - 91.87%

16. BitDefender version 10 Free - 91.32%

17. ArcaVir 2008 - 88.65%

18. Norman version 5.92.08 - 87.72%

19. Vba32 version 3.12.6.6 - 87.21%

20. McAfee Enterpise version 8.5.0i - 86.57%

21. McAfee version 12.0.177 - 86.39%

22. Rising AV version 20.46.52 - 85.87%

23. Norton 2008 - 83.34%

24. Dr. Web version 4.44.5 - 82.87%

25. Antiy Ghostbusters version 5.2.3 - 80.23%

26. VirusBuster version 5.002.62 - 77.19%

27. Outpost version 6.0.2294.253.0490 - 75.35%

28. V3 Internet Security version 2008.05.31.00 - 75.23%

29. ViRobot Expert version 5.5 - 74.50%

30. Virus Chaser version 5.0a - 73.65%

31. A-squared Anti-Malware version 3.5 - 71.66%

32. PC Tools version 4.0.0.26 - 69.82%

33. Trend Micro Antivirus+Antispyware 2008 version 16.10.1079 - 67.28%

34. Iolo version 4.325 - 63.98%

34. Panda 2008 version 3.01.00 - 61.41%

36. Sophos Sweep version 7.3.2 - 54.71%

37. ClamWin version 0.93 - 54.68%

38. CA Anti-Virus version 9.00.170 - 51.08%

39. Quick Heal version 9.50 - 47.97%

40. Comodo version 2.0.17.58 - 43.15%

41. Trojan Hunter version 5.0.962 - 31.39%

42. Solo version 7.0 - 21.10%

43. Protector Plus version 8.0.C03 - 20.14%

44. PCClear version 1.0.8.0 - 19.63%

45. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 14.74%

46. Trojan Remover version 6.6.9 - 13.49%

47. VirIT version 6.2.94 - 8.63%

48. True Sword version 4.2 - 3.42%

49. Abacre έκδοση version 1.4 - 0.00%

Qualche sorpresa?

[crazy.cat]

Hai il link di provenienza?

A parte i nomi assolutamente sconosciuti, tipo quello del 49° posto...direi troppo alto ashampo e avg free, nod 3 troppo basso (non ci credo neanche un po), panda troppo in basso.

Questi test, solo con delle %, non dicono niente alla fine.

Quali virus sono stati usati?
Quali sono rimasti?
L'impatto dell'antivirus sul pc?

Questi sono i dati che servono..

[Pct]

Completamente d'accordo con Crazy.cat , Virus.gr non mi ha mai ispirato fiducia,per me non è un test attendibile : troppo poche informazioni, e i risultati sono troppo strani. Per i test io mi Affido ad Av-Comparatives e al Test di MegaLab, Virus.gr non mi è mia piaciuto.

[Mandrake]

http://virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june

incredibile, devo fare l'account per scaricare il report...
qualcuno lo carica qui?

[ballacoilupi72]

bisognerebbe sapere bene che tipo di prove sono...
ci sono risultati un po' strani, ma non troppo scandalosi direi...
se si tratta SOLO di test di pulizia su pc infetti direi che i primi posti sono tutti antivirus multiengine, o parenti Kaspersky, per cui ci può anche stare...non dimentichiamo che NOD32 è un buon antivirus se configurato bene, ma si comporta bene in prevenzione ma non cosi bene in rilevamento e soprattutto pulizia...se lo si installa su sistema pulito allora lo mantiene abb. pulito in prevenzione, ma se lo si installa su pc molto infetto, allora qualcosa di sicuro lascia sempre indietro (magari lo rileva ma non riesce a pulire o disinfettare)...
AVG è pessimo in real time, ma in rilevamento e pulizia recupera qualcosa...
Ashampoo mi pare sia motorizzato Avira...
Certo Panda è un po' indietro in questa classifica, lo seguo dal 2006 e lo trovo migliorare sempre, ha ancora problemi di instabilità o incompatibilità con alcune applicazioni di windows, settaggi assenti o troppo limitati,mancanza di controllo registro e hips, ma in rilevazione e pulizia è eccezionale, credo sia l'unico antivirus che veramente trova e pulisce tutto,anche ciò che di solito è campo di azione di A-Squared o altro antimalware...
quindi bisognerebbe sapere che tipo di prove sono state fatte...ripeto che la sola prova di rilevamento e pulizia di sistemi infetti, per me, conta pochissimo, se non si osservano tanti altri fattori...ecc.ecc.

ma Outpost antivirus c'è? ormai è disponibile da un pezzo, e se ne parla poco in giro...

[linux4ever]

Effettivamente si tratta di un test di rilevazione (eseguito con circa 250000 virus in cui però non si specifica se i malware vengano rimossi o meno)
ecco il report dettagliato
http://www.mediafire.com/?ndojmv9yv1j

[Mandrake]

il report lascia un po' a desiderare sinceramente... poco dettagliato, nemmeno una nota scritta... (vedi quelli di av-comparative). Possibile che nessun antivirus abbia rilevato un falso positivo?
non solo, a mio parere tutti gli antivirus sconosciuti li poteva evitare, mentre avrebbe potuto dedicare più tempo ai più noti.

PS. grazie linux4ever!

[ste_95]

Ashampoo mi pare sia motorizzato Avira...

Confermo.

Se non mi fanno vedere tutti i log delle scansioni, non ci credo!

Comodo lassù? Ma se a me su 1349 file infetti ne ha rimossi appena 150... Dai... Antivir la sotto? Ma se ha superato anche Kaspersky! G-Data lassù ci sta, ma se valutano solo le rilevazioni, perché ora ci vorrebbe un test del tipo G-DATA VS Nod32 V.3 VS Antivir Premium...

[linux4ever]

Infatti Kaspersky ed antivir sono quasi pari (non guardate la posizione in classifica ma la percentuale)

P.S. Se qualcuno ha provato Trustport mi faccia sapere perché non lo conosco e vorrei sapere se merita veramente di stare "sul podio"

[ste_95]

P.S. Se qualcuno ha provato Trustport mi faccia sapere perché non lo conosco e vorrei sapere se merita veramente di stare "sul podio"

E' nel MegaTest.

[Max01]

Se qualcuno ha provato Trustport mi faccia sapere perché non lo conosco e vorrei sapere se merita veramente di stare "sul podio"

Non ho mai provato Trustport, però è un antivirus che utilizza 4 motori di scansione (AVG, Norman, Dr.Web e VBA32)....sull'efficacia non mi esprimo, però immagino sia molto pesante.

[ste_95]

Se qualcuno ha provato Trustport mi faccia sapere perché non lo conosco e vorrei sapere se merita veramente di stare "sul podio"

Non ho mai provato Trustport, però è un antivirus che utilizza 4 motori di scansione (AVG, Norman, Dr.Web e VBA32)....sull'efficacia non mi esprimo, però immagino sia molto pesante.

Confermo, pesantissimo e inefficace.

[Max01]

Se qualcuno ha provato Trustport mi faccia sapere perché non lo conosco e vorrei sapere se merita veramente di stare "sul podio"

Non ho mai provato Trustport, però è un antivirus che utilizza 4 motori di scansione (AVG, Norman, Dr.Web e VBA32)....sull'efficacia non mi esprimo, però immagino sia molto pesante.

Confermo, pesantissimo e inefficace.

Pesantissimo ed inefficace: peggio di così.....anche questo dimostra che quel test non è attendibile.