Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esperto"

Vuoi discutere qualcosa che riguarda le nostre News? Vuoi darci la tua opinione sui nostri articoli? Complimentarti o muovere una critica? Questa è la sezione giusta!

Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esperto"

Messaggioda Zane » sab apr 17, 2010 6:49 pm

Immagine
Windows è più sicuro di Mac. Parola di esperto - Commenti

"Gli utenti Apple sono ignoranti": un bug-hunter di fama internazionale rilascia dichiarazioni al fulmicotone. Fra le altre, Marc Maiffret sostiene che la sicurezza dei sistemi Mac sia solo apparente. [continua...]
Avatar utente
Zane
MLI Hero
MLI Hero
 
Messaggi: 7935
Iscritto il: lun ago 05, 2002 9:36 am
Località: Ferrara

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda ste_95 » sab apr 17, 2010 6:52 pm

Questo costituirà sicuramente il trampolino di lancio per ogni mio futuro attacco verso i mac e persone che non ne capiscano una banana di niente... [8D]
«A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.» Oscar Wilde
Avatar utente
ste_95
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 17271
Iscritto il: lun ago 06, 2007 11:19 am

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda GiovanniT » lun apr 19, 2010 7:43 am

ste_95 ha scritto:Questo costituirà sicuramente il trampolino di lancio per ogni mio futuro attacco verso i mac e persone che non ne capiscano una banana di niente... [8D]


Nulla da togliere a OS X, ora che si comincia a parlare dei problemi di sicurezza certamente aumenteranno l'impegno per risolvere il tutto, come ha fatto microsoft d'altronde. Non che mi interessi dato che per quello che faccio io non vedo motivo d'usare un mac.

Ciao
Avatar utente
GiovanniT
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 73
Iscritto il: mer set 10, 2008 1:16 pm


Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda farbix89 » lun apr 19, 2010 8:54 am

ok i prodotti microsoft sono più sicuri di quelli Mac,perché Microsoft è più veloce( [fischio] ) nel correggere un eventuale bug solo in virtù del fatto che ha la quota di mercato più grande [...]

Cupertino se la prende comoda tanto per quei 4 gatti che usano i Mac(facciamo 8 và [:D] ) non vale la pena correggere tempestivamente i bug,tanto il rischio di incappare in un sito fasullo che sfrutta il bug è veramente minimo.....

e linux? lo usano 2 gatti(tra cui io) ma è già avanti anni luce in fatto di sicurezza e correzione dei bug:grazie la community libera,ci mettono 24 ore o anche meno a risolvere un bug,non mesi e mesi [^]

La legge della natura applicata alla sicurezza informatica:

Microsoft mangia Mac,Microsoft è mangiato da GNU/Linux,quindi Linux mangia sia Microsoft che Mac [sh]

[:D]
Avatar utente
farbix89
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 14093
Iscritto il: ven feb 13, 2009 10:09 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda Gnulinux866 » lun apr 19, 2010 9:56 am

Dato che la sicurezza è il settore nel quale studio e lavoro, dico la mia.

Siamo tutti d'accordo sul fatto che non esista sistema sicuro al 100% esente da bug, ma esistono sistemi maggiormente sicuri ed altri meno sicuri.

Os X è un *nix like a tutti gli effetti, per tale motivo dispone di una scissione netta dei privilegi utente, se facciamo un confronto con Windows7 anche esso dispone di un qualcosa che cerca di emulare la scissione dei privilegi utente dei sistemi *nix like, ma ci riesce davvero male visto che è possibile l’autoelevazione dei privilegi per info:

http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htm

http://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htm

Snow Leopard viene fornito di default con un anti-malware che riconosce e blocca quel poco di software malevolo scritto per OS X, per info:

http://www.sophos.com/blogs/gc/g/2009/0 ... rotection/

Ancora oggi su Win7 troviamo quel cosa che potremmo definire una porta aperta sul sistema, ovvero Internet Explorer+ActiveX veicolo di molte vulnerabilità 0day, senza dimenticare che tale browser presenta diversi bug ancor aperti:

http://secunia.com/advisories/product/21625/

E nell'ultimo Pwn2Own DEP e ASRL hann fatto cilecca.

Infine vorrei mettere in risalto tutte le features per la sicurezza delle distro Linux nel caso specifico Ubuntu:

https://wiki.ubuntu.com/Security/Features
Avatar utente
Gnulinux866
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 89
Iscritto il: ven set 18, 2009 10:41 am

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda TecnicoHardware » lun apr 19, 2010 10:19 am

Ciao a tutti concordo con l'esperto i sistemi opertivi microsoft sono i piu sicuri e migliori, se alcune aziende si trovono male e perche sono rimaste a windows 98 in giu , io non colpevolizzo le aziende che non si aggiornono, anzi la colpa e della crisi che ha colpito tutti grazie al governo berlusconi insistente da tutti punti di vista .

devo agiugere che linux, mac vanno a vandaggio solo dei programattori e non a quella parte di aquirenti meno esperta.


W microsoft [applauso+] W microsoft [applauso+] W microsoft [applauso+] W microsoft [applauso+] W microsoft [applauso+]
Avatar utente
TecnicoHardware
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 37
Iscritto il: gio ott 16, 2008 2:43 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda farbix89 » lun apr 19, 2010 10:57 am

su Linux fai ancora in tempo a redimerti e cambiare idea [^]

una volta provato anche tu dirai: "un linux è per sempre "
Avatar utente
farbix89
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 14093
Iscritto il: ven feb 13, 2009 10:09 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda ture » lun apr 19, 2010 12:11 pm

Premesso che una falla anche se esiste non è detto che sia sfruttabile o comunque facilmente sfruttabile indipendentemente dal s.o.
Premesso che Linux è si più sicuro per sua natura, ma di certo anch'esso ha falle.
Premesso che Mac Os x ha (non so se le hanno patchate) 20 falle 0 day ancora aperte.

C'è solo un piccolo particolare che sfugge a tutti. In un s.o. anche avendo accessi limitati, c'è sempre il problema di un programma che magari non necessita di istallazione può sempre eseguirsi senza problemi e quindi tutto ciò che proteggere il tuo pc è un antivirus e un hips.

Tutto ciò non lo dico io, sia ben chiaro, ma un ricercatore di un ottimo antivirus come prevx: http://www.pcalsicuro.com/main/2010/03/ ... i-inutili/
Avatar utente
ture
Neo Iscritto
Neo Iscritto
 
Messaggi: 5
Iscritto il: dom feb 18, 2007 2:22 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda TecnicoHardware » lun apr 19, 2010 12:13 pm

Scusami e stato solo uno sfogo ! detto questo linux come dicevo e per programmatori .

quindi : FORZA MICROSOFT RE INDISCUSSO DELL' INFORATICA MONDIALE

[applauso+] [applauso+] [applauso+] [applauso+] [applauso+] [applauso+]
Avatar utente
TecnicoHardware
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 37
Iscritto il: gio ott 16, 2008 2:43 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda developerwinme » lun apr 19, 2010 12:16 pm

Gnulinux866 ha scritto:Os X è un *nix like a tutti gli effetti, per tale motivo dispone di una scissione netta dei privilegi utente, se facciamo un confronto con Windows7 anche esso dispone di un qualcosa che cerca di emulare la scissione dei privilegi utente dei sistemi *nix like, ma ci riesce davvero male visto che è possibile l’autoelevazione dei privilegi per info:http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htmhttp://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htm
PC: ASUS X53S (Intel Core i7-2670QM 2.20 Ghz, RAM 8 GB, NVIDIA GeForce GT520MX, Windows 8 Pro)
Mobile: Nokia Lumia 710 (CPU 1,4 Ghz, RAM 512 MB, Windows Phone 7.8)
--
developerwinme.wordpress.com
Avatar utente
developerwinme
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5014
Iscritto il: mar dic 30, 2008 7:00 pm
Località: Como

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda TecnicoHardware » lun apr 19, 2010 12:29 pm

ture ha scritto:Premesso che una falla anche se esiste non è detto che sia sfruttabile o comunque facilmente sfruttabile indipendentemente dal s.o.
Premesso che Linux è si più sicuro per sua natura, ma di certo anch'esso ha falle.
Premesso che Mac Os x ha (non so se le hanno patchate) 20 falle 0 day ancora aperte.

C'è solo un piccolo particolare che sfugge a tutti. In un s.o. anche avendo accessi limitati, c'è sempre il problema di un programma che magari non necessita di istallazione può sempre eseguirsi senza problemi e quindi tutto ciò che proteggere il tuo pc è un antivirus e un hips.

Tutto ciò non lo dico io, sia ben chiaro, ma un ricercatore di un ottimo antivirus come prevx: http://www.pcalsicuro.com/main/2010/03/ ... i-inutili/


ho letto l'articolo la magiorparte confermano quello che io gia ho detto l'inutilita degli antivirus che servono solo per fare i soldi ai danni di persone inesperte io stesso lo sperimentato sulla mia macchina praticamente ho formatato un PC dopo aver iinstallato il S.O. ( originale ) e disconesso dalla rete telefonica fin dall'inizio , ho preso a caso un software antivirus non faccio pubblicita Norton che ti fanno pagare pure gli aggiornamenti dopo averlo istallato scanziono e mi appaiano piu di cinque virus cxxxo mi domando come possibile visto che il PC e appena istallato da CD originale senza nessuna connesione internet la domanda sorge spontanea gli antivirus sono solo truffe e basta i virus praticamente erano istallati nel programma antivirus dallo stesso programmatore per far credere di aver il PC infetto .

a voi le riflessioni
Avatar utente
TecnicoHardware
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 37
Iscritto il: gio ott 16, 2008 2:43 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda TecnicoHardware » lun apr 19, 2010 12:31 pm

e voglio aggiugere essedo un ricercatore sarebbe andato contro i suoi interssi a dire la verita
Avatar utente
TecnicoHardware
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 37
Iscritto il: gio ott 16, 2008 2:43 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda developerwinme » lun apr 19, 2010 12:31 pm

Gnulinux866 ha scritto:Os X è un *nix like a tutti gli effetti, per tale motivo dispone di una scissione netta dei privilegi utente, se facciamo un confronto con Windows7 anche esso dispone di un qualcosa che cerca di emulare la scissione dei privilegi utente dei sistemi *nix like, ma ci riesce davvero male visto che è possibile l’autoelevazione dei privilegi per info:http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htmhttp://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htm


Su questo punto c'è un po di confusione: il sistema degli account (e quindi della scissione dei privilegi) di Windows 7 (che è basato su quello di NT 4 e successivi) non presenta problemi di sicurezza (a meno di bug): il problema è semmai che quando si lavora come amministratori (e UAC non è configurato per offrire il massimo della protezione) è possibile eludere il controllo dell UAC sfruttando le applicazioni attendibili di Windows. Ciò nonostante questo non è possibile se si lavora come utenti normali o si attiva UAC al massimo livello (oppure si usa Xp come utenti standard), quindi il problema non è tanto nella scissione dei privilegi, quanto nel controllo delle applicazioni che utilizzano applicazioni contenute nella white list.

Gnulinux866 ha scritto:Snow Leopard viene fornito di default con un anti-malware che riconosce e blocca quel poco di software malevolo scritto per OS X, per info:http://www.sophos.com/blogs/gc/g/2009/0 ... rotection/


Non uso Mac OS X, ma se non ricordo male l'anti-malware di questo OS è progettato per funzionare solo per i virus che arrivano dal web, ma non dalle altre fonti, quindi non è un anti-malware completo (se un prodotto per windows funzionasse così non sarebbe neanche catalogato come strumento di sicurezza).

Gnulinux866 ha scritto:Infine vorrei mettere in risalto tutte le features per la sicurezza delle distro Linux nel caso specifico Ubuntu:https://wiki.ubuntu.com/Security/Features


Su questo sono d'accordo con te: Ubuntu presenta numerose features per la sicurezza, tuttavia la maggior parte è presente anche su Windows.

Con questo messaggio volevo solo fare un po di chiarezza (ed esprimere la mia opinione) su alcuni punti: non volevo assolutamente essere polemico [;)]

[ciao]
PC: ASUS X53S (Intel Core i7-2670QM 2.20 Ghz, RAM 8 GB, NVIDIA GeForce GT520MX, Windows 8 Pro)
Mobile: Nokia Lumia 710 (CPU 1,4 Ghz, RAM 512 MB, Windows Phone 7.8)
--
developerwinme.wordpress.com
Avatar utente
developerwinme
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5014
Iscritto il: mar dic 30, 2008 7:00 pm
Località: Como

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda Gnulinux866 » lun apr 19, 2010 12:55 pm

TecnicoHardware ha scritto:Ciao a tutti concordo con l'esperto i sistemi opertivi microsoft sono i piu sicuri e migliori, se alcune aziende si trovono male e perche sono rimaste a windows 98 in giu , io non colpevolizzo le aziende che non si aggiornono, anzi la colpa e della crisi che ha colpito tutti grazie al governo berlusconi insistente da tutti punti di vista .

devo agiugere che linux, mac vanno a vandaggio solo dei programattori e non a quella parte di aquirenti meno esperta.


W microsoft [applauso+] W microsoft [applauso+] W microsoft [applauso+] W microsoft [applauso+] W microsoft [applauso+]


Concordi perché avete dei pensieri in comune??

Se le aziende si trovano male con Windows, secondo te sono rimaste a Win98!? Qualche motivazione tecnica a difesa di quello che sostieni??

Secondo te Linux e Mac vanno a vantaggio solo dei programmatori!? Qualche motivazione tecnica a difesa di quello che sostieni??

Tralasciano il fatto che puoi programmare su qualsiasi piattaforma, di solito chi sceglie un Mac non fa lo fa perché può programmare con Xcode, Snow Leopard ad esempio a mio avviso è il OS più user friendly presente sul mercato, con immediatezza a prova di celebro leso, stesso cosa per le moderne distro LInux per desktop, secondo me confondi l'abitudine all'uso con la facilità d'uso.

Ps: tornando all'argomento principale dell'articolo, potresti dare un occhiata al mio commento precedente:


"" Siamo tutti d'accordo sul fatto che non esista sistema sicuro al 100% esente da bug, ma esistono sistemi maggiormente sicuri ed altri meno sicuri.

Os X è un *nix like a tutti gli effetti, per tale motivo dispone di una scissione netta dei privilegi utente, se facciamo un confronto con Windows7 anche esso dispone di un qualcosa che cerca di emulare la scissione dei privilegi utente dei sistemi *nix like, ma ci riesce davvero male visto che è possibile l’autoelevazione dei privilegi per info:

http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htm

http://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htm

Snow Leopard viene fornito di default con un anti-malware che riconosce e blocca quel poco di software malevolo scritto per OS X, per info:

http://www.sophos.com/blogs/gc/g/2009/0 ... rotection/

Ancora oggi su Win7 troviamo quel cosa che potremmo definire una porta aperta sul sistema, ovvero Internet Explorer+ActiveX veicolo di molte vulnerabilità 0day, senza dimenticare che tale browser presenta diversi bug ancor aperti:

http://secunia.com/advisories/product/21625/

E nell'ultimo Pwn2Own DEP e ASRL hann fatto cilecca.

Infine vorrei mettere in risalto tutte le features per la sicurezza delle distro Linux nel caso specifico Ubuntu:

https://wiki.ubuntu.com/Security/Features ""
Avatar utente
Gnulinux866
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 89
Iscritto il: ven set 18, 2009 10:41 am

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda Gnulinux866 » lun apr 19, 2010 1:11 pm

developerwinme ha scritto:
Gnulinux866 ha scritto:Os X è un *nix like a tutti gli effetti, per tale motivo dispone di una scissione netta dei privilegi utente, se facciamo un confronto con Windows7 anche esso dispone di un qualcosa che cerca di emulare la scissione dei privilegi utente dei sistemi *nix like, ma ci riesce davvero male visto che è possibile l’autoelevazione dei privilegi per info:http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htmhttp://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htm


Su questo punto c'è un po di confusione: il sistema degli account (e quindi della scissione dei privilegi) di Windows 7 (che è basato su quello di NT 4 e successivi) non presenta problemi di sicurezza (a meno di bug): il problema è semmai che quando si lavora come amministratori (e UAC non è configurato per offrire il massimo della protezione) è possibile eludere il controllo dell UAC sfruttando le applicazioni attendibili di Windows. Ciò nonostante questo non è possibile se si lavora come utenti normali o si attiva UAC al massimo livello (oppure si usa Xp come utenti standard), quindi il problema non è tanto nella scissione dei privilegi, quanto nel controllo delle applicazioni che utilizzano applicazioni contenute nella white list.

Gnulinux866 ha scritto:Snow Leopard viene fornito di default con un anti-malware che riconosce e blocca quel poco di software malevolo scritto per OS X, per info:http://www.sophos.com/blogs/gc/g/2009/0 ... rotection/


Non uso Mac OS X, ma se non ricordo male l'anti-malware di questo OS è progettato per funzionare solo per i virus che arrivano dal web, ma non dalle altre fonti, quindi non è un anti-malware completo (se un prodotto per windows funzionasse così non sarebbe neanche catalogato come strumento di sicurezza).

Gnulinux866 ha scritto:Infine vorrei mettere in risalto tutte le features per la sicurezza delle distro Linux nel caso specifico Ubuntu:https://wiki.ubuntu.com/Security/Features


Su questo sono d'accordo con te: Ubuntu presenta numerose features per la sicurezza, tuttavia la maggior parte è presente anche su Windows.

Con questo messaggio volevo solo fare un po di chiarezza (ed esprimere la mia opinione) su alcuni punti: non volevo assolutamente essere polemico [;)]

[ciao]


I link da me forniti evidenziano i rischi dell'impostazione di default del su Windows7, per essere precisi mostrano come un semplicissimo programma può lanciare un altro programma o se stesso con i privilegi di Amministratore, senza che all’utente sia richiesta l’ autorizzazione da parte dell’ UAC, sfruttando proprio gli eseguibili in white list, che non sono pochi:

http://www.withinwindows.com/2009/05/02 ... hite-list/

Per quanto concerne l'antimalware presente di base su Snow Leopard, ovvio che non sia un vero e proprio antivirus, ma per coloro che sentono necessità di tali software anche su Mac la scelta è vasta.
Avatar utente
Gnulinux866
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 89
Iscritto il: ven set 18, 2009 10:41 am

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda ste_95 » lun apr 19, 2010 1:20 pm

Gnulinux866 ha scritto:http://leo.lss.com.au/W7E_VID_INT/W7E_VID_INT.htm
http://leo.lss.com.au/W7E_VID_DRA/W7E_VID_DRA.htm

Risorse molto interessanti che non mancherò di leggere prima possibile, e che mi sono già bookmarkato. Però ragazzi bisogna anche tenere presente che noi non rappresentiamo la fascia media di utenti. Noi parliamo di sistemi operativi dal punto di vista della sicurezza, della struttura, dell'architettura e di mille altre sfaccettatura che alle persone ordinarie non fregano niente. Cosa interessa ai ragazzini e alla gente comune che si compra un Mac? Che costi in primo luogo, perché c'è questa credenza religiosa che in ogni circostanza più si paga più si ha; che abbia una mela morsicata che si illumina dietro; e che abbia uno schermo gigante come gli altri non hanno.

A questo punto quando arriveranno gli amici sarà tutto pronto... e si sincereranno di porre la propria macchina in posizione ben evidente. Mi dispiace, ma dal mio punto di vista è così. Poi certo, la gente usa le faccenda del 'non ci sono virus per Mac' e 'Mac è più veloce' per dire che non l'ha acquistato solo per fare il figo... E io ci ho provato un sacco di volte a smontare le loro argomentazioni (che manco sono argomentazioni... più discorsi da bambini direi), ma per loro è come credere in un Dio, quello è.

farbix89 ha scritto:Cupertino se la prende comoda tanto per quei 4 gatti che usano i Mac(facciamo 8 và) non vale la pena correggere tempestivamente i bug,tanto il rischio di incappare in un sito fasullo che sfrutta il bug è veramente minimo..

Ed è proprio questo il problema di cui si parla anche nella news di Zane... è proprio un problema di principio... per cui a Steve Jobs va bene avere una fettina di mercato ricca di stra-esaltati (e questo non vuole essere un insulto a voi, ma a gente fuori di qui) che gli compreranno sempre tutto perché non capiscono una cippa e che si può evitare di pagare gente che gli sviluppi le patch... perché tanto i quattro gatti le licenze gliele pagano, e allora basta, i soldi li fa.
«A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.» Oscar Wilde
Avatar utente
ste_95
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 17271
Iscritto il: lun ago 06, 2007 11:19 am

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda developerwinme » lun apr 19, 2010 1:43 pm

Gnulinux866 ha scritto:I link da me forniti evidenziano i rischi dell'impostazione di default del su Windows7, per essere precisi mostrano come un semplicissimo programma può lanciare un altro programma o se stesso con i privilegi di Amministratore, senza che all’utente sia richiesta l’ autorizzazione da parte dell’ UAC, sfruttando proprio gli eseguibili in white list, che non sono pochi:http://www.withinwindows.com/2009/05/02 ... hite-list/Per quanto concerne l'antimalware presente di base su Snow Leopard, ovvio che non sia un vero e proprio antivirus, ma per coloro che sentono necessità di tali software anche su Mac la scelta è vasta.


Direi che la questione è stata chiarita [:)]

[ciao]
PC: ASUS X53S (Intel Core i7-2670QM 2.20 Ghz, RAM 8 GB, NVIDIA GeForce GT520MX, Windows 8 Pro)
Mobile: Nokia Lumia 710 (CPU 1,4 Ghz, RAM 512 MB, Windows Phone 7.8)
--
developerwinme.wordpress.com
Avatar utente
developerwinme
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5014
Iscritto il: mar dic 30, 2008 7:00 pm
Località: Como

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda farbix89 » lun apr 19, 2010 2:11 pm

Gnulinux866 ha scritto:
Infine vorrei mettere in risalto tutte le features per la sicurezza delle distro Linux nel caso specifico Ubuntu:

https://wiki.ubuntu.com/Security/Features



non posso che quotare [:)]

Microsoft e Apple hanno raggiunto gli stessi risultati di GNU/linux,dopo molti anni e tentativi falliti(vedi windows vista....)

Vi riporto un dialogo tra un utente windows e un utente linux,il mio preferito:


-Windowsiano : "Linux è poco usato"

-Linuxaro:"devi sapere che il 70% dei server su cui si trovano siti internet è su sistemi con kernel linux. Anche in ambiente user è molto usato altrimenti non si spiega l’interesse da parte di molte aziende come l’Intel, nVidia, Ati, Hp, Brother etc ha rilasciare driver. Ovviamente senza dimenticare i cellulari, router, navigatori satellitari, mediacenter, e le autovetture."

-W:"Linux è giovane"

-L:"Il kernel Linux si appoggia ad una solida base Unix. Sistema ritenuto fra i più solidi e sicuri da sempre, è in funzione dal 1969 [39 anni] e col vantaggio che Linux utilizza software Open Source rende ancor più sicuro tutto il sistema operativo. Windows da quanto c’è e com’è considerato in fatto di sicurezza? Forse Windows è così vulnerabile perché è lui il più giovane."

W:"Gli hacker odiano Windows e amano Linux"

-L:"cosa completamente falsa su due fronti. Si attacca quello che è più facile da attaccare [Windows] e visto che i server hanno più predominanza Linux sono già sotto attacco di malevoli soggetti."

Se è la somma che fa il totale...... [^]
Avatar utente
farbix89
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 14093
Iscritto il: ven feb 13, 2009 10:09 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda ture » lun apr 19, 2010 3:43 pm

TecnicoHardware ha scritto:
ture ha scritto:Premesso che una falla anche se esiste non è detto che sia sfruttabile o comunque facilmente sfruttabile indipendentemente dal s.o.
Premesso che Linux è si più sicuro per sua natura, ma di certo anch'esso ha falle.
Premesso che Mac Os x ha (non so se le hanno patchate) 20 falle 0 day ancora aperte.

C'è solo un piccolo particolare che sfugge a tutti. In un s.o. anche avendo accessi limitati, c'è sempre il problema di un programma che magari non necessita di istallazione può sempre eseguirsi senza problemi e quindi tutto ciò che proteggere il tuo pc è un antivirus e un hips.

Tutto ciò non lo dico io, sia ben chiaro, ma un ricercatore di un ottimo antivirus come prevx: http://www.pcalsicuro.com/main/2010/03/ ... i-inutili/


ho letto l'articolo la magiorparte confermano quello che io gia ho detto l'inutilita degli antivirus che servono solo per fare i soldi ai danni di persone inesperte io stesso lo sperimentato sulla mia macchina praticamente ho formatato un PC dopo aver iinstallato il S.O. ( originale ) e disconesso dalla rete telefonica fin dall'inizio , ho preso a caso un software antivirus non faccio pubblicita Norton che ti fanno pagare pure gli aggiornamenti dopo averlo istallato scanziono e mi appaiano piu di cinque virus cxxxo mi domando come possibile visto che il PC e appena istallato da CD originale senza nessuna connesione internet la domanda sorge spontanea gli antivirus sono solo truffe e basta i virus praticamente erano istallati nel programma antivirus dallo stesso programmatore per far credere di aver il PC infetto .

a voi le riflessioni


Vabè mò non esageriamo con il complottismo e simili. Ci sono ottimi antivirus gratuiti (antivir, avast, ecc) che sono migliori di quelli a pagamento, quindi la tua teoria va a farsi benedire.

Inoltre ci sono virus che rimangono anche dopo la formattazione, probabilmente hai beccato uno di quelli oppure avevi qualche file infetto (ricordati anche che win xp installavano uno spyware di nome "alexa" quindi....).

comunque l'articolo dice proprio che c'è bisogno di un antivirus (ci sono quelli gratuiti pertanto non ti "costringe" a spendere soldi) visto che basta un programmino per abbattere ogni difesa del pc. Se non hai l'antivirus mi dici come fai a sapere se sei infetto o meno???
Avatar utente
ture
Neo Iscritto
Neo Iscritto
 
Messaggi: 5
Iscritto il: dom feb 18, 2007 2:22 pm

Re: Commenti a "Windows è più sicuro di Mac. Parola di esper

Messaggioda Al3x » mer apr 21, 2010 7:26 pm

lo ha detto Zane nel suo articolo, in casa MS l'interesse per la sicurezza dei propri prodotti nasce recentemente, in passato era un aspetto del tutto trascurabile. Ricordo quando facevamo battute su Windows NT4 dicendo che era un sistema sicuro fin quando non si toglieva il bollino dalla confezione del CD...
Con il tempo e parecchi "schiaffi" (nimda, blaster) ricevuti lungo il cammino e danni giganteschi per le aziende causati dal pressapochismo delle loro politiche di sviluppo del software, sono iniziati i bollettini di sicurezza ed i rilasci mensili di patch ed aggiornamenti.

Rispetto al passato la situazione è migliorata di molto e nonostante MS abbia mutuato dal mondo *nix certi modelli di approccio alla sicurezza, rimangono a mio avviso alcune pecche a livello architetturale, prima tra tutte la tecnologia activex che secondo il parere del sottoscritto è insicura "by design".

Se pensiamo al modo in cui i virus più recenti arrivano nei computer degli utenti (per ricordarne due: gli activex e la funzione "autorun" usata per diffondere virus con le pendrive), non possiamo che imputare ad alcune scelte progettuali la responsabilità della diffusione massiva di certo malware.
Ben conoscendo l'origine del problema continuano a non porvi rimedio tanto si sentono forti delle loro quote di mercato e dell'ignoranza (incolpevole) dell'utenza media.

A me personalmente queste classifiche da "Superman è più forte dell'Uomo Ragno" lasciano piuttosto indifferente anche perché spesso esalano un puzzo di marchetta lontano un miglio. Mi fa specie che provengano da una azienda che seguo da anni e che stimo ma tant'è.

In ogni caso il paragone è stato fatto tra Windows e OSX evitando alla grande di chiamare in causa il pinguino, come mai? [;)]
è primavera finalmente! [:)]
Avatar utente
Al3x
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 7411
Iscritto il: sab gen 10, 2009 12:51 pm
Località: http://127.0.0.1/

Prossimo

Torna a Commenti

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising