Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

98 o 2000

Problemi con i sistemi operativi di casa Microsoft? Questa è la sezione che fa per te!

98 o 2000

Messaggioda TNT » mer ago 13, 2008 11:01 pm

Su un Amd Duron 60 con 192 di Ram mi conviene installare unwindows 98 SE o un windows 2000? Con quale dovrei ottenere prestazioni migliori e più stabilità?
Avatar utente
TNT
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 167
Iscritto il: lun dic 31, 2007 1:06 am

Messaggioda sleeping » mer ago 13, 2008 11:55 pm

Con 192 MB potresti anche far girare un XP alleggerito [;)] (il PC di mio papà ne ha 128MB e ci gira, anche se ovviamente con qualche limitazione, soprattutto di applicazioni aperte contemporaneamente)...
Tra i due senza la minima ombra di dubbio Windows 2000. E' tutto un altro mondo rispetto al 98, sia di stabilità che di tutto il resto, senza contare il supporto per le applicazioni recenti che è praticamente lo stesso di XP (quindi ottimo!!)... L'unica pecca potrebbe una velocità di poco inferiore al 98, ma compensata da tutto il resto...
Io su Windows 2000 non ci penserei su due volte rispetto al 98...
In ogni caso qualche alleggerimento simile a quelli che si fanno su XP lo puoi comunque fare per adattarlo ad un hardware non recentissimo [:)] (tipo servizi e cose così...)
Avatar utente
sleeping
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2255
Iscritto il: sab ago 26, 2006 1:16 pm
Località: Verona & Trieste

Messaggioda RaFFoLo » gio ago 14, 2008 10:25 pm

beh, dipende anche dall'uso che ne fai.

Se non hai interessi particolari - in particolare la carina ma inutile grafica di xp - installa pure 2000 che è pressoché uguale.
Powered by AMD Athlon II X2 3 Ghz | Geforce 8300 | 2 gb DDR-2 1000 Mhz | 300 Gb ATA-100 | Via HD Audio | Windows Seven x64 / OpenSUSE 11
Avatar utente
RaFFoLo
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1144
Iscritto il: dom ago 19, 2007 3:16 pm
Località: "(Un)eXPerienced Land"


Messaggioda sleeping » gio ago 14, 2008 11:37 pm

Però la scelta era tra il 2000 e il 98 [std] [fischio] ...
Io uso XP, ma della parte grafica praticamente ho eliminato praticamente tutto [std] [fischio] ...
Avatar utente
sleeping
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2255
Iscritto il: sab ago 26, 2006 1:16 pm
Località: Verona & Trieste

Messaggioda jordan air » gio ago 14, 2008 11:42 pm

Su un pc così datato non sarebbe male installare una qualche versione di Linux. In questo modo avresti sempre il sistema aggiornato.
My pc: Intel core i5 750; Corsair 2gb DDR3 pc-12600; Ati 6790 (1gb); Asus P7H55 - V; Antec True Power 650W; WD 465gb 16mb-Samsung 186gb; CM 690
Avatar utente
jordan air
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 3155
Iscritto il: sab feb 03, 2007 1:26 pm
Località: Milano

Messaggioda BeGa » ven ago 15, 2008 6:37 am

jordan air ha scritto:Su un pc così datato non sarebbe male installare una qualche versione di Linux. In questo modo avresti sempre il sistema aggiornato.


Puoi mettere il 2000, col 98 non ci sono (quasi) piu programmi.
Senno puoi optare per una distro Linux, come eLive o xUbuntu, o DSL.
Si era gia parlato in un topic
Avatar utente
BeGa
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2192
Iscritto il: mer apr 18, 2007 3:13 pm

Win2000

Messaggioda Matilda12 » ven ago 15, 2008 9:47 am

Installa Windows 2000.

Brevemente i miei perché.
1) è un S.O. tipo "trattore", ossia: comunque va avanti
2) la stragrande maggioranza dei programmi in circolazione gira tranquillamente su 2000 (per 98 trovi ormai poco di "nuovo" che sia ancora compatibile)
3) su Windows Update trovi ancora qualche aggiornamento (per 98 scordateli ...)
4) è, in finale, un S.O. più solido di 98 (meno crash, meno instabilità, più compabilità con hw e sw)


... è comunque un po' "rognoso" con i driver e più "pesante" per la macchina rispetto a 98 ... però metti Win 2K ... ti troverai benissimo!!!

Se hai bisogno di qualche programmino utile per 2000 fammi sapere ... io uso un pc con questo S.O. e ho un piccolo ([devil] ) magazzino programmi ...

[ciao]
Matilda12
Dove c'è molta luce l'ombra è più nera.
Avatar utente
Matilda12
Utente inattivo
 
Messaggi: 1319
Iscritto il: mer feb 07, 2007 11:15 pm
Località: Marche - Italia

Messaggioda Kgiulio » sab ago 16, 2008 2:21 pm

io installerei XP
Avatar utente
Kgiulio
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1663
Iscritto il: gio set 09, 2004 8:08 pm
Località: Italia

Messaggioda clic » sab ago 16, 2008 9:13 pm

sempre in tema di differenze tra 98 e 2000 metterei a favore di quest'ultimo:

migliore gestione della memoria
last but no least il supporto per le periferiche usb che con il 98 è quasi inesistente (e non è una cosa da poco)
C'è anche da considerare cosa ci devi fare poiché usare il 98 ha senso per una macchina che non va su internet e che può essere utile per utlizzare hardware non supportato dai recenti OS (schede interne e/o vecchie periferiche). In caso contrario non vedo il motivo di usare qualcosa che non si aggiorna e che non ha più supporto di alcun tipo.

in alternativa, come ti è già stato suggerito, una distro leggera tipo questa http://www.pclinuxos.com/ che gira tranquillamente con la ram che hai a bordo.
Avatar utente
clic
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 931
Iscritto il: lun mar 17, 2008 9:03 pm

Messaggioda KeyroEvolution » sab ago 16, 2008 11:15 pm

Allora se dovesse proprio decidere un sistema operativo non esiterei a mettere Linux Kubuntu oppure Slackware! [^]

Ad ogni modo, sempre meglio Windows 2000, per svariati motivi, anche elencati da tutti i partecipanti alla discussione.
Inoltre ti ricordo che Windows 98 fa fatica a leggere le nuove periferiche, specialmente le penne USB oppure hard disk esterni ( guarda un casino inimmaginabile ).
Avatar utente
KeyroEvolution
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 311
Iscritto il: dom gen 20, 2008 3:12 pm
Località: Padova!

Messaggioda Matilda12 » dom ago 17, 2008 6:34 am

[ot]
KeyroEvolution ha scritto:... Inoltre ti ricordo che Windows 98 fa fatica a leggere le nuove periferiche, specialmente le penne USB oppure hard disk esterni ( guarda un casino inimmaginabile ).


Senza voler smentire KeyroEvolution, ma giusto per citare un "prodotto" MegaLab: Generic USB Storage.
Con questo piccolo driver sono stato in grado di leggere qualunque periferica USB attaccata a Win98.

[ciao]
Matilda12

[ot]
Dove c'è molta luce l'ombra è più nera.
Avatar utente
Matilda12
Utente inattivo
 
Messaggi: 1319
Iscritto il: mer feb 07, 2007 11:15 pm
Località: Marche - Italia

Messaggioda KeyroEvolution » dom ago 17, 2008 9:09 am

Matilda12 ha scritto:[ot]
KeyroEvolution ha scritto:... Inoltre ti ricordo che Windows 98 fa fatica a leggere le nuove periferiche, specialmente le penne USB oppure hard disk esterni ( guarda un casino inimmaginabile ).


Senza voler smentire KeyroEvolution, ma giusto per citare un "prodotto" MegaLab: Generic USB Storage.
Con questo piccolo driver sono stato in grado di leggere qualunque periferica USB attaccata a Win98.

[ciao]
Matilda12

[ot]


uh! Scusami mi era nuova questa! [rolleyes]
Comunque ho detto che fa fatica, non che sia impossibile leggerle... [:)]
Avevo trovato anche in internet il driver universale, pero` non rende le prestazioni migliori.
Scusate per l'OT.
Tuttavia credo comunque che sia molto piu` valido Windows 2000 che il 98, solo perche` e` piu` aggiornato. Poi se magari hai a disposizione Windows 98 SE sarebbe una bella cosa! ( mi piace troppo! ).
Avatar utente
KeyroEvolution
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 311
Iscritto il: dom gen 20, 2008 3:12 pm
Località: Padova!

Messaggioda everi » dom ago 17, 2008 11:26 am

io direi win 2000 alleggerito ulteriormente con nlite
Avatar utente
everi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 372
Iscritto il: dom mag 27, 2007 1:41 am

amd duron a 600 mhz vorrai dire ....

Messaggioda winman » dom ago 24, 2008 11:54 am

amd duron a 600 mhz e 192 mb di ram vorrai dire, prova a reperire le pc 133 sodimm ( per notebook) o dimm sdram ( portatile o pc desktop ) a seconda di che tipo di computer hai!
Proibizionismo e censura non fanno parte di una società libera
digito ergo sum : la proiezione dell' io intellettuale sulla tasteria !
Avatar utente
winman
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1398
Iscritto il: gio mar 31, 2005 5:23 pm
Località: pisa

Messaggioda everi » dom ago 24, 2008 10:15 pm

everi ha scritto:io direi win 2000 alleggerito ulteriormente con nlite
fatto la modifica con nlite tolti media player ie ecc all' avvio sono sotto i 50 mbcon firewall e antivirus leggeri arrivo a 90 mb
Avatar utente
everi
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 372
Iscritto il: dom mag 27, 2007 1:41 am

Messaggioda jonni125 » lun ago 25, 2008 8:21 am

il primo computer che c' era a casa mia era con 125 mb di ram e c' era xp home editione girava seppur non molto velocemente senza crash
www.jonnicomputer.helloweb.eu
Avatar utente
jonni125
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 914
Iscritto il: ven gen 04, 2008 3:21 pm
Località: Casa mia!

Messaggioda ba_61 » mar ago 26, 2008 5:33 am

tanto ha scritto:mi conviene installare unwindows 98 SE o un windows 2000

Non rivanghiamo SO oramai obsoleti.
Il 2000 (se non puoi optare per altro).
Avatar utente
ba_61
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 6290
Iscritto il: lun gen 10, 2005 11:36 pm


Torna a Sistema Operativo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising