Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

Imageshack mazzia i filtri anti-P2P

Scambia pareri sull'informatica in generale: le manovre dei discografici, le nuove versioni di Windows, il fatto del momento. Questo è il forum giusto anche per richiedere delucidazioni sui termini tecnici.

Imageshack mazzia i filtri anti-P2P

Messaggioda skoovitz » mar apr 08, 2008 6:58 pm

Certe notizie ti lasciano a bocca aperta, perché leggendole realizzi quanto poco basta ad un'idea per far piazza pulita di tutto il ciarpame censorio oggi così di moda.

Accade che ImageShack, il popolare repositorio/guazzabuglio globale di files sta a sperimenta' un nuovo servizio che ha nel suo piccolo qualcosa di rivoluzionario. In pratica, come segnala punto informatico a http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2247155

il Benemerito Sito si propone di scaricare i torrent in vece nostra, con tutta l'efficienza di una vera connessione broadband, rendendoci poi disponibile il malloppo per un comodo download via FTP/HTTP, aggirando in questo modo i filtri imposti da molti providers al protocollo bittorrent.

Il servizio per quanto sperimentale è già attivo (per gli utenti registrati), raggiungibile a http://tor.imageshack.us/tor anche se un breve comunicato ci informa che, dato l'enorme successo, ci sono rallentamenti e saranno apportati i dovuti upgrade al marchingegno nei prossimi giorni.

Lascio a voi le conclusioni, sperando che la cosa abbia margini di sviluppo adeguati. Sono troppo ottimista? Appena ho tempo lo provo!
Avatar utente
skoovitz
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 220
Iscritto il: ven dic 08, 2006 10:58 pm

Re: Imageshack mazzia i filtri anti-P2P

Messaggioda RaFFoLo » mar apr 08, 2008 8:08 pm

skoovitz ha scritto:Accade che ImageShack, [ ... ] il Benemerito Sito si propone di scaricare i torrent in vece nostra, con tutta l'efficienza di una vera connessione broadband, rendendoci poi disponibile il malloppo per un comodo download via FTP/HTTP, aggirando in questo modo i filtri imposti da molti providers al protocollo bittorrent. [ ... ] Il servizio per quanto sperimentale è già attivo (per gli utenti registrati), raggiungibile a http://tor.imageshack.us/tor anche se un breve comunicato ci informa che, dato l'enorme successo, ci sono rallentamenti e saranno apportati i dovuti upgrade al marchingegno nei prossimi giorni.


Sono alquanto scettico o_O ...
La cosa mi sembra sospetta - e anche se fosse reale - non credo che durerà molto online (forse google lo potrebbe fare indisturbata xD).
Comunque il TOR è una particolare connessione anonima - ma per quanto ne so io - i trasferimenti sono un bel po' lenti...: http://it.wikipedia.org/wiki/Tor_%28sof ... onimato%29
Ultima modifica di RaFFoLo il mer apr 09, 2008 5:23 pm, modificato 1 volta in totale.
Powered by AMD Athlon II X2 3 Ghz | Geforce 8300 | 2 gb DDR-2 1000 Mhz | 300 Gb ATA-100 | Via HD Audio | Windows Seven x64 / OpenSUSE 11
Avatar utente
RaFFoLo
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1144
Iscritto il: dom ago 19, 2007 3:16 pm
Località: "(Un)eXPerienced Land"

Messaggioda skoovitz » mar apr 08, 2008 8:43 pm

Boh [uhm] a leggere l'articolo sembra tutto molto chiaro ma non sono ancora riuscito a loggarmi per provare. Magari è davvero un pesce d'Aprile in ritardo. Peccato suonava così bene, riproverò nei prossimi giorni.
Avatar utente
skoovitz
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 220
Iscritto il: ven dic 08, 2006 10:58 pm


Messaggioda The King of GnG » mar apr 08, 2008 9:15 pm

"Il" TOR - che sarebbe un po' come dire "la" Internet, evitate please che fa schifo XD - è l'onion ring, si, una delle tecnologie di rafforzamento della privacy più utili in circolazione. Ed è un elefante, ed è normale che sia così.

Ma non credo che quel "tor" nell'URL di Imageshack si riferisca all'onion ring, quanto piuttosto a una forma contratta della parola "torrent" XD
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele

Messaggioda The King of GnG » mar apr 08, 2008 11:32 pm

Ah, tra l'altro: Imageshack, ad usarlo regolarmente, è un bradipo penosamente lento anche solo con le immagini, figurarsi con applicazioni bandwidth-intensive come BitTorrent. E' uno sgorbio interessante, ma giusto per chi ha il gestore che gli tronca le connessioni. Per il resto dell'umanità, bah. Non è che se la tua "swarn" ha pochi peer, tipo un solo seed con la 56K e 3 leech con la T3, un downloader automatico fa meglio di un client dedicato XD
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele

Messaggioda skoovitz » mer apr 09, 2008 1:26 pm

Problemi di scarso seeding a parte, oggi ho riprovato il servizio che sembra funzionare e fa quel che dice. Tor sta per i files .torrent che è possibile caricare, poi l'applet pensa al download e rende disponibile il file completo.

Allego alcuni screenshots a titolo di esempio, come si vede la velocità è buona (seeds permettendo).

Immagine

Immagine

Immagine

Loggandosi al torrent con un client ordinario, si vede chiaramente l'account americano che sta scaricando per noi a nome di imageshack.

Credo che l'unico vero limite (finchè c'è banda) è lo spazio-disco remoto di soli 5 giga e il limite di 10 gigabyte mensili scaricabili dal sito. Se si vuole di più, bisogna pagare la gabella.
Quanto al tempo necessario a completare il .torrent in remoto, la logica è quella del set-and-forget, giorno più giorno meno, il pc acceso 24/7 è loro, non mio...
Avatar utente
skoovitz
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 220
Iscritto il: ven dic 08, 2006 10:58 pm

Messaggioda alb » mer apr 09, 2008 4:58 pm

Se questa cosa ha successo piazzeranno semplicemente dei filtri più intelligenti per risolvere il problema
L'ignoranza tiene vuota la panza
Avatar utente
alb
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2237
Iscritto il: mar feb 24, 2004 11:26 am
Località: Maiano

Messaggioda M@ttia » mer apr 09, 2008 5:23 pm

Scusate ma non ho capito Esattamente il servizio offerto: offrono praticamente una seedbox (cioè io gli uplodo il torrent e mi disconnetto, ed il "giorno dopo" mi riloggo e trovo il mio bel file completo da scaricare con Firefox), oppure devo metterci "la mia banda" in torrent e quindi lui fa solo da "offuscatore" ma nulla di più? (o una terza possibilità sfuggitami...).

Perché nel primo caso, cioè una Seedbox, mi pare strano che offrano gratuitamente u nservizio che esiste già su molti siti ma a pagamento... ("noleggi" un PC ed una connessione altrove).
</IE><FIREFOX>
Avatar utente
M@ttia
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8363
Iscritto il: lun giu 09, 2003 2:18 pm
Località: Ticino - Estero

Messaggioda The King of GnG » mer apr 09, 2008 8:55 pm

M@ttia ha scritto:Scusate ma non ho capito Esattamente il servizio offerto: offrono praticamente una seedbox (cioè io gli uplodo il torrent e mi disconnetto, ed il "giorno dopo" mi riloggo e trovo il mio bel file completo da scaricare con Firefox), oppure devo metterci "la mia banda" in torrent e quindi lui fa solo da "offuscatore" ma nulla di più? (o una terza possibilità sfuggitami...).

Perché nel primo caso, cioè una Seedbox, mi pare strano che offrano gratuitamente u nservizio che esiste già su molti siti ma a pagamento... ("noleggi" un PC ed una connessione altrove).


Yep, quello dovrebbe essere....

E continuo a non capire l'utilità pratica di cosi del genere: non è P2P, ma una sorta di lavoro intermedio tra l'utente e il network. E se una volta scaricata la risorsa poi te la devi tirare giù sul tuo PC, con la scarsissima qualità che ha sempre contraddistinto le connessioni di Imageshack, mi dici a che pro lo fai? Per darti una martellata sulle balle? Non facevi prima a scaricarlo direttamente sul tuo PC? Bah, la rete è piena di fuffa inutile che si spaccia per rivoluzione, ultimamente XD
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele

Messaggioda ssjx » gio apr 10, 2008 9:45 am

in realtà non vedo proprio perché criticarlo ..... non so se le prerstazioni sono quelle che hanno contraddistinto ImageShack fino ad ora (e nel qual cas OK se lo possono tenere) ma in qualunque caso l'idea è più che buona... perde un po' di senso per quei torrent che occuperebbero già tutta la mia banda nel download però per tutti quelli che dovrei scaricare a velocità ridicole per mancanza di fonti o altro resta una cosa ottima.... invece di lasciare il PC acceso 3 mesi mi collego solo quando il download è pronto e lo scarico a piena velocità [8D]
Usavo IE e mi lamentavo... usavo Mozilla e mi lamentavo, decisamente meno ma mi lamentavo, ... poi ho trovato Opera e fu amore a prima vista
Avatar utente
ssjx
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5756
Iscritto il: ven nov 26, 2004 3:37 pm
Località: Barcellona

Messaggioda M@ttia » gio apr 10, 2008 10:16 am

Beh ok allora ho capito che il servizio offerto è assolutamente una Seedbox, servizio già presente da molto tempo da molti siti, ma a pagamento. Una seedbox gratuita (seppur le prestazioni di imageshack possano essere discutibili) mi sembra comunque un passo enorme, in quanto semplicemente rende gratuito un servizio giâ esistente ma a pagamento! (esempi di seedbox "professionali": 1, 2, 3, 4, 5, 6)
</IE><FIREFOX>
Avatar utente
M@ttia
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8363
Iscritto il: lun giu 09, 2003 2:18 pm
Località: Ticino - Estero

Messaggioda ste_95 » gio apr 10, 2008 5:20 pm

ImageShack è diventato lentissimo non solo nell'upload di immagini, ma anche nel caricamento delle pagine. Credo che la creazione di questo servizio sia colpevole [:p]
«A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.» Oscar Wilde
Avatar utente
ste_95
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 17271
Iscritto il: lun ago 06, 2007 11:19 am

Messaggioda RaFFoLo » gio apr 10, 2008 6:11 pm

ste_95 ha scritto:ImageShack è diventato lentissimo non solo nell'upload di immagini, ma anche nel caricamento delle pagine. Credo che la creazione di questo servizio sia colpevole [:p]


<(1/2)ot>
mmh...io l'ho sempre trovato lento...
Infatti uso photobucket (che anche questo non brilla in velocità)
</(1/2)ot>
Powered by AMD Athlon II X2 3 Ghz | Geforce 8300 | 2 gb DDR-2 1000 Mhz | 300 Gb ATA-100 | Via HD Audio | Windows Seven x64 / OpenSUSE 11
Avatar utente
RaFFoLo
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1144
Iscritto il: dom ago 19, 2007 3:16 pm
Località: "(Un)eXPerienced Land"

Messaggioda The King of GnG » ven apr 11, 2008 3:42 pm

Io continuo a credere che una seedbox è buona giusto per una fascia limitata di utenza, perché il dover scaricare un torrent DUE VOLTE annulla gli eventuali - marginali - vantaggi di farlo scaricare prima a Imagebloat XD
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele

Messaggioda ssjx » ven apr 11, 2008 5:26 pm

The King of GnG ha scritto:Io continuo a credere che una seedbox è buona giusto per una fascia limitata di utenza, perché il dover scaricare un torrent DUE VOLTE annulla gli eventuali - marginali - vantaggi di farlo scaricare prima a Imagebloat XD


mica l'ho capita sta cosa... perché lo scaricheresti 2 volte? [?]

Ad ogni modo lo sto giusto mettendo alla prova facendogli scaricare un anime-sub condiviso si e no da 3 persone con una velocità di dowsnload media di 5-10 kb/s... direi che è il servizio in questione sia proprio l'ideale [std] (se poi però non mi gestisce i download a velocità ridicole [uhm] )
Usavo IE e mi lamentavo... usavo Mozilla e mi lamentavo, decisamente meno ma mi lamentavo, ... poi ho trovato Opera e fu amore a prima vista
Avatar utente
ssjx
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5756
Iscritto il: ven nov 26, 2004 3:37 pm
Località: Barcellona

Messaggioda ssjx » ven apr 11, 2008 8:33 pm

Direi che per il momento va benissimo... se funzia anche al download mi sa che mi apro qualche 3-4 account diversi ed elimino client vari dal sistema [:D]

Immagine
Usavo IE e mi lamentavo... usavo Mozilla e mi lamentavo, decisamente meno ma mi lamentavo, ... poi ho trovato Opera e fu amore a prima vista
Avatar utente
ssjx
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5756
Iscritto il: ven nov 26, 2004 3:37 pm
Località: Barcellona

Messaggioda The King of GnG » sab apr 12, 2008 11:38 am

ssjx ha scritto:
The King of GnG ha scritto:Io continuo a credere che una seedbox è buona giusto per una fascia limitata di utenza, perché il dover scaricare un torrent DUE VOLTE annulla gli eventuali - marginali - vantaggi di farlo scaricare prima a Imagebloat XD


mica l'ho capita sta cosa... perché lo scaricheresti 2 volte? [?]


Beh perché una volta che imagebloat ha recuperato la risorsa, poi dovresti copiartela sul tuo HD, ecco perché. E ho i miei forti dubbi sul fatto che imagebloat ti faccia fare l'operazione a 100 kakka al secondo o comunque a una velocità un pelino pelino decente XD
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele


Torna a Attualità Tecnologica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising