da Jaadre » gio mar 06, 2008 6:26 pm
È un pessimo processore, mi dispiace dirtelo, secondo solo al 4000+ ed al 4400+ che sono ancora peggio.
Soffre, infatti, del morbo della frequenza effettiva che non è multiplo di 400: non a caso ogni core va a 200x11=2200MHz, e tra due secondi spiegherò questo cosa comporta.
Intanto, già di default, la frequenza di clock delle tue memorie non può essere 400: non esiste, infatti, nessun divisore intero di 2200, tale che 2200: divisore= 400.
E dunque non puoi sfruttare le DDR2-800: andranno al massimo a 2200:6=367MHz.
Le cose starebbero già diversamente se impostassi il moltiplicatore massimo su x10: in quel caso le DDR2-800 verrebbero sfruttate alla loro frequenza massima, cioè 400MHz, perché 200x10=2000MHz, ed esiste il divisore 5 tale che 2000:5=400.
Ti dovresti, però, accontentare di ridurre il tuo 4200+ ad un "misero" 3800+, che avresti pagato molto meno.
Per di più, volendo overclockare per far rientrare il tutto, devi rinunciare necessariamente alla funzione del C'n'Q, ed a qualsiasi programma di gestione della cpu come, ad esempio, il RightMark Cpu Clock Utility.
Se vi rinunci, puoi anche provare a spingere il clock del processore da 200 fino a 255MHz, impostare da bios le ram su DDR2-667, e abbassare il moltiplicatore da x11 a x10.
Così ti troveresti una frequenza effettiva di 2550MHz, e le memorie DDR2-800 che lavorano come DDR2-850 (425MHz di clock).
Tutto questo presuppone, però, che le memorie ce la facciano (altrimenti devi rilassare un po' le latenze principali), e soprattutto che il processore sia ben raffreddato.
Non mi assumo nessuna responsabilità.
Se non ci sono queste premesse, allora lascia perde l'overclock, o, al massimo, se non usi il C'n'Q, prova semplicemente ad alzare il clock del processore da 200 a 218MHz (così da ottenere 218x11=2400MHz di freqeunza effettiva): in questo modo farai almeno lavorare le buone DDR2-800 che ti ritrovi a 400MHz tondi.