Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

Nuova CPU: acquistarai i nuovi Quad o DualCore?!?

Vuoi porre una domanda a tutti gli utenti di MegaLab.it? Apri un sondaggio in questa sezione e otterrai le risposte che cercavi!
Attenzione: solo sondaggi hi-tech!

Quad o Dual?!?

QuadCore
5
45%
DualCore
6
55%
 
Voti totali : 11

Nuova CPU: acquistarai i nuovi Quad o DualCore?!?

Messaggioda danibaan » dom feb 10, 2008 3:34 pm

Sono usciti i nuovi Quad a 45... Il prossimo pc sarà un DualCore oppure un Quad?!? [devil]
Tutte le cose belle della vita sono illegali, immorali o fanno ingrassare!!!
Avatar utente
danibaan
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1072
Iscritto il: sab mar 03, 2007 10:31 pm

Messaggioda The King of GnG » dom feb 10, 2008 3:55 pm

I quad core? non prima del 2009. A parte che Intel mi ha rotto i cosiddetti: una tecnologia non fa in tempo ad uscire sul mercato che già è superata. E mi riferisco al memory controller integrato nella CPU, che dovrebbe fornire una banda passante per le comunicazioni tra il processore e la mobo di 32 Gigabyte al secondo (o erano gigabit? boh....). Tecnologie che debutteranno con i prossimi Itanium a fine 2008 e nel 2009 nei processori consumer. Fanculo, Intel.....

Immagino che quel "45" si riferisca ai nanometri del processo produttivo e non a noccioline, giusto? [bleh]
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele

Messaggioda danibaan » dom feb 10, 2008 6:46 pm

Immagino che quel "45" si riferisca ai nanometri del processo produttivo e non a noccioline, giusto? Linguaccia!

C'hai azzeccato [rotfl]
Tutte le cose belle della vita sono illegali, immorali o fanno ingrassare!!!
Avatar utente
danibaan
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1072
Iscritto il: sab mar 03, 2007 10:31 pm


Messaggioda ste_95 » dom feb 10, 2008 9:14 pm

Costi elevati e al momento nessun sistema/applicazione è in grado di sfruttarli a fondo.

Negativo.
«A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.» Oscar Wilde
Avatar utente
ste_95
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 17271
Iscritto il: lun ago 06, 2007 11:19 am

Messaggioda SteelBolter » lun feb 11, 2008 7:29 pm

Io penso che comprerò un quad-core perché non ho intenzione di cambiare il mio computer (P4 2.80GHz) per almeno altri 2 anni e quindi penso che per allora un Quad-core sarà d'obbligo...
Avatar utente
SteelBolter
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1110
Iscritto il: sab mag 26, 2007 8:04 pm

Messaggioda danibaan » lun feb 11, 2008 10:22 pm

Io penso che comprerò un quad-core perché non ho intenzione di cambiare il mio computer (P4 2.80GHz) per almeno altri 2 anni e quindi penso che per allora un Quad-core sarà d'obbligo...

Assolutamente daccordo... [^]
Tutte le cose belle della vita sono illegali, immorali o fanno ingrassare!!!
Avatar utente
danibaan
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1072
Iscritto il: sab mar 03, 2007 10:31 pm

Messaggioda ste_95 » mar feb 12, 2008 7:24 am

Ma il sondaggio è riferito al tuo prossimo computer anche se questo sarà tra un paio di anni o alla situazione attuale?
«A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.» Oscar Wilde
Avatar utente
ste_95
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 17271
Iscritto il: lun ago 06, 2007 11:19 am

Messaggioda danibaan » mar feb 12, 2008 11:11 am

Ma il sondaggio è riferito al tuo prossimo computer anche se questo sarà tra un paio di anni o alla situazione attuale?

Assolutamente ora. Oggi. Seduta stante!!! Come detto nel quesito del sondaggio, lo stesso vi è proposto proprio perché appena usciti i nuovi Quad... Che, a mio avviso, li rendono moooolto più appetibili dei precedenti! [devil] [devil]
Tutte le cose belle della vita sono illegali, immorali o fanno ingrassare!!!
Avatar utente
danibaan
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1072
Iscritto il: sab mar 03, 2007 10:31 pm

Messaggioda ste_95 » mar feb 12, 2008 2:40 pm

ste_95 ha scritto:Costi elevati e al momento nessun sistema/applicazione è in grado di sfruttarli a fondo.

Negativo.


Anche quest'opinione era riferito alla situazione attuale.
«A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.» Oscar Wilde
Avatar utente
ste_95
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 17271
Iscritto il: lun ago 06, 2007 11:19 am

Messaggioda danibaan » mar feb 12, 2008 3:59 pm

Costi elevati e al momento nessun sistema/applicazione è in grado di sfruttarli a fondo.

...Opinabile. Quelli nuovi spaccano... Il Q9450 fa paura, e costa "solo" 330€. Penso sia un must... E che a breve tutto il mercato si orienterà in tal senso
Tutte le cose belle della vita sono illegali, immorali o fanno ingrassare!!!
Avatar utente
danibaan
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1072
Iscritto il: sab mar 03, 2007 10:31 pm

Messaggioda Aesir » mar feb 12, 2008 4:44 pm

I quad supportano già le SSE4?
WINDOS -- Windos Is Not a Decent Operating System
Avatar utente
Aesir
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 607
Iscritto il: mer dic 05, 2007 6:06 pm
Località: Prov. di Milano

Messaggioda danibaan » mar feb 12, 2008 4:50 pm

I quad supportano già le SSE4?

Sì!!! Le 4.1 (cosa cambi poi dalle 4...?!?)

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html
[8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D]
Tutte le cose belle della vita sono illegali, immorali o fanno ingrassare!!!
Avatar utente
danibaan
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1072
Iscritto il: sab mar 03, 2007 10:31 pm

Messaggioda Aesir » mer feb 13, 2008 5:29 pm

Ho approfittato di questo sondaggio per aggiornarmi sui processori attuali, alla fine ho deciso che per ora prenderei ancora un dual core e8500, costa molto meno del quad e ha comunque prestazioni teoriche eccellenti.
WINDOS -- Windos Is Not a Decent Operating System
Avatar utente
Aesir
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 607
Iscritto il: mer dic 05, 2007 6:06 pm
Località: Prov. di Milano

Messaggioda exploit!!! » gio feb 14, 2008 7:41 pm

ho un dual core ma un quad non mi dispiacerebbe!!!
Avatar utente
exploit!!!
Utente bannato!
 
Messaggi: 51
Iscritto il: mar feb 12, 2008 8:33 pm

Messaggioda jonni125 » sab mar 29, 2008 3:00 pm

il mio pc lo cambiero tra almeno 3 anni quindi penzo che x quella data saranno a 5 core e comprerei quelli!comunque in sto momento prenderei i quad
Avatar utente
jonni125
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 914
Iscritto il: ven gen 04, 2008 3:21 pm
Località: Casa mia!

Messaggioda Mr.TFM » sab mar 29, 2008 5:29 pm

5 Core lo vedo un po' difficile...... [rolleyes]

Comunque attualmente mi accontento dei miei due Mac con processori Dual Core... [rolleyes]
MegaLab è una potentissima droga virtuale.
"Nella setta del Codice Macintosh si può entrare, ma non se ne può uscire." V. ZUCCONI
Avatar utente
Mr.TFM
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 23387
Iscritto il: gio mar 18, 2004 11:46 am
Località: Livorno Ferraris (Vercelli)

Messaggioda ste_95 » sab mar 29, 2008 5:32 pm

Mr.TFM ha scritto:5 Core lo vedo un po' difficile...

Sei è meglio [:-D]


http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=st ... numero=907
«A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.» Oscar Wilde
Avatar utente
ste_95
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 17271
Iscritto il: lun ago 06, 2007 11:19 am

Messaggioda Aesir » sab mar 29, 2008 6:34 pm

I Mac grossi ora come ora montano di default due quad xeon per un totale di 8 core. [wow]
Ovviamente insieme al computer è fornita la mini centrale atomica necessaria per la sua alimentazione.
WINDOS -- Windos Is Not a Decent Operating System
Avatar utente
Aesir
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 607
Iscritto il: mer dic 05, 2007 6:06 pm
Località: Prov. di Milano

Messaggioda Mandrake » dom mar 30, 2008 11:11 am

io dico che dipende dalle esigenze, da quello che bisogna fare...

io ho optato per il q6600 65nm, anzichè e8400 a 45nm.
molti diranno che ho sbagliato, sbagliatissimo, sbaglia ecc..., ma lavorando con molti programmi mooolto pesanti e contemporaneamente...
Avatar utente
Mandrake
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1783
Iscritto il: mer nov 22, 2006 5:07 pm
Località: Roma

Messaggioda The King of GnG » dom mar 30, 2008 11:22 am

Mandrake ha scritto:io dico che dipende dalle esigenze, da quello che bisogna fare...

io ho optato per il q6600 65nm, anzichè e8400 a 45nm.
molti diranno che ho sbagliato, sbagliatissimo, sbaglia ecc..., ma lavorando con molti programmi mooolto pesanti e contemporaneamente...


Bof, non mi pare che la differenza di prezzo giustifichi la tua scelta - sempre che quando hai acquistato il procio fosse disponibile anche l'8400. Inoltre, quei "45nm" implicano un bel po' di vantaggi e miglioramenti architetturali, inclusa e non unica una cache di terzo livello maggiore in grado di fornire un boost prestazionale tangibile.
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele

Prossimo

Torna a Sondaggi: Informatica e tecnologia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising