Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

meglio nero 7 o nero 8?

Problemi a creare un CD/DVD? Forse possiamo darti una mano! Discussioni su crack e copie illegali saranno cancellate immediatamente e senza nessun avvertimento.

meglio nero 7 o nero 8?

Messaggioda LupinIII » mar ott 23, 2007 10:13 am

ragazzi, abbiamo visto che è uscita la suite nero8.
ovviamente l'applicativo è sempre più pesante.
nmindexstore.exe e ccetera. occupano circa 40mb di ram per il ca44o.
secondo voi, usando versioni di nero precedenti, tipo la 7, la qualità ,di masterizzazione cala notevolmente?
dalla ver 7 alla 8 è cambiata solo l'interfaccia grafica,. oppure anche il motore ?
LupinIII
Avatar utente
LupinIII
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 387
Iscritto il: gio feb 12, 2004 11:19 am
Località: Belluno

Messaggioda sleeping » mar ott 23, 2007 11:48 am

E a me che sembrava pesante anche nero6 [sh]
Figuriamoci queste ultime versioni...
Io continuo a preferirgli cdburnerXP e infrarecorder e se non hai grandi esigenze potrebbero andare bene anche a te...

[:)]
Avatar utente
sleeping
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2255
Iscritto il: sab ago 26, 2006 1:16 pm
Località: Verona & Trieste

Messaggioda LupinIII » mar ott 23, 2007 3:03 pm

nero 8 richiede per installazione 500mb... è una cosa incredibile.
a me serve un software che mi garantisca una masterizzazione il più affidabile possibile.
abbino un buon softeare, a buoni masterizzatori, plextor, e a buoni supporti, verbatimo TY, se riesco.(su questi ultimi c'è un mio post dedicato con grafici ecc.., problemi.. )
archivio molti giga mensili, tutto in doppia copia.
lavori, servizi, matrimoni. (lavoro in uno studio fotografico)
sto vedendo se riesco a scaricare solo burning rom, senza tutto quanto.
mi puoi consigliare qualche cosa altro?
utilizzerei anche il 6, ma il problema è sempre quello.
i software di ultima versione, in teoria, hanno le ultime release in fatto di affidabilità (cosi' dovrebbe essere)
LupinIII
Avatar utente
LupinIII
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 387
Iscritto il: gio feb 12, 2004 11:19 am
Località: Belluno


Messaggioda sleeping » mar ott 23, 2007 3:11 pm

Che io sappia Nero rimane il software migliore per masterizzare, anche se per esigenze normali vanno bene anche molti altri software come appunto cdburnerXP e infrarecorder che sono quelli che uso io. Tuttavia, visto che tu lo usi anche in un ambito professionale, potrebbero non essere adatti.
Se non sbaglio, comunque, durante l'installazione di Nero puoi scegliere quali componenti installare o comunque li puoi disinstallare o, almeno, su Nero 6 mi sembra che si potesse fare...

[:)]
Avatar utente
sleeping
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2255
Iscritto il: sab ago 26, 2006 1:16 pm
Località: Verona & Trieste

Messaggioda ba_61 » mar ott 23, 2007 4:01 pm

LupinIII ha scritto:i software di ultima versione, in teoria, hanno le ultime release in fatto di affidabilità (cosi' dovrebbe essere)

Anche, ma soprattutto per renderli compatibili con Vista.

Succede che già è un nuovo SO non molto ben riuscito ed i relativi software dedicati, idem.

Con XP, Nero 6 rimane tutt'ora eccellente.
Avatar utente
ba_61
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 6290
Iscritto il: lun gen 10, 2005 11:36 pm

Messaggioda LupinIII » mar ott 23, 2007 6:33 pm

percui dalla 6-7, riferito solo al burning, e non ai tool vari, non c'è nessuna differenza?
tantomeno tra 7 e 8?
o sbaglio?

penso sia ridicolo per una necessità di masterizzare, fornire una gamma di prodotti che l'utente non aprirà mai.
LupinIII
Avatar utente
LupinIII
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 387
Iscritto il: gio feb 12, 2004 11:19 am
Località: Belluno

Messaggioda ba_61 » mar ott 23, 2007 8:37 pm

LupinIII ha scritto:non c'è nessuna differenza?

Problematiche varieNero 7 eNero 8

Anche con Nero 6 chiaramente, ma non dovute al proprio engine di burning.

LupinIII ha scritto:penso sia ridicolo per una necessità di masterizzare, fornire una gamma di prodotti che l'utente non aprirà mai.

Infatti: il troppo storpia (ed esistono software idonei atti ad altre esigenze di editing video, immagini e quant'altro propongono questi pseudo-SO).

[nota] Analogie [OT] soggettive, ma non troppo:

...cosa me ne faccio di un software di Backup e Restore di immagine, quando si risolve il tutto ottimamente con un floppy?

...per scrivere forse due righe all'anno, devo installare Office 2007?

...per realizzare uno screenshot, mi occorre Adobe CS3?

...per protezione (e paranoia Privacy), devo installare un software che ad ogni cliccata mi chiede tre volte se sono sicuro e che se non ho 3 Giga di Ram, mi si "siede" il PC?

...per vedere un buon film, è meglio stare incollati al monitor o spaparazzati in poltrona davanti al televisore o al cinema?

...per ascoltare bene la musica, è meglio una scheda audio e relativi software di mix e quant'altro od un impianto Hi-Fi?

...per assaporare le varie posizioni di un amplesso, devo installare la suite di Maya o sarebbe meglio uscire e provare di persona?

... Immagine
Avatar utente
ba_61
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 6290
Iscritto il: lun gen 10, 2005 11:36 pm

Messaggioda LupinIII » mer ott 24, 2007 7:57 am

sono d'accordo con te, non voglio finire pero' nei soliti discorsi filosofici sui software.
sono pienamente d'accordo su tutto quello che hai detto.
pero' sto cercando di risolvere anche il problema.
ho una versione di nero 5.5. ho una versione di nero 7, è uscita la ver. 8.
necessito di unbuon livello di masterizzazione.
a cosa mi affido?
tra tutte queste versioni, è cambiato solo l'aspetto grafico, tool e vari, oppure c'è stata davvero una miglioria sostanziale al burning?
LupinIII
Avatar utente
LupinIII
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 387
Iscritto il: gio feb 12, 2004 11:19 am
Località: Belluno

Messaggioda ba_61 » mer ott 24, 2007 12:06 pm

LupinIII ha scritto:c'è stata davvero una miglioria sostanziale al burning?

Non sarei in grado di dissassemblare l'.exe e accertarne le varie qualità: mi baso su riferimenti e problematiche come indicato sopra.

Non è chiaramente legge, ma per masterizzare con XP, Nero 6 rimane un eccellente prodotto.

Domanda: dalla versione 5.5 è possibile oggi l'upgrade alla 6?
Avatar utente
ba_61
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 6290
Iscritto il: lun gen 10, 2005 11:36 pm


Torna a Masterizzazione

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising