Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

Linux per vecchio portatile

Il forum riservato agli amici del Pinguino e al software libero.

Linux per vecchio portatile

Messaggioda aleritty » ven ago 17, 2007 6:11 pm

Inizio dicendo che ho guardato nelle faq, e che però nel sito per linux-on-laptops il mio modello non è riportato! (e nemmeno la stessa serie è presente, quindi mi sono arreso!)

Ho recuperato un HP pavilion ZE5700
con processore celeron M 2,8 GHz (se non ricordo male)
256MB ram e 40GB HD, la scheda grafica non ricordo...

Volevo qualche consiglio sulla distribuzione da poterci mettere, considerando che:
Ubuntu Feisty non ci ho nemmeno provato perché...
... Xubuntu feisty gira QUASI decentemente, è piuttosto lento anche se comunque il sistema gira! (dato che non va quasi xubuntu non ho provato il fratello grande!)
Mi hanno consigliato una vecchia debian, ma non sono molto propenso per via dei vari bug poi corretti...
Arch non mi si installa correttamente!

Io vorrei un sistema un po' snello, che riesca a girare decentemente, non ho grandi pretese, lo uso per videoscrittura, navigazione e praticamente basta...
Che ne dite, che distribuzione ci posso mettere? Vorrei qualcosa di più leggero di xubuntu! Poi il Desktop Environment non è un problema, posso metterci qualsiasi cosa...
"In realtà non è che io abbia tutto questo bisogno di Internet...
Più che altro è Internet che ha bisogno di me"
Avatar utente
aleritty
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 47
Iscritto il: lun ago 22, 2005 4:52 pm

Messaggioda ninjabionico » ven ago 17, 2007 7:07 pm

Ciao.

Perché la vecchia Debian?

Installa la nuova, la Etch 4.0!!!

Puoi ancora utilizzare l'installazione testuale, installando un sistema minimale e successivamente installare Xfce 4 o Window Maker che sono abbastanza leggeri.

Ciao.

by Ninja [:)]

P.S.: Se decidi per Xfce ricordati che utilizza le librerie GTK, quindi puoi usare le varie applicazioni che ne fanno uso (quelle di Gnome) senza appesantire il sistema.
Io dico le cose così come stanno! Questo è il mio credo ninja - by Naruto Uzumaki
Expert-Advanced User Powered by Gnu/Linux
Avatar utente
ninjabionico
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5207
Iscritto il: lun mar 20, 2006 10:51 pm
Località: Prov. Pd

Messaggioda aleritty » ven ago 17, 2007 7:58 pm

Ah, tu dici...
L'installazione testuale mi sembrava scontata, ma l'ultima versione non risulta pesantina? tu dici che basta cambiare il window manager?
Ho trovato una bella guida per installare slakware su un pc con 4MB di ram... se gira li... ;)

comunque inizio a scaricare debian allora... non ci sono distribuzioni proprio orientate alla leggerezza? avevo letto tipo di zenwalk, ma mai provata!
"In realtà non è che io abbia tutto questo bisogno di Internet...
Più che altro è Internet che ha bisogno di me"
Avatar utente
aleritty
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 47
Iscritto il: lun ago 22, 2005 4:52 pm


Messaggioda ninjabionico » ven ago 17, 2007 8:09 pm

Io dico le cose così come stanno! Questo è il mio credo ninja - by Naruto Uzumaki
Expert-Advanced User Powered by Gnu/Linux
Avatar utente
ninjabionico
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5207
Iscritto il: lun mar 20, 2006 10:51 pm
Località: Prov. Pd

Messaggioda aleritty » dom ago 19, 2007 4:18 pm

Distro watch lo conosco, ma sinceramente non da risposte sufficienti il motore di ricerca, a parer mio!
comunque ho scaricato la debina 4.0 ed ora appena metto mano al pc ce la metto sopra, con xfce a questo punto, e vediamo come si comporta!
E sennò rimane damnsmallN che più leggero di così non si può!
;)
"In realtà non è che io abbia tutto questo bisogno di Internet...
Più che altro è Internet che ha bisogno di me"
Avatar utente
aleritty
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 47
Iscritto il: lun ago 22, 2005 4:52 pm

Messaggioda mofo » lun ago 20, 2007 6:48 pm

ach... con quella configurazione di sistema qualsiasi versione di linux dovrebbe viaggiare come una scheggia...

che versione di xubuntu hai provato? che problemi ti da? prima di impegolarti nell'installazione di debian prova comunque l'ultima ubuntu... giusto per vedere se e' piu' "sciolta" ^_^
Ubuntu is an ancient african word that means "I cannot install Debian"
Avatar utente
mofo
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 250
Iscritto il: ven nov 25, 2005 11:32 am

Messaggioda aleritty » lun ago 20, 2007 7:14 pm

Io ho provato l'ultima versione...

Ma la mia configurazione ha un po' poca ram per qualsiasi versione di ubuntu!

Installare debian non è assolutamente un problema... lo ho fatto mille volte, solo non su un pc "vecchiotto"
"In realtà non è che io abbia tutto questo bisogno di Internet...
Più che altro è Internet che ha bisogno di me"
Avatar utente
aleritty
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 47
Iscritto il: lun ago 22, 2005 4:52 pm

Messaggioda mofo » lun ago 20, 2007 9:03 pm

poca? secondo me a levare un po' di processi inutili e montando una bella swap si riesce a spingere pure ubuntu... chiaro che una slack o una debian minimaliste renderanno comunque meglio ^_^

chiamare quell'hardware vecchio comunque e' abbastanza ridicolo... neanche fosse un pentium mmx (nel caso potresi provare qualcosa tipo damn small :P)
Ubuntu is an ancient african word that means "I cannot install Debian"
Avatar utente
mofo
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 250
Iscritto il: ven nov 25, 2005 11:32 am

Messaggioda aleritty » gio ago 23, 2007 3:44 pm

Hai ragione, l'hardware non è vecchio (ha comunque solo due anni) però per un portatile sono abbastanza, oggi i cicli di vita sono ridotti all'osso...

Se ti dico che ha problemi a farmi girare xp con tutti gli aggiornamenti, infatti lo ho migrato a linux apposta, e volevo qualcosa che ci girasse in maniera più che decente, per ora xubuntu ci va, però è abbastanza lento nelle risposte, e lo veci che è ingolfato!
Pensavo di poterci installare un'altra distro meno "ingorda" di risorse e poter guadagnare un po' di fiato!
Ora non lo ho sottomano, è andato in vacanza... ;) appena torna ci monto debian e vedo cosa dice!
"In realtà non è che io abbia tutto questo bisogno di Internet...
Più che altro è Internet che ha bisogno di me"
Avatar utente
aleritty
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 47
Iscritto il: lun ago 22, 2005 4:52 pm

Re: Linux per vecchio portatile

Messaggioda ninjabionico » gio ago 23, 2007 8:23 pm

aleritty ha scritto:...
Ho recuperato un HP pavilion ZE5700
con processore celeron M 2,8 GHz (se non ricordo male)
256MB ram e 40GB HD, la scheda grafica non ricordo...

Volevo qualche consiglio sulla distribuzione da poterci mettere, considerando che:
Ubuntu Feisty non ci ho nemmeno provato perché...
... Xubuntu feisty gira QUASI decentemente, è piuttosto lento anche se comunque il sistema gira! (dato che non va quasi xubuntu non ho provato il fratello grande!)
...


Hai provato solo la live di Xubuntu o l'hai installato?

Perché come live, con 256 MB tutte le distro sono lente... se tu avessi 512 Mb o 1 GB girerebbero abbastanza velocemente... i programmi ci mettono un po' a partire ma l'esecuzione sarebbe abbastanza veloce.

Installando Xubuntu invece, dovrebbe essere una scheggia sul tuo hardware...
... e Ubuntu dovrebbe girare in modo sufficiente.

by Ninja [:)]
Io dico le cose così come stanno! Questo è il mio credo ninja - by Naruto Uzumaki
Expert-Advanced User Powered by Gnu/Linux
Avatar utente
ninjabionico
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5207
Iscritto il: lun mar 20, 2006 10:51 pm
Località: Prov. Pd

Messaggioda liverani_99 » gio ago 30, 2007 10:32 am

A proposito di portatili vecchi, io ne ho uno un po' più datato... Un Compaq Presario 724ea
Processore AMD duron 1.2 Ghz
512 MB ram
20 GB di disco rigido
Scheda S3 graphics Twister 16 MB [condivisi con la ram]
Lettore DVD.
Cosa mi consigliate che non sia né troppo pesante, né troppo complesso?
Io ho avuto qualche esperienza solamente su opensuse...
Grazie!
La libertà è poter affermare che due più due fa quattro. Se ciò è garantito, tutto il resto segue. George Orwell, 1984
Avatar utente
liverani_99
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1481
Iscritto il: lun nov 22, 2004 7:08 pm
Località: Pisa

Messaggioda ninjabionico » gio ago 30, 2007 12:26 pm

Io ti consiglierei Xubuntu...
... oppure installa la Debian Etch 4.0, in modalità testuale ed installazione minima...
... poi con apt-get installi un ambiente grafico leggero...
... tipo XFCE4 (come Xubuntu), Windows Maker, Fvwm, Fluxbox, ecc...
... purtroppo questi Desktop Manager sono molto più spartani e la loro configurazione è molto più manuale rispetto a Gnome e Kde (XFCE4 ha un suo tool abbastanza limitato)...
... ma come contropartita si ha la velocità anche con configurazioni avanzate...
... troverai interessanti screenshot su questi DM che sicuramente ti colpiranno.

by Ninja [:)]
Io dico le cose così come stanno! Questo è il mio credo ninja - by Naruto Uzumaki
Expert-Advanced User Powered by Gnu/Linux
Avatar utente
ninjabionico
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5207
Iscritto il: lun mar 20, 2006 10:51 pm
Località: Prov. Pd

Messaggioda aleritty » dom set 02, 2007 9:39 pm

Ovviamente lo ho installato... e non gira in maniera poi così brillante... garantito!
"In realtà non è che io abbia tutto questo bisogno di Internet...
Più che altro è Internet che ha bisogno di me"
Avatar utente
aleritty
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 47
Iscritto il: lun ago 22, 2005 4:52 pm


Torna a Distribuzioni, Kernel e Software Applicativo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron
Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising