Montare secondo Hard Disck

[ingmotty]

Ciao ragazzi volevo chiedere se avere un hd da 160 Giga o 2 da 80 fosse la stessa cosa.

[ingmotty]

Ciao ragazzi volevo chiedere se avere un hd da 160 Giga o 2 da 80 fosse la stessa cosa.

E' una domanda così tonta?

[Robby78]

No, probabilmente è sfuggita di vista... capita.
A parità di caratteristiche, se i dischi sono IDE, è più veloce la configurazione con 2 da 80 se installati ciascuno su un canale diverso: in questo modo possono funzionare in parallelo. Per quanto riguarda i dischi sata non saprei.

[ingmotty]

No, probabilmente è sfuggita di vista... capita.
A parità di caratteristiche, se i dischi sono IDE, è più veloce la configurazione con 2 da 80 se installati ciascuno su un canale diverso: in questo modo possono funzionare in parallelo. Per quanto riguarda i dischi sata non saprei.

I dischi in questione sono IDE.
Quando dici collegati in parallelo intendi dire che collego il secondo HD Al primo tramite l'altra presa presente sullo stesso cavo?

Spero di essere stato chiaro.
Ciao.

[Robby78]

Quando dici collegati in parallelo intendi dire che collego il secondo HD Al primo tramite l'altra presa presente sullo stesso cavo?

No, così sono in serie; dovresti avere un altro cavo con 1 o 2 connettori IDE (forse c'è collegato il lettore CD o il masterizzatore): ogni cavo è gestito autonomamente dal PC, quindi se hai un HD su un cavo ed uno su un altro, questi possono essere usati contemporaneamente; se sono entrambi sullo stesso cavo come dici tu, sono usati dal PC alternativamente, quindi in questo caso sarebbe più veloce un HD solo da 160.

[ingmotty]

Quando dici collegati in parallelo intendi dire che collego il secondo HD Al primo tramite l'altra presa presente sullo stesso cavo?

No, così sono in serie; dovresti avere un altro cavo con 1 o 2 connettori IDE (forse c'è collegato il lettore CD o il masterizzatore): ogni cavo è gestito autonomamente dal PC, quindi se hai un HD su un cavo ed uno su un altro, questi possono essere usati contemporaneamente; se sono entrambi sullo stesso cavo come dici tu, sono usati dal PC alternativamente, quindi in questo caso sarebbe più veloce un HD solo da 160.

Sei stato chiarissimo.
Nelle condizioni in cui mi trovo dunque sono costretto a collegarli in serie.
Ma nel caso di installazione in parallelo si sarebbero dovuti configurare entrambi master?

[Robby78]

Quando dici collegati in parallelo intendi dire che collego il secondo HD Al primo tramite l'altra presa presente sullo stesso cavo?

No, così sono in serie; dovresti avere un altro cavo con 1 o 2 connettori IDE (forse c'è collegato il lettore CD o il masterizzatore): ogni cavo è gestito autonomamente dal PC, quindi se hai un HD su un cavo ed uno su un altro, questi possono essere usati contemporaneamente; se sono entrambi sullo stesso cavo come dici tu, sono usati dal PC alternativamente, quindi in questo caso sarebbe più veloce un HD solo da 160.

Sei stato chiarissimo.
Nelle condizioni in cui mi trovo dunque sono costretto a collegarli in serie.
Ma nel caso di installazione in parallelo si sarebbero dovuti configurare entrambi master?

Ogni cavo ha un dipositivo (HD, CD-ROM, DAT ecc....) master ed uno slave (il pc li gestisce autonomamente se setti i jumper come "cable select"); sappi che il master ha la precedenza sullo slave, quindi di norma gli HD sono settati come master (salvo problemi con alcuni masterizzatori che vogliono per forza essere master).

[ingmotty]

Ogni cavo ha un dipositivo (HD, CD-ROM, DAT ecc....) master ed uno slave (il pc li gestisce autonomamente se setti i jumper come "cable select"); sappi che il master ha la precedenza sullo slave, quindi di norma gli HD sono settati come master (salvo problemi con alcuni masterizzatori che vogliono per forza essere master).

Stavolta non sei stato molto chiaro.
Vediamo se ho capito, in generale gli hd vanno settati sempre da master anche quando sono in serie.
Ho azzeccato?

[Robby78]

Stavolta non sei stato molto chiaro.
Vediamo se ho capito, in generale gli hd vanno settati sempre da master anche quando sono in serie.
Ho azzeccato?

No... cioè si... aspetta ricominciamo:

ogni cavo ha 1 Master ed 1 Slave (che siano HD, CD-ROM, DAT, MASTERIZZATORI non importa).

i Master hanno la precedenza sugli Slave, ma ce ne può essere solo 1 su ciascun cavo.

Se non hai un masterizzatore capriccioso (che vuol essere master a tutti i costi) ed hai 2 HD, puoi usare questa configurazione:

IDE1
_Master: HD1
_Slave : MASTERIZZATORE

IDE2
_Master: HD2
_Slave : QUEL CHE TI PARE

Se invece devi per forza installare i 2 HD sullo stesso cavo devi per forza usare questa configurazione:

HD1 Master e HD2 Slave

ok?

[ingmotty]

Stavolta non sei stato molto chiaro.
Vediamo se ho capito, in generale gli hd vanno settati sempre da master anche quando sono in serie.
Ho azzeccato?

No... cioè si... aspetta ricominciamo:

ogni cavo ha 1 Master ed 1 Slave (che siano HD, CD-ROM, DAT, MASTERIZZATORI non importa).

i Master hanno la precedenza sugli Slave, ma ce ne può essere solo 1 su ciascun cavo.

Se non hai un masterizzatore capriccioso (che vuol essere master a tutti i costi) ed hai 2 HD, puoi usare questa configurazione:

IDE1
_Master: HD1
_Slave : MASTERIZZATORE

IDE2
_Master: HD2
_Slave : QUEL CHE TI PARE

Se invece devi per forza installare i 2 HD sullo stesso cavo devi per forza usare questa configurazione:

HD1 Master e HD2 Slave

ok?

Stavolta sei stato chiarissimo Grazie.