Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

Info sull'AMD sempron?

Il tuo Sistema Operativo non vuole riconoscerti una periferica? I nuovi Driver della scheda video ti danno problemi? La tastiera ti parla in una lingua incomprensibile? Posta e cercheremo di aiutarti.
Per problemi legati strettamente all'Hardware utilizzate "Hardware, Modding & Overclock"

Info sull'AMD sempron?

Messaggioda conte06 » gio nov 04, 2004 2:26 pm

Ciao ragazzi, vorrei qualche informazione sul Sempron, come funziona?
Cioè, è meglio un xp+ 2800 o un sempron 2800?
Non ho capito se è un processore economico oppure prestante.
Grazie per le eventuali risposte
conte06
Avatar utente
conte06
Neo Iscritto
Neo Iscritto
 
Messaggi: 17
Iscritto il: mer mag 05, 2004 12:40 pm
Località: Lombardia

Re: Info sull'AMD sempron?

Messaggioda EntropheaR » gio nov 04, 2004 10:38 pm

Se riesci a trovare un barton 2800 è meglio! (su www.flusctuslab.it li trovi già overlockati)

Il sempron è un processore economico ha una cache dimezzata rispetto al barton ... quindi le prestazioni un po' ne risentono.
Avatar utente
EntropheaR
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 12742
Iscritto il: gio feb 20, 2003 11:31 pm
Località: Zena

Messaggioda alb » ven nov 05, 2004 12:12 am

Comunque il sempron dovrebbe passare sul socket dell'athlon 64. A quel punto potrebbe diventare ottimo come prestazioni. Secondo me ora conviene prendere un barton con frequenza memoria 400Mhz
Avatar utente
alb
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2237
Iscritto il: mar feb 24, 2004 11:26 am
Località: Maiano


Messaggioda conte06 » ven nov 05, 2004 10:30 am

grazie delle risposte, ma secondo voi sarebbe meglio prendere un sempron 2800 o un xp+ barton 2600?
Oppure tra un xp+ barton 2800 e un sempron 3100 con socket 754 cosa consigliereste?(in questo caso il sempron potrebbe, in un secondo tempo, essere sostituito con un 64bit, no?)
Attendo risposte...
Avatar utente
conte06
Neo Iscritto
Neo Iscritto
 
Messaggi: 17
Iscritto il: mer mag 05, 2004 12:40 pm
Località: Lombardia

Messaggioda morskott » ven nov 05, 2004 1:32 pm

io tra un xp2.8 e un sempron 3100+ sceglierei quest'ultimo visto che in futuro potresti cambiare con un ATHL64, ormai il sckA sta cominciando a scomparire a favore del skt754
Avatar utente
morskott
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 147
Iscritto il: lun nov 03, 2003 7:40 pm

Messaggioda alb » ven nov 05, 2004 3:16 pm

Sono daccordo, compra il socket nuovo. Altrimenti se compri il vecchi prendi un barton 3000
Avatar utente
alb
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2237
Iscritto il: mar feb 24, 2004 11:26 am
Località: Maiano

Messaggioda REDTURTLE » sab nov 20, 2004 11:55 pm

Per paragonare il sempron alle versioni xp bisogna sottrarre almeno 300-400 al PR.Quindi,per fare un esempio, un sempron 2800 è paragonabile come prestazioni ad un 2400+ mentre è inferiore al 2600+ o al 2500 barton (che come è stato giustamente detto ha anche il vantaggio della cache doppia).La scelta del sempron 3100 è senz'altro la migliore e ti assicurera' almeno due o tre anni di compatibilita' come minimo (si trovano anche dei mobile per 754... [fischio] ),anche se il socket del futuro in casa AMD è il 939 che incomincia ad avere prezzi allettanti tipo il 3000+ 64 bit socket 939 core winchester (tecnologia 0.09 ) che io ho pagato 139 euro boxato.
Terza legge di Clarke
---------------------------
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla magia
Avatar utente
REDTURTLE
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 114
Iscritto il: lun dic 15, 2003 1:00 pm
Località: Umbria

Messaggioda morskott » dom nov 21, 2004 11:53 am

e poi i sempron si possono sempre sbloccare [fischio] [fischio] [fischio]
Avatar utente
morskott
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 147
Iscritto il: lun nov 03, 2003 7:40 pm

Messaggioda robot » dom nov 21, 2004 2:23 pm

allora la differenzza tra una cpu 3000 ed una da 3000+ e che la prima fisicamente lavora a "quella velocita " , la seconda ha una velocita fisica inferiore di solito tra 300 - 500 in meno dipende ma le prestazioni sono sempre da 3000 (potremmo dire che sono cpu "overclock " )ma come prestazioni di calcolo sono praticamente uguali.
ciao
Avatar utente
robot
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1388
Iscritto il: ven set 17, 2004 10:44 am
Località: italia

Messaggioda REDTURTLE » dom nov 21, 2004 3:59 pm

robot ha scritto:allora la differenzza tra una cpu 3000 ed una da 3000+ e che la prima fisicamente lavora a "quella velocita " , la seconda ha una velocita fisica inferiore di solito tra 300 - 500 in meno dipende ma le prestazioni sono sempre da 3000 (potremmo dire che sono cpu "overclock " )ma come prestazioni di calcolo sono praticamente uguali.
ciao


Si ,ma questo è vero se confronti processori intel con amd oppure i vecchi amd athlon xp con quelli che adoperano il PR.Quello che ho detto io è che il Sempron utilizza un PR che per essere comparabile con gli athlon XP piu' recenti (quelli che adottano il sistema PR per la denominazione) bisogna sottrargli almeno 300-400.Quindi un sempron 2800+ e comparabile come prestazioni ad un athlon 2400+ all'incirca.
Terza legge di Clarke
---------------------------
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla magia
Avatar utente
REDTURTLE
Aficionado
Aficionado
 
Messaggi: 114
Iscritto il: lun dic 15, 2003 1:00 pm
Località: Umbria

Messaggioda alb » lun nov 22, 2004 11:18 am

Quindi un sempron 2800+ e comparabile come prestazioni ad un athlon 2400+ all'incirca


Questa non la sapevo! Comunque mi sembrava dai benchmark che non fosse così. Probabilmente mi sono sbagliato. Comunque quelli della AMD questa volta sono stati dei bastardi!
Avatar utente
alb
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2237
Iscritto il: mar feb 24, 2004 11:26 am
Località: Maiano


Torna a Driver, Riconoscimento e Gestione Periferiche

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Majestic-12 [Bot] e 5 ospiti

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising