Un Mac? "Alla fine ho rinunciato"

[thomas]

Chissà quante persone, nella loro vita, si sono avvicinate al Mac, anche solo per curiosità... arrivando quasi quasi a desiderarlo... ma poi... STOP!

perché?

Posso ben immaginare i perché di molti, ma vorrei che foste voi a proporre le vostre esperienze personali... chi per un motivo, chi per un altro, sono certo molti di voi alla fine hanno rinunciato... fatecelo sapere, magari insieme riusciamo a sfatare i dubbi che avevate/avete...

Aggiunta 1: il sondaggio

[batbubu]

Non mi riguarda...
eheheheheheh

[Rancid]

Credo sia il motivo più comune, i soldi, anche se, ora come ora, visti i prezzi dei nuovi ibook, se non avessi avuto necessità immediata di prendere un portatile...e avessi aspettato un paio di mesi...ora sarei possessore di un bell'ibook

[Mr.TFM]

Sono a rischio rinuncia momentanea/rimando anch'io....
Manca la fonte primaria.... THE MONEY....
Ma prima o poi.... giuro che prima o poi....

[thomas]

In effetti la questione monetaria per i prodotti Apple non è questione isolata: per fortuna i prezzi stanno calando vertiginosamente...

[EntropheaR]

Ero intenzionato all'acquisto di un iPod ... poi ho preso un minidisc sony.

[elettropazzo]

credo che quello che blocca molti possibili utenti sia il fatto che una macchina mac (non parlo di ipod o ibook) tocca usarla solo e soltanto per lo scopo e quindi con il soft dedicato che hai acquistato... non so se mi sono spiegato.

si perde la duttilità dei sistemi microsoft, garantita anche dal mondo dei software ......diciamo underground.....

[thomas]

credo che quello che blocca molti possibili utenti sia il fatto che una macchina mac (non parlo di ipod o ibook) tocca usarla solo e soltanto per lo scopo e quindi con il soft dedicato che hai acquistato... non so se mi sono spiegato.

si perde la duttilità dei sistemi microsoft, garantita anche dal mondo dei software ......diciamo underground.....

No, non ti sei spiegato!
Office esiste anche per Mac (anzi, arriva prima su Mac che su Windows, fin dall'inizio di Office).
La comunità mac esiste ed è estesa.
La versatilità che ti da un sistema unix-based come Mac, Windows non te la darà mai...

[elettropazzo]

ok, mi hai convinto!
resta il fatto dei dindi.... certo e' che anche la qualità costruttiva mac e' anni luce dalle baracche che siamo abituati a vedere in giro! Qualche giorno fa mi sono letteralmente messo a sbavare innanzi a sua maestà... tutto trasparente... che fico.
Non ne ho mai messo in discussione le doti, bensì la reperibilità di software (anche non strettamente ufficiale.....)

non sempre basta un office... si lo so che ci sono anche photoshop ecc. ecc. sarà la pigrizia di cambiare

[thomas]

sarà la pigrizia di cambiare

Sarai eletto come "rivelatore del 2004!"

Scherzo ovviamente... ma quello che mi sembra strano è: come fai a sapere che i canali per trovare software illegalmente sono poco floridi su mac? oppure, come fai a sapere che i programmi che ti servono sono irreperibili?

(sto provocando, non ci scandalizziamo)

Il fatto è che la gente parla spesso per "sentito dire"... è qui che interviene un mac-user a sfatare il tutto...

[Mr.TFM]

Il software illegale si trova eccome, basta cercare su p2p e si trova, magari meno utenti condividono questo materiale, quindi potrebbe servire più tempo per completare il download, ma si trova quasi tutto....
Da office a photoshop, da archicad a virtual pc...... Il problema è che non tutti i software prodotti in versione pc hanno una edizione Mac...
Su tutti Autocad...

Corel invece gira indifferentemente su entrambe le piattaforme, comprando solo un cd....

[thomas]

Il software illegale si trova eccome, basta cercare su p2p e si trova, magari meno utenti condividono questo materiale, quindi potrebbe servire più tempo per completare il download, ma si trova quasi tutto....
Da office a photoshop, da archicad a virtual pc...... Il problema è che non tutti i software prodotti in versione pc hanno una edizione Mac...
Su tutti Autocad...

Corel invece gira indifferentemente su entrambe le piattaforme, comprando solo un cd....

A parte la digressione sul software illegale, ci tengo a precisare che era solo un esempio per far vedere che i cattivi ci sono anche su mac...

Ci tengo a precisare che il brutto, è che la gente parla spesso solo per "sentito dire", ecco.

[elettropazzo]

E io come faccio senza autocad? possibile che autodesk non intenda produrre una versione per il sistema (mac) ideale proprio per l'uso che intende farne un progettista?

[Rancid]

Sono sempre più dell'idea che voglio un Mac ...mi ricordo i bei tempi andati quando in sala di registrazione usavo un powerbook registrare con Win mette il patema d'animo...più di una volta il PC si piantava

...scusate la disgressione malinconica...

[Mr.TFM]

E io come faccio senza autocad? possibile che autodesk non intenda produrre una versione per il sistema (mac) ideale proprio per l'uso che intende farne un progettista?

Ti basta usare virtual PC.... È il miglior emulatore pc su mac!
Oppure passi a Archicad! (sempre che ti serva un cad architettonico...)

[elettropazzo]

purtroppo non e' cosi' semplice... ormai praticamente tutti gli studi usano piattaforma win e Autocad ha quasi il monopolio, nonostante sia irragionevolmente caro! e quindi se lavori con altri sei un po' condizionato, lo scambio, per esperianza personale, non e' poi cosi' facile e immediato!

Archicad, poi, ha una filosofia molto diversa, forse un po' troppo poco preciso per certe applicazioni, anche se teoricamente piu' diretto e semplice credo che per quello che si fa nella maggior parte degli studi sia piu' semplice ed immediato autocad.

poi c'e' tutto il discorso 3d studio... ma in quel caso ci sono molti concorrenti pari o meglio e molto piu' economici (forza Rhino).. ma 3dstudio e' il piu' compatibile con cad.... ecc ecc

una domanda: l'emulatore di pc ovviamente compromette le prestazioni, ovvero mangiando risorse al computer ne toglie al programma vero e proprio... o no?

saeudi

[Xerex]

Non sono mai stato interessato all'acquisto perché...

non ho mai avuto bisogno di un portatile, e perché, per quanto riguarda i desktop, la mancanza della possibilità di aggiornamento hardware "graduale" è un bel blocco

[Mr.TFM]

purtroppo non e' cosi' semplice... ormai praticamente tutti gli studi usano piattaforma win e Autocad ha quasi il monopolio, nonostante sia irragionevolmente caro! e quindi se lavori con altri sei un po' condizionato, lo scambio, per esperianza personale, non e' poi cosi' facile e immediato!

Purtroppo è vero.
Una volta paradossalmente c'erano molti più mac in quel tipo di ambiente...
Conosco molti che hanno usato mac per fare grafica, perché all'epoca i pc erano poco più di un commodore 64 e di disegno al cad, neanche a parlarne... Quindi i primi "pionieri" del cad erano gli stessi "pionieri" del mac. Poi i prezzi più concorrenziali, la vastità di scelta e l'incremento costante di potenza hanno fatto sì che molti mac user diventassero pc user...

Archicad, poi, ha una filosofia molto diversa, forse un po' troppo poco preciso per certe applicazioni, anche se teoricamente piu' diretto e semplice credo che per quello che si fa nella maggior parte degli studi sia piu' semplice ed immediato autocad.

Ahimè anche questa è una GROSSA verità...
Archicad è tutta un altra cosa, ma è meno versatile di autocad... Diciamo che si può fare un paragone con Architectural Desktop, che però in molti NON conoscono.....

poi c'e' tutto il discorso 3d studio... ma in quel caso ci sono molti concorrenti pari o meglio e molto piu' economici (forza Rhino).. ma 3dstudio e' il piu' compatibile con cad.... ecc ecc

Stesso discorso...

Se vogliamo parlare di CAD possiamo farlo in GRAFICA.
La sezione è dedicata anche a quello!

una domanda: l'emulatore di pc ovviamente compromette le prestazioni, ovvero mangiando risorse al computer ne toglie al programma vero e proprio... o no?

Pare di no... O meglio, non ti suca tanto quanto si possa pensare...
Personalemente non ho un Mac (spero di averlo presto) ma mi è stato detto che (stranamente, parlando di Microsoft) Virtual pc è il TOP.
L'ultimo (il 7) pare che sia stratosferico!

[thomas]

una domanda: l'emulatore di pc ovviamente compromette le prestazioni, ovvero mangiando risorse al computer ne toglie al programma vero e proprio... o no?

Pare di no... O meglio, non ti suca tanto quanto si possa pensare...
Personalemente non ho un Mac (spero di averlo presto) ma mi è stato detto che (stranamente, parlando di Microsoft) Virtual pc è il TOP.
L'ultimo (il 7) pare che sia stratosferico!

Si vabbè, diciamo Microsoft ma ricordiamo che Virtual PC nasce fino alla versione 6 da un altra casa software, che poi pochi mesi fa Microzzoz ha acquistato... insomma: stessa cosa di sempre

[Mr.TFM]

una domanda: l'emulatore di pc ovviamente compromette le prestazioni, ovvero mangiando risorse al computer ne toglie al programma vero e proprio... o no?

Pare di no... O meglio, non ti suca tanto quanto si possa pensare...
Personalemente non ho un Mac (spero di averlo presto) ma mi è stato detto che (stranamente, parlando di Microsoft) Virtual pc è il TOP.
L'ultimo (il 7) pare che sia stratosferico!

Si vabbè, diciamo Microsoft ma ricordiamo che Virtual PC nasce fino alla versione 6 da un altra casa software, che poi pochi mesi fa Microzzoz ha acquistato... insomma: stessa cosa di sempre

Comunque confermi che il 7 è ottimo e migliore dei precedenti?
Così mi hanno detto dei ragazzi che lo hanno provato...