www.MegaLab.it

da **robot** » lun set 27, 2004 3:05 pm

voi qualli preferite i pc fissi aggiornabili anche con poca spesa oppure i pc portabili difficilmente upgradabili a voi l'ardua sentenza
ciao [8D]

da **Robby78** » lun set 27, 2004 3:50 pm

la risposta è abbastanza scontata, cioè se ti sposti spesso è utile un portatile; altrimenti va benissimo un PC fisso con una bella chiavetta USB x trasportarti i dati.
Unica eccezione se hai soldi da buttare e/o vuoi fare il fenomeno con parenti/amici e puoi permetterti di cambiare PC 2 volte all'anno; allora un bel notebook è quello che ci vuole!! (meglio se un mac [angel]

)

ciao!

da **EntropheaR** » lun set 27, 2004 9:01 pm

Sono due mondi diversi ... non esiste il migliore, dipende solo dagli utilizzi.

C'è chi preferisce il desktop, chi un portatile come desktop replacement, chi preferisce un portatile vero, chi un tablet pc, chi un palmare, ecc... Ognuno ha lati positivi e lati negativi.

Si può, però, ancora dire che: Maggiori dimensioni->minor prezzo.

da **Mr.TFM** » lun set 27, 2004 9:08 pm

EntropheaR ha scritto:Si può, però, ancora dire che: Maggiori dimensioni->minor prezzo.

Uhmmmm..... Mica sempre però!

da **EntropheaR** » lun set 27, 2004 9:22 pm

Mr.TFM ha scritto:
EntropheaR ha scritto:Si può, però, ancora dire che: Maggiori dimensioni->minor prezzo.

Uhmmmm..... Mica sempre però!

Correggo:

A parità di prestazioni, maggiori dimensioni-> minor prezzo.

da **Mr.TFM** » lun set 27, 2004 9:48 pm

EntropheaR ha scritto:
Mr.TFM ha scritto:
EntropheaR ha scritto:Si può, però, ancora dire che: Maggiori dimensioni->minor prezzo.

Uhmmmm..... Mica sempre però!

Correggo:

A parità di prestazioni, maggiori dimensioni-> minor prezzo.

Uhmmmmmmmmmmmm.....
Mi quoto:

Mr.TFM ha scritto:Mica sempre però!

Diciamo così:
Maggiori spessore -> maggior peso -> minor prezzo.

perché maggiori dimensioni vuol anche dire maggior display e:

Maggior display -> maggior prezzo.

Secondo me....

da **EntropheaR** » lun set 27, 2004 9:50 pm

Mr.TFM ha scritto:Maggior display -> maggior prezzo.

Secondo me....

non consideravo il display ... da quel punto di vista hai ragione tu.

da **Mr.TFM** » lun set 27, 2004 9:53 pm

EntropheaR ha scritto:
Mr.TFM ha scritto:Maggior display -> maggior prezzo.

Secondo me....

non consideravo il display ... da quel punto di vista hai ragione tu.

Eh eh eh

da **cosmo** » lun set 27, 2004 9:55 pm

Pc Fissi

da **Mr.TFM** » lun set 27, 2004 10:01 pm

C'è da dire anche che il divario di prestazionale tra le due tipologie di macchine oramai è mooooolto sottile!

da **robot** » lun set 27, 2004 10:37 pm

si e vero il divario e sempre piu sottile ma come monitor integrati i portabili sono molto sacrificati al massimo nei pc portabili si puo aggiungere un monitor esterno un po scomodo. [8D]

da **Robby78** » mar set 28, 2004 8:35 am

robot ha scritto:si e vero il divario e sempre piu sottile ma come monitor integrati i portabili sono molto sacrificati al massimo nei pc portabili si puo aggiungere un monitor esterno un po scomodo.

No, nn mi sembra, anzi io mi trovo molto bene, sono anni che lavoro su PC portatile e da quando esistono gli schermi TFT nn invidio x nulla alcuni miei colleghi che, stando davanti ad un tubo catodico x 8 ore, a fine giornata piangono sangue come la madonnina di Civitavecchia!!
Con un LCD da 15" hai una ottima risoluzione e definizione [^]

.

da **Mr.TFM** » mar set 28, 2004 9:09 am

Già, poi se non si trasportano tanto, si può anche prendere un 18" che come visuale è pari ad un 19" a tubo catodico...se non di più!
Certo che come ho già detto...costa! [sedia]

www.MegaLab.it

pc fissi o portabili

pc fissi o portabili

Chi c’è in linea