Windows costa di meno di Linux

[Akyra]

No, non l'ha detto Torvalds o RMS come pensavate tutti.
L'ha detto nientepopodimenoche Zio Bill.
Se qualcuno ha voglia di credergli questo è l'url: http://www.microsoft.com/mscorp/facts/default.asp
Mentre questa è l'immagine (ennesima) che accusa the Tux di inferiorità in confronto alle finestre

[Akyra]

No, non l'ha detto Torvalds o RMS come pensavate tutti.
L'ha detto nientepopodimenoche Zio Bill.
Se qualcuno ha voglia di credergli questo è l'url: http://www.microsoft.com/mscorp/facts/default.asp
Mentre questa è l'immagine (ennesima) che accusa the Tux di inferiorità in confronto alle finestre

[Zane]

Si, lo studio non è nuovissimo, è stato pubblicato da una società ITC <i>indipendnte</i>....comunque, proprio il mese scorso un terzo gruppo di ricerca sosteneva esattamente il contrario...

[Erik]

Puodarsi anche vero, ma e' anche vero che Windows server 2003 costa un sacco di euri ed e' per i server ed i privati pagano altrettanti euri per WindowsXp. La differenza e' qui, un server in Linux lo paghi tanti euri, il privato invece non paga nulla poichè vengono distribuite delle free release. Quando Zio Bill distribuira' le sue free release e fara' vedere il codice sorgente, allora si potra' fare un paragone, nn ora.