<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da fromtheflames</i>
Non concordo... davvero... mi sembrano discorsi presuntuosi (senza chiaramente offendere nessuno).
D'altronde, ancora nessuno ha avuto la possibilità di provare il digitale terrestre... A conti fatti (teorici) cosa potrebbe influenzarne la qualità a discapito del digitale satellitare?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Io non parlo di qualita', parlo di numeri!
Quanti canali in piu' si avranno col digitale terrestre?
Il numero preciso non lo so, ma <b>senza possibilita' di smentita</b> meno di quanti sono gia' disponibili col digitale satellitare
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Questo non lo so...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">
Non ho mai detto che il digitale terrestre non andra' bene o che e' una truffa, ho parlato con sotto delle basi, concrete.
Se mi compro parabola-decoder e' per avere piu' canali giusto?
Bene, allora dove sta la novita' nel terrestre(ammesso e non concesso che la "qualita' audio e video sia la stessa")?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nessuno ha mai parlato di novità! Solo di una nuova tecnologia...
Non avrei mai voluto metterci dentro affari e politica, ma è giusto a questo punto chiarire. [nemmeno io ho basi certe]
Si parla di antenna come standard (perché esiste da decenni) e di satellite come surplus (vuoi per i costi di montaggio, vuoi per la noia di installarlo, ecc...). Credo che qui non piova!!!
Col sistema di trasmissione attuale, il numero di canali è alquanto limitato e le compagnie non possono avere più un tot di reti, in quanto altrimenti si creerebbe monopolio. (non attaccate discorsi politici, vi prego)
Col sistema di trasmissione digitale via antenna, si porta in tutte le case, senza spese di installazione, una tecnologia che consente a me, che sto a bologna, di vedere telenorba, oppure la cnn. Questo per come è costruita la televisione digitale: non è in dubbio che si abbattono i costi di affitto delle frequenze e quindi, una rete locale acquista visibilità nazionale/internazionale...
Cosa comporta questo? Più gioco in campo, meno possibilità di monopolio e tanta figaper tutti.
La possibilità di ricevere in digitale poi, <b>per tutti</b>, apre tante nuove possibilità di cui ancora non abbiamo materia della quale discutere.
Non sto proclamando che il digitale terrestre è la rivoluzione, assolutamente.
Basta guardare le due parole:
Terrestre e Satellitare
Quale costerà di meno in termini di gestione e trasmissione?